- 이재명 대통령의 성공은 200석에 가까운 민주당에 달렸다
- 200석에 가까운 범여권은 이재명 대통령을 적극 도와야 한다
- 이재명 대통령 2년차 부터는 개혁의 속도가 엄청 빨라야 한다
[민주당] --- > 당신들은 개고기 정당인가 ?
연일 폭염이 기승을 부리고 있다. 전국이 밤낯할것 없이 펄펄끓고 있다. 오뉴월 삼복더위를 넘어 아예 재앙수준이다. 과거 같으면 바로 이럴때 안성마춤이 바로 개고기 보신탕이다.
그러나 윤석열 정부때 200석에 가까운 민주당의 결정으로 인해서, 개고기 못먹는 법이 통과 되었다. 그렇기 때문에 개고기 계절이 다가오면 자연스럽게 민주당 생각이 난다.
개고기 못먹는 법은 윤석열과 김건희의 일생일대의 가장 큰 목표와, 가장 큰 바램이었다고 해도 과언이 아닐 정도로, 윤석열과 김건희는 개식용 강력 반대자 들이며, 개와 고양이 11마리를 키우고 있었다.
민주당은 그러한 윤석열과 김건희에게 마치 무슨 아부라도 하듯이, 비춰질수도 있는, 개식용 금지에 관한 법률을 통과 시켜줬다는 것이다. 민주당이 호응해 주지 않았다면 개식용 금지는 통과되지 않았다.
200석에 가까운 민주당이 한것 중에서 기억에 남는것은, 그러니까 뜨거운 감자, 엄청나게 큰 이슈꺼리 같은, 커다란 법을 통과한 것은, 개식용 금지 밖에 기억이 안날 정도로, 민주당이 뭔가 혁명적으로 큰 일을 한것이 기억에 없다는 것이다.
한국의 개 문화는 세계적으로 그 성장속도가 엄청 빠른것 같다. 조만간 개 1억마리 시대가 코앞에 와 있는것 같다.
한국의 출산률은 세계 꼴찌지만 개 증가 숫자는 인구비율당 세계적 증가 추세다. 전국의 각 가정에는 아기 울음소리는 없고 온통 개짖는 소리가 넘쳐난다.
개를 기르는 한국의 가정에는 개를 개라 부르지 않고, 아들이나 딸 즉 자식이라 부른다. 개주인을 개주인이라 부르지 않고, 엄마 아빠 누나 동생으로 말한다.
윤석열 이전, 민주당의 개식용 금지가 있기전, 그러니까 박근혜 문재인
정부때만 해도, 길거리 개들을 볼때, 입마개를 한, 개를 많이 볼수가 있었다. 그런데 윤석열 김건희 정부때 부터는, 길거리 개를 볼때, 입마개를 한, 개를 거의 볼수가 없다.
해마다 개물림 사고가 수천건에 이른다고 한다. 갑자기 개짖는 소리에 깜짝 놀라며 매우 불쾌하게 스트레스 받는 국민들이 하루에 100만명은 족히 될것 같으며
1년이면 연인원 3억명이 넘을것으로 추정된다. 이러한 현상은 야만의 국가로 간주해도 부족할것이 없다고 본다.
개물림사고시, 개주인 들은 하나같이 희안하게 이상하게 비양심적으로 뻔뻔하기 짝이 없는 인간들이 적지 않다.
언젠가 뉴스를 보니, 자동차 운전자가 갑자기 도로로 뛰어든 개를 피하지 못하고 개를 치는 바람에 개가 죽었는데
그때 개주인은 자동차 주인에게 오히려 화를 내면서 죽은 개를 보상하라며 뗑깡을 부렸다는 뉴스를 본적도 있다. 개물림 사고시 이와 비슷한 개주인들의 억지주장 비양심 같은 뉴스를 여러번 본것 같다.
언젠가 뉴스에는 개주인이 사냥개 4마리를 목줄도 없이 산책을 시키다가, 그 개떼들이 어떤 여성을 물고 뜯고 난리를 쳤지만, 그러나 그 개주인의 행태는 전혀 반성의 태도가 아닌 모습으로 뉴스에 오른적도 있었다.
어린이들 여성들은 길거리 조그만 개만 봐도 무서워 하는 사람들 제법 많다. 모 격투기 선수는 키가 2미터가 넘지만, 가장 무서운것이 벌레라고 했다. 이처럼 사람의 성향에 따라서 조그만 개라도 엄청 무서워 하는 어린이와 여성들은 제법 많다는 것이다.
바야흐로 21세기는 로봇시대다. 산업현장에는 이미 로봇이 대세가 될 기세다. 조만간 각 가정에도 반려로봇 시대가 열릴것이다.
반려로봇 시대는, 스마트폰 시대가 어느날 갑자기 대세가 된것처럼, 어느날 갑자기 순간적으로 폭발적으로 대세가 될것으로 확신한다.
반려로봇 시대가 활짝 열리면, 그동안 똥싸고 오줌싸고 딲지도 않는 더러운 반려동물(짐승)들과 같이 키스하며 뒹굴며 생활하는 방식은, 야만으로 취급되면서, 이집 저집에서 길거리에 내다 버려지는 반려동물(짐승) 들이 수천만 마리가 넘을지도 모른다.
200석에 가까운 민주당의 개식용 금지는, 어찌보면 개문화를 보호하고 장려하는 측면도 있었다고 보는데, 그러나 민주당이 조만간 펼쳐질 반려로봇 시대를 예측했다면, 그런식으로 오로지 개문화 확장에만 도움주는 역할에만 전념하면 안되고
반려로봇 시대를 대비하는, 즉 가까운 미래를 내다보는 정책도 같이 내다볼줄 알았어야 했다는 것인데, 민주당의 능력은 그렇지가 못했다는 것을 지적하고자 하는 것이다.
----------------------------------------------------
한국은 옛날부터 그러니까 역사적으로 개 라는 동물을 가장 천박시 하는 문화였다. 어떤 사물이나 행태 수준 등등을 폄훼하고 낮게 평가하고 무시할때는 항상 앞에 개 짜를 붙였다.
과일도 정상적이지 못한 모자란 과일을 개살구 개복숭아 라 불렀고, 개상어 개고생 개차반 개난리 또는 권력에 아부하는 무슨 개 라느니, 똥개 라느니, 하면서 등등 여하튼 부정적인곳 모자란곳 폄훼 해야 되는곳엔 항상 개 짜를 붙여 왔다는 것이다.
그런데 지금은 개팔자 상팔자 시대로 접어들었다는 것인데, 한국의 정당들 중에서 그나마 서민들을 많이 대변한다는 민주당이 개팔자 상팔자만 특별대우하는 듯한 정책에 너무 집중한다면 문제가 있다고 본다.
--------------------------------------------------
- 이재명 대통령의 성공은 200석에 가까운 민주당에 달렸다
- 200석에 가까운 범여권은 이재명 대통령을 적극 도와야 한다
- 이재명 대통령 2년차 부터는 개혁의 속도가 엄청 빨라야 한다
박정희 때는 박정희 1인의 발상으로 포항제철 경부고속도로를 불도져 같이 강력하게 밀어부쳤다면
21세기 민주화 시대 때는, 200석에 가까운 범여권이, 민감한법, 뜨거운감자, 커다란이슈, 혁명적인것, 파격적인것, 등등을 강력하게 불도져 같이 밀어 부쳐야 된다는 것이다.
이재명 대통령이 언젠가 말하길, 민주당에서 법안들을 빨리좀 만들어 줬으면 좋겠다고 말을 한적이 있는데, 그동안 민주당은 똘똘뭉쳐서 대통령을 돕는데 있어서 소극적인 측면이 있었던것 같다.
민주당의 몇몇 사람들은 대통령을 돕긴 커녕, 오히려 맞설려고 하질않나, 은근히 시기하고 질투하고 사사건건 비판일색이고 반대적인 태도를 보이는데, 그러한 사람들은 도대체 왜 민주당에 머무는 것인지 이해가 안간다.
대통령과 뜻이 안맞고 같은편이 되기 싫다면, 그렇다면 정정당당하게 멋잇게 탈당해서 자신들의 길을 가는것이 맞다고 본다.
젠털맨 이낙연이나 조국처럼 당당하게 탈당해서 자신들의 정치를 하면 될것을, 왜 민주당에 남아서 이전투구 사사건건 발목잡고 방해하고 훼방놓고 비판하고 트집을 잡고 있단 말인가 ? 고약한 심뽀가 아닐수가 없다.
어떤 100분토론 단골 출연자는, 과거 장관 경력까지 있었던 사람인데도 불구하고, 이제 임기 1년을 보낸 대통령을 가지고, 무슨 실패를 한다느니 뭐를 한다느니 하면서 트집잡고 비판적인데, 대통령과 뜻이 안맞는 모든 민주당원들은 탈당해야 될것이다.
여당이 되었다는 것은 대통령이 존재한다는 것인데, 대통령이 존재하는 여당이 되어야만 나라를 바꿀수가 있고, 발전시킬수가 있는것인데, 그렇다면 그러한 대통령을 적극 도와야 되는것은 당연한것 아닌가 ? 여당에서 대통령을 돕지 않는다면 여당의 의미가 무엇인가 ?
대통령과 생각이 틀리고 정책이 틀리고 뭔가 못마땅 하다면 당내에 남아서 궁시렁 대지말고 분명한 입장을 밝히고 남자답게 정치인답게 정정당당하게 탈당하는것이 맞다는 것이다.
전직 장관 출신이면서 100분토론 단골 출연자는 말하길, 이재명 대통령이 실패한다고 했는데, 도대체 그건 무슨 근거란 말인가 ?
박정희 김대중 그들도 국민들 50%는 성공했다고 하고, 50%는 실패했다고 한다. 박정희 김대중은 한국 대통령 역사에서 가장 많은 관심을 받고 있는 대통령들이기 때문에 예를 든 것이다.
한국은 이승만 이후 모든 부분 발전했다. 그렇게 본다면 역대 모든 대통령들은 성공으로 볼수도 있다.
그러나 세밀하게 살펴보면, 국민들 중에는 정권에 따라서 정책에 따라서 실패와 성공으로 나눠질수도 있다고 본다.
예를들면 신불자를 나라에서 구제했다면, 신불자들은 성공한 대통령으로 평가를 할것이고, 집값이 올랐다면 집주인들도 성공한 대통령으로 평가를 하겠지만, 월세가 폭등했다면 집없는 사람들은 실패한 대통령으로 평가하게 될것이다.
이처럼 대통령의 성공이란 것은, 각자 국민들이 처한 입장과 처지에 따라서 평가가 달라질수 있는것이지, 성공과 실패를 가지고 어떤 개인이 모든부분 자기입장으로 단정할수는 없다는 것이다.
박정희 때는 성장을 제1의 목표로 삼아야 되는 국가적인 분위기와 처지였다면, 21세기 지금은 서민정책에 제1의 목표를 가져야 되는 시점이라고 본다.
21세기 정치의 첫번째 과제는 서민분배 서민구제 서민정책이 성공해야만, 성공한 대통령으로 평가할수 있는 시대라고 봐야 한다는 것이다.
바야흐로 21세기는 그러한 서민정책 들을 실현하는데는 대통령의 의지를 민주당이 입법을 통해서 과거 박정희 처럼 불도져 처럼 강력하게 밀어 부칠수 있을때 성공이 가능하다는 것이다.
즉 과거 박정희는 1인이 결정했다면, 지금의 이재명 정부는 200석에 가까운 민주당이 해결하고 결정 해야만 대통령의 성공이 보장되는 시대라는 것이다.
그런데
전직 장관 출신이면서 100분토론 단골 출연자는, 민주당을 향해서 대통령을 적극 도우라는 조언이나 제안은 없고, 막연히 이재명 대통령이 실패할것 이라고 떠벌리는 태도는 올바른 행동이 아니라는 것이다.
지금까지 이재명 대통령은, 바람직한 정책, 성공적인 정책들을 많이 말했다고 평가하고 싶다. 이제 공은 민주당의 몫이다. 200석에 가까운 민주당이 대통령의 그러한 뜻을 받들어 입법을 통해서 성공적으로 마무리를 할수 있어야 된다는 것이다.
적어도 전직 장관출신이나 시장 도지사 등은, 평론가 와는 전혀 달라야 한다. 전직 장관 출신들과 시장 도지사 들은 뭔가 일을 해본 사람들로 평가할수 있다고 본다. 엄청 바쁘게 실감나게 일을 해본 사람들로 평가 할수 있는 사람들이다.
전직 장관 출신들과 시장 도지사들은, 평론가들 과는 달리, 조그만 나라를 운영해 봤다는 경력자들로 인정할수 있다는 것이다. 따라서 그들은
평론가들 처럼 가볍게 행동해서는 안된다는 것이다.
|
