What are the Chinese saying about the war?
Open mocking at the sputtering US war machine – “20 years to replace Taliban with Taliban and 8 days to replace Khamenei with Khamenei”
2026-03-12 Hua Bin



이란 전장의 현실, 미국의 군사력, 그리고 중국에 미치는 영향

2026-03-12 Hua Bin

고군분투하는 미국의 전쟁기계에 대한 노골적인 조롱—"탈레반을 탈레반으로 바꾸는 데 20년, 하메네이를 하메네이로 바꾸는 데 8일"

이란에서의 전쟁은 2주도 채 안되는 기간에 4년째 지속되는 우크라이나 전쟁보다 훨씬 더 롤러코스터와 같은 전개를 보이고 있다. 미국이 대리전쟁이 아니라 직접전쟁에 개입할 때, 그것은 극장 쇼타임이다.

이 전쟁은,작년 6월의 "12일 전쟁"과 마찬가지로 협상을 위장한 비열한 암살로 막을 올렸다. 이 이중적인 기만에 대해 중국의 여론은 강한 관심을 보이고 있다.

공식매체는 평소와 같이 절제된 태도로, 사실에 기반한 보도와 자제 및 조속한 휴전을 촉구하는 호소에 초점을 맞추고 있다.

소셜 미디어상의 반응은 훨씬 더 선명하고 다양하며 직접적이고, 이란에 대한 전면적인 지지와 "USrael(미국과 이스라엘)"에 대한 비난으로 가득 차있다.

사람들은 미국정권으로부터 매일 매일 흘러나오는 커다랗게 과장된 성명을 노골적인 조롱과 혐오의 시선으로 바라보고 있다.

Douyin(중국국외에서는 TikTok으로 알려진)에는,트럼프와 헤그세스의 단편영상이 넘쳐나며, 인기 동물코미디보다 더 많은 조회수를 기록하고 있다. 교통사고 영상은 눈길을 뗄 수 없게 만든다. 아야트라 알리 하메네이의 아들인 모주타바 하메네이가 새로운 최고 지도자로 임명되었을 때, 중국의 소셜미디어에서는 이 전쟁이 "아프가니스탄 2.0"이 되어가고 있다는 농담이 퍼졌다. 이란의 미사일과 드론에 대한 USrael 방공체계의 빈약한 대응이 웃음거리가 되었다.

중동에 체류 중인 중국인 관광객과 노동자들이 올린 수백 편의 짧은 영상에는,이란의 미사일과 드론이 텔아비브, 하이파, 두바이, 도하, 바레인, 쿠웨이트에 떨어지는 모습이 담겨 있다. 그 중의 다수는 수백만 회의 재생수를 기록했다.

인터넷상의 블로그와 동영상에서는,페르시아 만의 미국 종속국에 있는 파괴된 THAAD부대와 미국의 장거리 조기경보 레이더의 위성사진이 소개되고 있다.

소셜미디어의 분석에서는, 패트리엇, THAAD, 이지스 등 "신격화된" 미국의 방공시스템의 부족한 요격률과 탄약비축량이 부족한 사실에 초점이 맞춰지고 있다.

많은 평론가들은,작년 6월의 핵시설 폭격 때와 마찬가지로, 트럼프가 "완전하고 철저한" 미국의 승리를 시기상조로 선언하면, 곧 "TACO(트럼프는 언제나 도망친다)"가 될 것이라고 예측하고 있다.

결국 "승리"는 트럼프가 주장하듯이, 즉 그 나라의 현 상황 그 자체로 정의되는 것이기 때문이다. 만약 트럼프가 앞으로 몇 주내에 그렇게 하면, 미국은 모디와 인도와 같은 "높은 평가"를 받게 될 것이다. 뉴델리는 작년 5월의 파키스탄에 의한 굴욕적인 패배를 마법처럼 10일간에 걸친 국민적 축하에 걸맞은 완전한 승리로 바꾸었다.

아마 트럼프도 모디를 본받아,뉴욕 5번가와 크리스토퍼 스트리트에서 유명한 뉴욕 게이 퍼레이드와 같은 퍼레이드를 할 것이다. 보다 진지한 분석가들은,과거 12일간의 사건이 이란을 폭격해 신속한 복종과 정권교체를 강요한다는 "USrael" 의 계획이 개시직후에 좌절되었음을 보여준다고 지적하고 있다.

소모전이 될 것이라는 결말이 점점 현실감있게 다가오고 있다.

단기적으로는,미국의 폭격작전이 격화되어,정유소, 해수담수화 플랜트, 병원,학교 등과 같은 민간인프라에 대한 무차별 폭격이 이루어질 것으로 보인다. 이것은 이스라엘이 2년 넘게 가자에서 진행한 것과 동일하다.

이란은 이를 받아들일 수밖에 없다. 다친 부위는 다칠 수 있겠지만, 쓰러지지는 않을 것이다. 공습작전만으로는 정권교체로 이어지지 않기 때문이다.

이란은 살아남아,더욱 반USrael적인 자세를 강화해 부상할 것이다.국내의 친서방세력, 이른바 "개혁파"는 소외되거나, 완전히 사라진다.

미국에게 하나의 선택지는, 쿠르드인 같은 어리석은 대리세력을 유인해, 이란국내에서 반란을 일으키게 하는 것이다. 미국의 민첩한 배신이 누구에게도 명백해진 지금, 그런 대리세력이 아직 존재한다는 보장은 없다. 쿠르드인 자신도 여러차례 미국의 배신으로 희생된 사례가 있기 때문이다.

트럼프는 지상부대를 투입해, 지상침공을 시작할 가능성도 있다.

이러한 움직임은 중동에서의 "끝없는 전쟁"(즉, 저강도 반란)을 단순히 재현하는 것이 아니라, 베트남 전쟁에 버금가는 대실패가 될 것이다. "말 뿐인 전사"이자, 5번이나 징집을 회피한 트럼프에게, 그런 용기가 없다고 단언해도 무방할 것이다.

지난주에 나는 "거짓 협상을 구실로 86세의 암환자를 살해하는 것이, 어떻게 이란의 능력을 약체화시키고, USrael의 전쟁목적을 진전시키는 것이 되는가”라는 의문을 제기했다.

그 답은, 지난 주의 전장에서의 행동을 통해 밝혀졌다.

분명히,하메네이와 그의 가족 대부분을 암살하는 것은 범죄적이며 야만적이라는 것은 말할 필요도 없고, USrael이 할 수 있는 가장 어리석은 행동 중의 하나다. 그것은, 트럼프 정권이나 서방의 프로파간다가 찬양하는 "눈부신 성공"과는 거리가 멀다 :

– 기습공격은 이란의 군사력을 전혀 약화시키지 못했다
– 이란은 USrael과 그 지역의 종속국에 대해 단호히 보복했다
– USrael은 도덕적 정당성을 완전히 잃고, 전세계적인 반감을 샀다
– 복수를 맹세한 이란인이 트럼프와 그의 유대인 보스를 암살하는 것은 이제 완전히 정당한 행위가 되었다
– USrael은 이란은 이란의 핵무기 개발을 저지하는 최고책임자를 제거했다.이제 그 유인(誘因)은, 거의 저항할 수 없는 것이 되었다
– 새로운 하메네이가 지휘를 맡고 있다. 그는 젊고 엄격하며,아버지보다 훨씬 강경하다. 가문이 전부 학살당했을 뿐 아니라, 이슬람교의 명예규칙이 보복을 요구하고 있기 때문이다
– 저항한다는 국민의 결심은 약해지기는 커녕, 오히려 더욱 굳건해졌다

중국의 소셜미디어와 지정학 애널리스트, 군사 옵저버 사이에서 가장 자주 논의되는 주제를 살펴보자 :

– 전장의 현실은 미국의 군사력에 대해 무엇을 말하고 있는가? 중국에게는 어떤 의미를 갖는가?
– 이 전쟁이 중국의 에너지 안보에 어떤 영향을 미치고 있는가?
– 중국은 지금, 이란에 직접적인 군사지원을 해야 할까? 만약 실행하지 않으면, 중국은 국제적인 영향력을 잃게 될까?
– 4월의 트럼프 대통령이 시진핑국가주석을 방문할 때 주목해야 할 점은 무엇인가?

전장의 현실, 미국의 군사력, 그리고 중국에 미치는 영향

첫 1~2일 동안,서방 언론에서는 USrael을 칭찬하는 축하 분위기가 감돌았다.

그들은, 하메네이를 제거하는 데 성공한 것을 USrael의 군사적 우위의 증거로 들었다. 또한, 그들은 이 공습의 "성공"을, 이란이 보유하고 있었다는 증거도 없이 주장하는 중국제 방공시스템 "HQ-9B"의 무효성을 입증하는 증거로 활용했다.이러한 견해는 ‘Fox’와 ‘BBC’와 같은 ‘페이크 뉴스’ 매체의 해설자들이 가득 메우고 있다. 흥미롭게도 서방의 소셜미디어상에서 마찬가지의 허위정보가 퍼지고 있으며, 그 대부분이 인도를 기반으로 하는 계정에서 비롯된 것이다.

이 논의 자체가 완전히 허구다.

2000년대 초 이후, 중국이 이란에 군사시스템을 이전한 사실을 중국도 이란도 한 번도 인정하지 않았다. 위성 이미지나 전자기파 신호와 같은 증거는 전혀 제시되지 않았다. 미국이나 이스라엘의 군사보고서에서 그런 주장이 제기된 적도 없다. CM302 초음속 대함 순항미사일(YJ-12 수출형)을 포함한, 이러한 이전 소문은 "12일 전쟁"후에 유포되었지만, 이것은 명백히 허위다.

중국외교부의 마오닝 대변인은, 전쟁발발전의 기자회견에서 질문을 받았을 때, HQ-9B와 CM-302를 포함한 중국제군사장비를 이란으로의 이전을 명확히 부인했다.

HQ-9B가 이란에서 파괴됐다는 정보의 진위에 대해서는, Gemini에서 사실확인을 하면 된다. 답은 다음과 같다 :

누군가가 위성사진이 HQ-9B가 파괴된 증거라고 주장한다면, 이는 증거를 잘못 해석한 것이다. 이란의 방공거점이 공격을 받았다는 명확한 증거가 있다. 이란의 방공망이 미국·이스라엘의 공격을 저지하지 못했다는 명확한 증거도 있다. 그러나, 당신이 묻고 있는 특정 시스템인 HQ-9B가 파괴된 장비였다는 사실이나, 공격을 받은 거점에 배치되어 있었다는 사실조차도 공식적으로 검증된 증거는 전혀 없다.

친미파 매체인 'Japan Times’는, 이란이 HQ-9B를 보유하고 있지 않다고 보도했다 :
https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/

중국군사 전문가인 조슈 호안=윌크스도 같은 의견을 가지고 있다:

https://dominotheory.com/hq-nein-analysts-say-no-evidence-iran-is-using-modern-chinese-air-defense-systems /

중국의 군사개입의 실제규모를 이해하기 위한 또 다른 자료로, 3월 5일의 타커 칼슨이 국가안전보장 분석가인 브랜든 J. 와이차트와 진행한 인터뷰가 있다.

팟캐스트의 1분 10초이후에 관련 부분을 들을 수 있다 : https://youtu.be/gHrFcBeB7Lw

중국이 이란에 제공하고 있는 것은, 12일간의 전쟁 후에 도입된 베이두(BeiDou) 위성측위·유도시스템이다. 이란은 지난해 9월, 미군이 이란군이 사용하는 GPS신호를 차단하거나 방해할 수 없도록 GPS에서 베이두로 전환한다는 방침을 발표했다.2026년의 이란의 미사일 및 드론 공격의 명중률과 정확도가 지난해 6월에 비해 급격히 향상된 것은 베이두 시스템 덕분이다.

이와 관련된 알자지라의 보도는 다음과 같다 :
https://www.aljazeera.com/features/2026/3/11/could-iran-be-using-chinas-highly-accurate-beidou-navigation-system

이란 항공우주군은,러시아의 실시간 정보와 중국의 베이두 위성에 의한 유도·항법을 활용해, 매우 효과적인 반격을 수행하고 있다. 중국의 우주능력과 베이두 시스템에 대해서는, 2023년에 전 해안경비대의 사드 앨런 제독이 작성한 메모를 참고.

“GPS의 성능은 현재, 중국의 베이두 시스템에 비해 크게 뒤처진다”고 명확히 밝혔다.
https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/

그 결과, USrael은 최초의 "성공" 이후,심각한 타격을 입었다. 일부 군사장비의 손실은 괴멸적이라고 밖에 말할 수 없다.이란에는 현대적인 공군도 최신방공시스템도 없기 때문에, USrael이 제공권을 장악하고 있다는 사실은 놀라울 따름이다. 이것은 지난해 6월의 분쟁에서 이미 밝혀진 사실이다. 그러나 USrael의 제공권은 이란의 반격을 효과적으로 억제하는 것으로는 연결되지 않는다. 이란의 미사일과 드론이 걸프 국가에 있는 미국의 미사일 표적에 쏟아졌다. 방공 요격미사일이 많은 공격을 저지했지만, 그 대가는 막대했다(대부분의 경우 50대 1, 혹은 100대 1이라는 비율).상당수의 미사일과 드론이 방공망을 뚫고, 다음과 같은 매우 중요한 자산을 파괴했다 :

– 카타르의 알 우데이드 기지에 있는 11억 달러 상당의 AN/FPS115 PAVE PAWS 레이더. 이는 미군이 보유한 것 중 가장 선진적인 장거리 전략 조기경보 레이더 시스템이다.

고체 AESA 기술을 채용해, 탐지거리는 5,000킬로미터에 달한다. "데저트 아이(사막의 눈)"라는 별명으로 알려진 이 시스템은, 중동에서 미국의 장거리 미사일 탐지망의 최중요 거점이며, 대체에는 수년이 걸릴 것으로 보인다.

PAVE PAWS의 파괴로 인해 방공상황의 파악능력 및 날아오는 미사일의 탐지·격추능력이 크게 감소한다

– 최소 3개의 THAAD 배터리가 손상된 것이 확인되었다(이란은 중동의 모든 THAAD시스템이 파괴되었다고 주장).

3대의 THAAD시스템에 탑재된 AN/TPY-2 레이더(각 4억~5억 달러)가 UAE의 알루와이스 기지,요르단의 무와팍 살티 기지, 쿠웨이트의 알리 알 사렘 기지에서 위성영상에 의해 파괴된 것이 확인되었다.

레이더가 파괴되면서, THAAD시스템은 사실상 무가치해졌다. 그 이유는 레이더에 의한 목표포착 유도없이는 요격 미사일을 발사할 수 없기 때문이다. THAAD 요격 미사일 1발의 가격은 1,270만~1,550만 달러이며(동등한 중국산 고고도 지대공 미사일은 200만 달러 미만이다). 미국에서 THAAD 요격 미사일의 연간 총 생산량은 96발이다.

이란은 탄도 미사일을 이용한 "미끼들"을 사용해, THAAD에 제한된 요격미사일을 가짜표적으로 낭비하게 만든 뒤, 포화공격을 가해 레이더를 파괴했다.

THAAD는, 이란의 "파타프 1"이나 "파타프 2"와 같은 극초음속 미사일도 격퇴할 수 없다.

구글에 따르면, 현재가동 중인 THAAD부대는 전세계에 8~9개에 불과하다. 미국은 한국에 배치돼 있던 THAAD 시스템을 이스라엘로 옮긴 지 얼마 되지 않았다:
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-redeploys-thaad-defense-system-from-south-korea-to-middle-east-as-iran-missile-threats-persist

– 최소 3대의 F-15E 전투기가 격추되었다.미국은 "아군에 의한 오발"에 대해 모순된 주장을 전개했다.처음에는 패트리어트 미사일에 의한 것으로 보도되었지만, 나중에 쿠웨이트의 F/A-18호넷에 의한 것으로 변경되었고, 쿠웨이트의 조종사는 중동에서 미군의 작전 중에서 가장 많은 격추수를 자랑하는 영웅적인 탑건이 되었다.

경위가 어떻든 1대당 1억달러가 넘는 3대의 중전투기("제어권 확보"용)는 완전히 파괴되었다. 사진에는, 탈출 후에 현지의 구조대원에게 항복하기 위해 무릎을 꿇는 파일럿들의 모습이 담겨 있다.

– 1대당 3,000만 달러에 달하는 MQ-9 리퍼 11대가, 이란의 방공망에 의해 격추된 사실을 미국은 인정하고 있다. 다수의 이스라엘산 헤르메스와 헤론 무인기도 격추되었다. 이것들은 자폭형 드론이 아니다. 왕복비행을 전제로 설계되었다.
– 이란이 미사일과 드론으로 이러한 시설을 반복적으로 정밀공격했기 때문에, 걸프지역의 미군기지는 사실상 모두 철수했다.
– 이란은, 낙하 중에 열리도록 설계된 탄두를 갖춘 클러스터 폭탄을 탑재한 하이퍼소닉 미사일 "케이발 셰칸"을 사용하고 있으며, 10평방킬로미터 범위에 최대 80개의 소형자탄(봄렛)을 살포한다.

이 클러스터 탄은 텔아비브를 덥쳤다. 유대인에게는 친숙한 존재일 것이다. 그들 역시 가자 지구의 민간인에 대해 같은 무기를 여러차례 사용해 왔기 때문이다. 팔레스타인인에게 좋은 것은 유대인에게도 좋은 것이다.

아이러니한 운명의 얽힘이지만, 증거도 없이 중국과 다른 국가들이 "기업비밀"을 훔치고 있다고 끊임없이 비난하는 미국의 군산복합체는, 훔친 이란의 기술을 공개적으로 이용해 샤헤드 136의 완전 모조품인 "루카스(LUCAS)"라고 불리는 저비용 드론을 제조하고 있다.

중국의 군사분석가들은, 미국의 주요 자산인 레이더시스템(방공의 "눈"과 "뇌")이 광범위하게 파괴된 점을 근거로, 이란의 극초음속 미사일 공격에 대한 미국의 방공체계의 취약성을 인식하고 있다.

중국은 이란보다 훨씬 고도화된 극초음속 미사일을 보유하고 있다. 중국은, 핵탑재형과 일반 탄두형 두 종류의 극초음속 미사일 모두에서 세계를 선도하고 있으며, 다양한 모델과 서로 다른 추진 기술, 비행특성, 그리고 다양한 탄두와 사거리를 갖추고 있다. 생산량의 면에서는, 중국이 이란보다 한 자릿수에서 두 자릿수 정도 더 높은 생산 능력을 가지고 있다.

만약 미국이 이란의 극초음속 미사일 공격을 격퇴하기가 어렵다면, 중국에 대해서는 전혀 승산이 없다. 아시아 소사이어티 국가안보 담당 시니어 펠로우 라일 모리스는 다음과 같이 말했다:

"오히려 중국은 이란이 지금까지 중동에서 입힌 손해보다 훨씬 더 큰 피해를 보다 정밀하게 아시아의 미군기지에 입힐 수 있을 것이다".

요점은,만약 미국이 중동에서 미국의 국익에 대한 이란의 미사일 공격위협을 취약점으로 인식하고 있다면, 아시아에서 중국의 미사일위협에 직면했을 때, 미국에게는 훨씬 더 심각한 문제가 된다는 것이다. 중국은 이 지역의 미군기지에 심각한 피해를 주기 위해 필요한 능력을 가지고 있다. 베이징이 그렇게 택한다면, 군사충돌이 시작된 몇시간 내라도 가능하다. 유출된 미국방부의 내부보고서 ‘오버매치 브리프 2026’에 따르면, 중국의 방대한 미사일수는 미국의 방어망을 쉽게 압도해, 단 20분 만에 미국의 항공모함 함대(11척) 전체를 무력화할 수 있다고 한다 :
https://interestingengineering.com/military/how-china-would-use-its-hypersonic-arsenal

피트 헤그세스 전쟁 장관도 2024년 11월의 ‘숀 라이언 쇼’에서 다음과 같이 언급했다. “중국의 극초음속 미사일 15발로, 미국의 항공모함 함대 10척을 모두 20분 내에 격침시킬 수 있다.”

이 발언은 헤그세스가 미국의회에서 승인되기 전에 이루어진 것으로, 헤그세스는 자국에 항공모함이 11척이나 있다는 사실 조차 몰랐던 것으로 보인다. 또한 의회에서의 승인청문회에서 그는 ASEAN회원국을 하나도 말하지 못했다. 이것이 미군 "지도부"의 실체인 것이다.

중국의 무기를 조롱하는 친미·친이스라엘 파인 ‘Fox News’의 해설자들에게, 미국 전쟁장관부는 중국의 프로파간다기구로 비춰질 수도 있다.

극초음속 무기의 전략적 가치와는 별개로, 중국의 관측팀은 저성능 드론에 의한 포화공격에 대해 미국에는 방어수단이 없다는 점에도 주목하고 있다. 이 분야에서, 중국은 이란보다 몇 자릿수나 뛰어난 능력을 가지고 있다.

중국이 드론생산에서 세계를 선도하고 있다는 주장에 이의를 제기하는 사람은 없을 것이다.

관심이 있는 분은 중국의 무기고에 있는 세계 최고수준의 각종 군사용드론에 대해 내가 쓴 서브스택의 기사 몇 편을 읽어보길 바란다. 그곳에서는 자체 드론 무리를 방출할 수 있는 드론모함에 대해서도 언급하고 있다.

게다가, 미국이 자랑하는 방공시스템인 패트리엇, 이지스, THAAD의 조기경보 레이더는,탄약의 비축량이 적고, 막대한 비용이 들며, 생산 사이클이 길다는 점 등으로 인해 매우 취약하다는 것이 밝혀졌다.

고강도이면서 하이엔드인 미사일·드론 분쟁에 있어서,중국은 미국을 쉽게 압도할 것이다. 이는 펜타곤 자체의 ‘오버매치 브리프’에서도 지적된 바와 같다 : https://asiatimes.com/2025/12/broken-eagle-china-overmatch-warning-tests-us-credibility/

중국의 에너지 안보에 미치는 영향

미국에 의한 이란과 베네수엘라에 대한 전쟁이, 세계의 석유공급을 억압하고, 중국의 에너지 안보를 위협하려는 의도라는 것은 누구나 알 수 있다. 친미·친이스라엘 파 그룹은, 미국이 이란의 석유를 장악하므로서 중국에 대해 우위를 점하게 되었다며 크게 기뻐하고 있다.

이런 시기상조적인 축하를 제대로 표현하는 것이 "알이 부화하기 전에 센다"라는 말일 것이다.

미국이 중국과 적대하는 국가들(예를들어 쿠바)을 억압하고 싶어한다는 것은 틀림없다.그러나, 이란의 석유를 지배하려면 아직 멀었다. 미국의 계획과는 달리, 이란은 호르무즈 해협을 봉쇄해, 페르시아만의 석유유출을 차단하고 있다. 그 대상에는, 미국의 종속국인 유럽, 일본, 한국, 대만, 인도도 포함된다.

이들 국가들은 러시아로부터 공급을 받을 수 없기 때문에, 중국과 동등하거나 그보다 더 많이 걸프지역의 석유·가스에 의존하고 있다. 예를들면, 일본과 한국은 석유공급의 70%이상을 걸프 지역에 의존하고 있지만, 자국의 제재조치로 인해 러시아로부터는 구매할 수 없다.

인도는 미국과의 "무역협정"의 일환으로 러시아산 원유의 구매중단을 발표한 지 불과 몇 주 만에,이제는 무릎을 꿇고 푸틴에게 원유를 간청하고 있다. 이것 또한 인도가 얼마나 어리석은 나라인지를 세계에 보여준다.그 나라의 원유비축량은 9일분에 불과하다.

한편,중국은 러시아에서 브라질, 앙골라에 이르기까지 공급원을 다양화하고 있다. 이란과 베네수엘라의 석유를 합쳐도, 중국의 원유수입량의 20%미만에 불과하다.중국은 또한, 세계최대규모의 전략적 석유비축량을 보유하고 있어, 270일분에 해당하는 양을 확보하고 있다.

이란은, 호르무즈 해협의 통과를 허가받을 수 있는 것은 중국선박뿐이라고 발표했다. 그 나라는, 미국 및 이스라엘과의 외교관계를 단절하면, 다른 국가들도 중국에 합류해 안전하게 통과할 수 있다고 발표했다.

에너지 전문가들 사이에서는,전쟁이 장기화될 경우, 중국이 세계 어느 나라보다도 그 영향을 극복할 태세를 갖추고 있다는 견해에 일치하고 있다.

결국, 중국은 그린 에너지 분야의 세계적 리더이며, 경제의 탈탄소화에서도 가장 앞서 있기 때문이다. 중국은 태양광, 풍력, 수력, 원자력 에너지의 최대 생산국이자 소비국이다. 중국에서는 37기의 원자력 발전소가 건설 중이며, 이는 전세계의 다른 지역을 합한 수보다 많다.

실제로, 걸프위기는 전세계에 대해 재생가능에너지로의 전환을 가속화하고 있으며, 비화석 연료 대체 에너지 분야의 세계적 리더인 중국에게 이익이 될 것이다.

러시아는 원유가격의 급등으로 직접적인 혜택을 받고 있다.이것도 또 USrael에 의한 전쟁이 가져온 예상치 못한 결과 중 하나다. 미국자신은 현재 휘발유 가격이 10% 상승하고 있다.전쟁이 계속된다면 그 영향은 더욱 심각해질 것이다. 가솔린 차량은 미국시장에서 90%를 차지하지만, 중국에서는 50% 미만이다. 미국은 세계최대의 석유구매국인 중국에 대한 석유공급을 억제할 수 없다. 중국 시장이 없으면, 걸프 아랍국가들의 수출업체는 파산할 것이다.

실제로, 미국 자신도 중국에 석유를 판매하고 싶어한다. 3월 5일자 '월스트리트 저널'에는 아이러니한 헤드라인이 실렸다 : 미국은 중국에 커다란 요구를 제시하고 있다 : 러시아로부터의 석유구매를 줄이고 미국으로부터의 구매를 늘리는 것—스콧 베센트 재무장관은, 트럼프·시진핑 정상회담에 앞서, 이 어려운 트레이드오프를 다른 경제목표와 함께 추진하는 방안을 검토하고 있다.

미국의 에너지에 의한 중국에 대한 억압을 찬양하는 낮은 IQ의 "비평가"들은 아무 것도 알 지 못한다.

중국은 이란에 직접적인 군사지원을 해야 할까? 만약 하지 않으면, 중국은 영향력을 잃게 되는 걸까?

전 주중 미국대사였던 니콜라스 번즈는, 이란이 미국을 격퇴하는 데 도움을 주지 않았다며, 중국을 문자 그대로 "믿음없는 친구"라고 조롱했다. "외교관"이, 양국으로부터 수천 킬로미터 떨어진 제3국을 위해, 두 핵보유국 간의 직접전쟁을 제창하는 것은, 결코 용납될 수 없다.

미국지배계급의 타락은 이제 터무니없는 수준에 이르렀다. 물론, 이것은 중국에 대한 함정이다.

베이징에게 가장 단순한 질문은, "왜 내가 너희가 원하는 일을 해야 하는가? 너희는 내 최선의 이익을 생각해 주는가?"라는 것이다. 명백한 사실은, 중국에게는 중동에서 미국과의 전쟁에서 승리하기 위한 군사력투사능력이 없다는 것이다.

자국의 연안에서는 미국에 대한 중국의 군사적우위가 절대적이지만, 서아시아에서는 전혀 없다.테헤란은 베이징에서 5,600킬로미터나 떨어져 있다.

중동에는 미국의 기지와 종속국이 있다. 중국에는 없다. 만약 중국이 이란에서의 전쟁에 참여한다면, 그것은 함정에 발을 들이미는 것이 된다.

지정학에서 가장 큰 실수는 상대에게 게임의 룰을 정하게 만드는 것이다. 베이징은, 그런 노골적인 함정에 걸릴 정도로 어리석지는 않다.

한편, 미국이 이란과의 장기전에서 수렁에 빠지면, 중국은 방관자로서, 미국이 돈과 피를 소모하는 모습을 보고 이익을 얻게 된다.

적이 실수를 저지르고 있는 순간에는 절대로 방해해서는 안된다. 그리고 워싱턴은 사상최대의 실수를 저지르고 있다. 중국에는 오래전부터 "좌산관호투(산 위에 앉아 호랑이들의 싸움을 바라본다)"라는 속담이 전해 내려오고 있다. 미국은 이것을 실천해, "호랑이"가 피폐해진 시점에 참전하므로서, 2차례의 세계대전에서 승리했다. 중국은, 자국의 핵심이익과 무관한 분쟁에는 휘말리지 않는다. 그 대신 "산 위"에 앉아, 호랑이들 간의 싸움을 지켜보는 "전략적 인내"를 실천하고 있다.

이 자세는 수동적인 무위가 아니라,능동적인 자제다. 베이징은, 지정학에서 가장 가치 있는 "시간"이라는 자산을 확실히 손에 넣고 있다.

미국의 가장 유능한 중국전문가들은, 이 사실을 인식하고 있다. 전 국방부 소속이었으며, 현재는 스탠포드 대학의 교수로 재직 중인 올리아나 스카일러 마스트로는, 작년의 외교문제평의회(CFR)패널 토론에서, 중국의 군사전략과 "전략적 인내"에 대해 다음과 같이 말했다(아래 영상 참고): https://youtu.be/BYxU3kRWaws

마스트로는, 미국국방부가 중국을 미국과의 승산없는 전쟁으로 끌어들이기 위해, 이란전쟁과 완전히 같은 시나리오를 전쟁으로 가정했지만, 베이징은 그 함정에 절대 걸리지 않았다고 구체적으로 지적했다.

그 대신,베이징은 비군사적인 방식으로 이란을 지원하고 있다—경제적 생명선인 북두(베이두) 위성측위·유도시스템, 정보공유, 그리고 로켓 연료, 드론 부품, 컴퓨터 칩 등과 같은 중요한 군수물자를 제공하는 등이다. 중국군은 또한, 미국의 전술, 무기, 전력과 약점, 전자 시그니처, 통신 프로토콜, 미사일·드론 방어의 허점 등, 귀중한 전장 데이터를 실시간으로 적극적으로 수집하고 있다.

이 방대한 정보는, 대만해협과 남중국해에서 미국과의 최종결전을 앞두고, 중국을 완벽하게 대비하도록 만들 것이다. 베이징은 이러한 결전이 향후 10년이내에 다시 찾아올 가능성이 높다는 점을 충분히 인식하고 있다. 그 시기와 장소를 선택하는 것은, 중국에게 전략적으로 필수적인 사항이다.

미국과의 이번 최종결전은, 앞으로 100년 동안의 세계의 향방을 좌우하는 결정적인 사건이 될 것이다. 새로운 세계질서는 그 결과에 달려 있다. 따라서 중국은 승리해야 한다.

중국이 완벽한 준비를 갖추기 전에 불필요한 위험을 감수하는 일은 있을 수 없다. 현재의 중동에서의 전쟁은, 대국적인 관점에서 보면 단순한 잡음에 불과하다.

마지막으로, 중국, 러시아, 이란의 관계는, 미국과 유럽, 캐나다, 호주, 일본, 한국 등 그 속국들과는 전혀 다른 관계다.

그것은, 미국과 이스라엘의 주종관계와는 정반대의 것이다.

중국·러시아·이란의 관계는, 각각의 독자적인 주체성과 독립성을 가진 동등한 주권국가관의 관계다. 이들은 조약에 근거한 동맹이 아니다. 예를들면, 이란은 지난해 12일간의 전쟁 이전에, 중요한 차바하르 항구를 포함해, 인도와 보다 긴밀한 관계를 구축하기로 선택했다.

이란은, 일대일로(BRI) 프로그램의 일환으로서 항구를 개발하자는 중국의 제안을 거부하고,그 프로젝트를 인도에 맡겼다. 당연히 베이징측은 기뻐하지는 않았지만, 그것은 이란이 내린 결단이었다. 인도가 이스라엘로 접근한 것은(모디 총리의 최근의 텔아비브 방문에서 볼 수 있듯이, 문자 그대로 혹은 비유적인 의미로) 이란에 대한 강렬한 일격이었다.

그러나 그 어떤 형편없는 판단이라도, 이란이 독자적인 판단을 내릴 권리를 중국이 의심해서는 안된다.

중국이 제시하는 다극적인 세계질서는,서방의 주종모델을 타파하는 것이다.세계적인 영향력이라는 면에서, 불법적인 전쟁을 일으키고, 기만에 의해 국가원수를 암살하는 미국에 대해, 중국이 전쟁에 참여하지 않아, 제3차 세계대전을 일으키지 않으므로서, 영향력과 호감을 잃는다는 것은 상상하기 어렵다. 그런 어처구니없는 결론을 도출하려면, 상당한 망상이 필요하다.

4월의 트럼프 대통령의 시진핑 국가주석 방문에서 주목해야 할 점

백악관은 이미 이번 방문을 발표했지만,베이징측에서는 아직 확인하지 않았다. 이번의 방문은 향후 몇년간의 미중관계의 향방을 가늠할 수 있는 바로미터가 될 것이다.

전쟁의 초기단계에서는, 트럼프는 베네수엘라와 이란에서의 "성공"을 "핵심무기"로 삼아, 베이징을 방문할 수 있을 것으로 기대했다. 시작한 지 2주도 채 되지않아, 그는 눈주위가 부어오르고, 코피를 흘리는 상태로 중국을 방문하게 될 것 같다.

트럼프는,며칠 전에 스스로 전화를 걸어 푸틴에게 간청한 것과 마찬가지로, 시진핑 국가주석에게 이란에 대한 개입을 간청해, 이 위기에서 구해달라고 요청할 것이다. 트럼프는, 희토류와 갈륨, 텅스텐 등 주요 광물에 대한 규제를 완화해 달라고 시진핑 국가주석에게 간청할 것이다. 중국이 독점하는 이러한 자원이 없이는, 미국의 전쟁 기계는 명백히 기능하지 않는다. 그리고 그 비축은 위험할 정도로 바닥을 치고 있어, 남은 기간이 2개월밖에 되지 않을 가능성이 있다 : https://www.mining.com/us-has-two-months-of-rare-earth-supplies-left-scmp-reports /.

트럼프는 시진핑 국가주석에게 자신의 어리석은 관세전쟁은 잊고, 미국의 석유, 대두, 소고기를 더 많이 사 달라고 간청할 것이다. 그가 베이징에 대해 엔비디아 칩을 중국에 재수출하도록 허가해 달라고 간청할 가능성이 높다.

트럼프의 "세계무역전쟁" 1년 동안에 중국은 1.2조달러의 무역흑자를 기록했다. 이것은 인류역사상, 압도적인 차이를 만든 가장 커다란 사례다.

한편, 미국은 인류역사상 최대규모의 무역적자, 이 역시 1.2조 달러를 기록했다. 1930년대 이후의 최고수준의 관세체제하에서, 어떻게 그런 일을 해냈는지 전혀 이해가 안된다.

트럼프에게는 "역 마이다스의 손"이 있다. 돈을 쓰레기로 바꾸는 믿기힘든 능력이다.그리고 트럼프에게는 상황이 더욱 악화되고 있다. 2026년 초의 2개월 동안 중국의 수출은 21%가 급증했다. 한편의 미국은 인플레이션과 고용상실에 시달리고 있다.

시진핑 국가주석은 80세의 유치한 남자를 공개적으로 모욕하지 않을 정도로 대단한 인물이다. 그러나 마음속 깊은 곳에서는 틀림없이 트럼프를 경멸과 모욕의 시선으로 보고 있을 것이다.

이전의 에세이에서 썼듯이,10년 후에 미국은 베이징에 대한 위협이 아니게 되어, 중국과 전쟁을 할 수 있는 척 조차 하지 못하게 될 것이다.

https://huabinoliver.substack.com/p/what-are-the-chinese-saying-about