In ten years, the US won’t even pretend it can go to war with China
Latest Lot 17 F-35s don’t have “eyes” (the radars)
2026-02-26 Hua Bin





10년 후,미국은 중국과 전쟁을 할 수 있는 척조차 할 수 없을 것이다

2026-02-26 Hua Bin
최신 로트의 미 F-35에는 레이더가 없다



나는 중국이 미국과 그 속국 사이에서 중국의 연안 근처에서 발생하는 어떠한 무력충돌에서도 승리할 수 있는 이유를, 지금까지 여러차례 논해 왔다. 그 결론은 중국이 미국 및 그 속국에 대해 갖는 압도적인 물리적 우위성에 기반한다.

이 물리적 우위성은, 모든 군사분야에서 매일 확대되고 있다.

핵탄두의 보유수와 잠수함전력 등 일부 분야에서는 미국이 여전히 우위에 있지만,모든 전투영역에서 중국은 미국보다 더 빠른 속도로 발전하고 있다.

내가 분석에 사용하는 데이터와 사실은, 정부군사보고서와 실용적인 싱크탱크문서에 나타나는 공식적인 공개정보다. 물론,신문에 실린 정보가 현장의 현실을 반드시 반영한다는 보장은 없다. 그리고 현장의 현실은, 미국에게 더욱 가혹하게 보인다.

중국의 군사력을 평가하는 것은 본질적으로 어렵다.그 이유는 베이징이 반세기 가까이 무력을 사용하지 않았기 때문이다. 그 군사기술은 시험과 훈련을 통해 전개되어 왔지만, 전장에서는 사용되지 않았다.

미국과는 정반대다.미국은 전쟁을 자주 치른다. 마치 술을 마시는 사람이 동네 술집에 자주 가는 것처럼. 자칭 "평화" 대통령이든 아니든 말이다.

미국의 지면상의 능력과 실전에서의 실태를 비교하는 공적인 정보가 풍부하게 존재한다.

최근의 두 사건이 그것을 그대로 보여주고 있다.

그 중 하나는 현재 진행중인 이란과의 대치다.트럼프가 전쟁에 열중하는 호전적인 비버처럼 행동하는 반면, 장군들은 신중함을 간청하는 듯 보인다.

미국 언론에 따르면, 통합참모본부의 의장을 맡고 있는 공군대장 댄 케인은, 미국이 이란과의 장기분쟁에 견딜 수 있는 체제가 아니라고 경고했다. 여기에서 말하는 장기란 몇 주간을 초과하는 기간을 의미한다.

위험 요인 중의 하나는, 고강도 분쟁을 지속하기 위한 미사일 및 방공요격미사일 등 탄약이 부족한 점이다.

미국과 이스라엘은, 중동의 미군기지와 유대인들의 "고향"(정확히는 점령된 식민지 정착지)에 대한 이란의 보복을 격퇴할 수 없다.

비용도 우려되는 요소다. 블룸버그에 따르면, 미국은 베네수엘라를 위협하기 위해 항공모함·함선·전투기를 배치하는 데 30억 달러를 투입했으며, 이 작전은 사상최고의 비용을 들인 납치사건이 되었다.

베네수엘라는 반격조차 하지 않았다.

이란과의 전쟁은, 이란이 반격해 오는 것을 포함하면, 쉽게 수천억, 아니 수조 달러의 비용이 들 것이다.

사람들은 종종 위협과 실전능력을 혼동한다. 하지만 미국이 위세를 부리고 있음에도 이란을 공격하지 못한 것에는 이유가 있다. 외교에 마지막 기회를 주는 것과는 전혀 관계가 없다.

지금까지 미국이 일관해서 세계에서 가장 가난하고 약한 국가들을 택해 싸워온 이유를 깨달은 사람은 있을까? 아프가니스탄, 시리아, 소말리아, 예멘, 베네수엘라. 그것은, 이렇나 국가는 반격할 수 없기 때문이다.

이란은 다르다. 미국과의 전쟁에서 승리하지 못할 수도 있지만, 반격을 통해 미국에 타격을 줄 수 있다. 북한도 마찬가지다. 중국과 러시아는 말할 필요도 없다.

미국은 이란을 이길 확신이 없다. 이란은 수십 년에 걸친 파괴적인 제재와 모사드 및 서방요원들의 깊은 오랜 침투에 시달려 왔다.

차원이 다른 강한 중국과 맞서는 것은, 패배와 굴욕을 초래하는 것과 같다. 미국방부도 이것을 인지하고 있다.

따라서 트럼프는 4월에 베이징으로 가서, 시진핑 주석에게 무릎을 꿇을 생각이다.

두 번째 뉴스는 더 시사점이 풍부해, 순수하게 기술적인 관점에서 미군의 현실적인 전력을 이해하는 데 도움이 된다.

이 기묘한 뉴스는, 노후화된 패권국이, 지면상에서는 존재한다고 여겨지는 군사력을 실제로 보유하고 있는 지에 대한 의문을 제기한다.

미공군과 해군이, 레이더를 대신해 노즈콘에 바라스트(금속제 추)를 장착한 최신형 F-35 라이트닝 II를 인도받았다는 보고가 있다.

2025년의 로트 17부터, F-35의 새로운 생산 뱃치(batch)는, 블록 4 업그레이드로 전환함에 따라, 업데이트된 레이더(AN/APG-85)용 장착구조가 기수부(機首部)에 내장되어 있다.

그러나, 이 항공기의 제조사인 록히드 마틴사는, 중국이 갈륨의 수출금지조치를 취하고 있기 때문에, 이 레이더를 제조할 수 없다. 갈륨은, 중국이 세계시장의 95%를 차지하는 중요한 광물이다.

갈륨을 구할 수 없기 때문에, 록히드사는 업그레이드된 APG-85페이즈드 어레이 레이더용 질화갈륨(GaN)반도체를 제조할 수 없다.

록히드사는, 새로운 레이더를 로트 20(2030년경)까지 완성되지 않을 것으로 예상하고 있다. 물론, 그것은, 먼저 갈륨을 어디에서 구할 수 있는지 파악하는 것이 전제 조건이다.

고통스러운 상황에 추가타격을 주듯이, 록히드는 구식 GaAs레이더를 기수부의 신형마운트에 볼트로 고정하는 것조차 할 수 없다는 것이 밝혀졌다.

그래서 레이더 대신에, 기체의 무게 중심이 뒤바뀌는 것을 방지하기위해 5장의 금속판이 설치되어 있다. 로트 17의 F-35는 레이더도 없이 납품된다.

레이더가 없는 전투기는, 뇌가 없는 눈먼 새와 같다. 그 이유는 상황인식능력이 전혀 없어, 유도 미사일조차 발사할 수 없기 때문이다.

군관계자들 사이에서는, 로트 17의 F-35가 이제는 "스텔스 글라이더"라고 조롱받고 있다.

국방부가 레이더가 없는 기체를 받아들인 이유는 "훈련용"으로 사용할 수 있기 때문이다.

'디펜스 데일리' 지의 유출 이미지와 보고에 따르면, 지상시험에 사용된 발라스트는 표준적인 45파운드의 체육관용 무게판을 기수에 겹쳐 놓은 형태로, 로트 17 F-35는 항공계의 웃음거리가 되고 있다.

1960년대에 모택동 주석은 미국을 "종이 호랑이"라고 불렀던 것으로 유명하다.물론 이것은 과장된 표현이었지만, 그의 "종이 호랑이"발언은 2026년, 문자 그대로의 "결정적인 증거"를 찾은 듯하다.

"종이 호랑이"는 레이더용 체육관 무게추에 사로잡혀, 언제가 될 지도 모르는 미래의 서비스를 받기 위한 "코 성형(레이더 장착)"을 기다리고 있다.

이것은 두려워하는 미군산복합체의 궁극적인 연극이다. 아무도 신경 쓰지 않을 무명의 신형무기에 관한 이야기가 아니니까.

F-35는 인류역사상 가장 비싼 무기계획이다——총액 2조 달러를 넘어선다. 미군의 보물이 될 예정이었다.

미국은 21세기말까지의 제공권을 여기에 위임하고 있다.비용을 정당화하기위해, 미의회예산국(CBO)은 2088년까지의 94년을 계획수명으로 설정했다.

참고로, 94년 전, 세계 주요군대의 주력장비는 볼트액션식 소총이었다. 내가 117세가 될 때까지 F-35는 "제공권"을 유지할 것 같다. 웃음.

2조달러라는 거대한 비용을 이해하려면, 시진핑 국가주석이 취임한 2012년 이후의 중국의 누적군사지출총액이 2.9조달러라는 사실을 알아야 한다.중국의 2.9조달러 규모의 군사예산은, 사상최단기간인 군사현대화를 13년간 추진함과 동시에, 세계최대규모의 상비군 유지에 기여해 왔다.

이 예산은, 중국의 5세대전투기인 J-20과 J-35(미국의 F-22 및 F-35에 해당)의 개발·생산을 충당했다.

또한, 세계최초의 6세대 전투기인 청두 J-36과 선양 J-50 2기종의 개발·시험에도 자금을 지원하고 있다.

중국은 3척의 항공모함과, 20여척의 055형 구축함(세계최강의 수상전투함)을 보유하고 있다,수십척의 원자력 잠수함과 디젤 잠수함, 우수한 강습상륙함, 10여 종 이상의 극초음속미사일, 정찰위성, 합성개방레이더, GaN‑AESA레이더(전투기, 함선, 미사일, 전차에 탑재), 전투로봇, 그리고 다른 국가의 군대를 합친 수보다 많은 무인항공기(UAV)와 무인수중정(UUV)기종에 대한 자금을 제공하고 있다. 그리고 이 리스트는 아직도 계속된다.

결국, 눈도 뇌도 없는 F-35는 고립된 사례가 아니다. 지면상의 미군전력이 실전(지상·공중)에서 통하지 않는 사례는 또 있다.

미군이 자랑스럽게 운용하는 녹슨 전투기와 군함의 사진을 보면 좋다.이 함선들은 "테타누스(파상풍)호"로 개명해야 할 상태다.

"우리는 세계에서 가장 보기 흉한 해군이 되었다—경쟁 상대조차 없다"며, 오랫동안 해군의 저널리스트 겸 해설가로 활동해 온 크리스 카바스가 말했다.

마지막 사진은 카바스가 촬영한 것으로, 2025년 2월에 플로리다주의 메이포트 해군기지에 입항한 구축함 "제임스 윌리엄스"의 녹이 흘러내리는 듯한 흔적이 담겨 있다.

이처럼 노후화된 전쟁기계와 4억달러가 투자되었다는 번쩍거리는 백악관의 볼룸을 비교해 보면 좋겠다.


미군은 전세계에서 비난받는 오랜 괴롭힘의 가해자다.

작은 베네수엘라를 위협해 상처를 입히는 일이라면 할 수 있다. 확실히 함선과 제트기는 베네수엘라보다 많다. 녹이 슬고 레이더가 달려 있든 없든.

전 헤비급 챔피언 복서였던 나이 든 불량아는 초등학생이 상대라면 이길 수 있다. 최악의 오른쪽 훅조차 날릴 필요는 없다.

나이든 복서는 무릎이 떨리고 손도 약간 떨리지만, 중량급인 이란을 상대하더라도 진심을 다하지 않아도 될지도 모른다.

하지만 전성기의 동급 헤비급과 싸우면, 나이 든 불량아는 맞아 부서지고, 이빨을 몇 개라도 잃을 것이다.

시각장애인 F-35나 녹슨 군함으로 중국과 전쟁을 하면, 미국은 시체가 될 것이다.

따라서 나의 결론은 이렇다--10년 후에 미국은, 중국과 전쟁을 할 수 있을 시늉조차 못할 것이다.

https://huabinoliver.substack.com/p/in-ten-years-the-us-wont-even-pretend