Will He, or Won’t He?
2026-02-02 Ron Paul


이란전쟁 : 트럼프는 할 것인가 말 것인가?

Will He, or Won’t He?

2026-02-02 Ron Paul

지난 1개월 동안,미국국민은 트럼프 대통령이 이란을 공격할지, 아니면 중동에서 의 대규모 군비증강은 단순한 허세인지 고민해 왔다. 트럼프 대통령은,그 결정은 자신 혼자서 내릴 것이라고 주장하고 있다.

지금까지,트럼프 대통령은 이란에 대한 전쟁을 시작하는 것이 왜 우리국가에게 이익이 되는지 미국국민이나, 의회에 설명하려는 노력을 거의 하지 않았다.오히려, 그는 이유를 연이어 바꾸며, 무언가가 사람들의 마음에 울리길 기대하고 있다. 처음에는 "핵 위협"이라고 주장했지만, 그는 지난해 여름에 이란의 핵개발계획을 "완전히 파괴했다"고 단언했던 것이다. 그후,12월 하순에 CIA와 모사드, 그리고 영국의 MI6이 폭력적인 시위활동이라는 형태로 이란의 정권전복작전을 시작하자,전쟁의 구실은 이란정부의 폭동진압으로 바뀌었다. 그러나, 그것이 구실로 쓰이기 전에 이란정부는 폭동을 진압할 수 있었다. 그래서 트럼프 대통령은 이란의 탄도미사일 계획의 존재를 덧붙이면서, 다시 이란의 핵개발계획문제로 돌아섰다.

최근의 미국의 해외에서의 군사행동의 기준이 낮은 점을 고려해도,이러한 주장은 설득력이 없다. 따라서 미국국민은 더욱 회의적이 되는 것이다. 지난달의 주요 여론조사에서는, 미국인 10명 중의 7명이, 이란에 대한 어떠한 미국의 군사행동에도 반대한다고 답했다.

수십억 달러에 달하는 자금과 셀 수 없을 정도로 많은 생명이 걸린 전쟁 문제에 대해. "그는 할 것인가, 하지 않을 것인가"라고 물어야만 한다는 것은 두려운 일이다.

250년 이상 전, 우리는 왕이 자신의 왕실의 결정만으로 우리를 전쟁터에 데려갈 권한을 주장하는 제도에 맞서 일어섰다. 우리의 건국의 아버지들은, 한 사람의 손에 그렇게 많은 권력을 집중시키는 어리석음을 잘 이해하고 있었으며, 국가를 전쟁으로 이끄는 권한을, 국민의 직접적인 대표인 의회의 손에 맡겼다.

이 헌법상의 의무는,행정부에 의해 박탈당한 것만은 아니다. 많은 비난은 의회를 향해야 한다. 의회는, 전쟁권한에 관해, 누가 대통령이 되든 그 사람의 말에 따르는 것을 스스로 허용해 왔다. 대통령과 같은 당의 의원들은 어느 당이든 "자신들의" 대통령에게 반대하는 것을 두려워하고, 반대당의 의원들은 "군을 지지하지 않는다"는 비난을 받고 싶지않기 때문에 침묵한다.

언론은, 이스라엘의 베냐민 네타냐후 총리가,1년내에 6번째 워싱턴 방문을 할 것이라고 보도했다. 그는 다시 트럼프 대통령에게 이란에 대한 전쟁 개시를 촉구할 것으로 예상된다. 그가 지난 12월 미국에 있었을 때, 이란에서 정권전복을 목표로 하는 시위가 시작되었다. 이번에는 대체 뭘 꾸미고 있는 걸까?

우리가 전쟁에 나갈지 말지에 대해, 미국의회보다 왜 외국의 지도자가 발언권을 가지고 있는가?

우리가 알고 있는 것은 이렇다. 트럼프가 전쟁을 시작하든 말든,중동에서의 대규모 군비증강은 이미 우리에게 수십억 달러에 달하는 비용을 초래하고 있다. 그것은 미국을 다시 위대하게 만드는 것을 실제로 돕는 대가로,군산복합체를 "더 위대하게"만들기 위한 수십억 달러에 불과하다. 미국국민이 눈으로 보게 될 것은, 달러의 지속적인 파괴와, 그에 따른 추가 인플레이션, 그리고 국내생활수준의 하락뿐일 것이다. 그리고 물론, 연간 1조달러의 군사예산에 추가되는 "전쟁보정"지출 법안도 보게될 것이다. 퍽이나 좋겠다.

https://ronpaulinstitute.org/will-he-or-wont-he/