Greater Israel vs. Greater China
Debating Peter Myers on False Flag Weekly News
2025-12- 14 Kevin Barrett

대두하는 중국을 받아들이는 3가지 방법 : 대이스라엘 vs 대중국

Greater Israel vs. Greater China

2025-12- 14 Kevin Barrett


호주의 컬럼리스티인 피터 마이어스는, 시오니스트에게 점령당한 미국을 중국이 능가해,자국에게 가장 큰 영향력을 가진 대국이 될 가능성에 불안해하고 있다. 그의 우려는 과장되어 있다고 생각한다.누가 옳은가? 우리의 열띤 논의를 꼭 봐주셨으면 좋겠다. (중국에 관한 논의는 25분 50초~)

https://truthjihad.com/2025/12/12/ffwn-greater-israel-or-greater-china-with-peter-myers/

이미 알고 있는 현명한 사람들은 많은 점에서 의견이 일치한다. 케네디 암살 사건 {1}, 9/11 사건{2}, 그리고 시오니즘 {3}에 관해. 민간이 발행한 법정통화의 폐지와 공적은행제도로의 대체{4}도 지지하고 있다. 미국이 허위의 구실로 어리석은 전쟁을 홱책하고, 도발하는 것을 그만했으면 하는 바램인 것이다. 거짓과 어설픈 진실을 유포하고 있는 서방측 주류언론은 가차없이 공격받고 조롱당해야 한다는 것에도 동의하고 있다. 그리고, 갈수록 심해지는 검열도 모두,질려하고 있다.

그러나, 우리모두가 동의하지 않는 매우 중요한 문제가 하나 있다. 그것은 중국의 대두에 대해, 무엇인가 대책이 있는가, 또는 대책을 준비해야 하는가 하는 것이다. 미국제국주의의 믿기힘들 정도로 사악하고 어리석은 정책을 비판하는 많은 논자들은, 다음과 같은 비판을 전개하고 있다 :

"1980년대, 미국을 이끌던 어리석은 자들은 제조업을 해외로 이전시켜, 중국의 대두를 조장했다. 그들은 이스라엘에 의한 뉴욕과 워싱턴에 대한 911공격에 가담하고, 시오니즘을 위해 중동을 파괴하기 위한 7조달러 이상을 낭비하도록 획책했다. 이것은 미국에게 전략적인 대참사였다. 유일한 강력한 도전자인 중국을 봉쇄하기 위해, 러시아, 이란, 중국을 삼각관계로 묶는 것이 아니라, 그들은 이란과 러시아를 경시해 공격하므로서, 양국을 중국의 품으로 내몰았다. 이제 중국은 구매력 평가조정후의 GDP에서 미국을 추월했고, 기술력과 그것이 가져올 군사력에 있어서도 미국을 능가하겠다고 협박하고 있다. 더 늦기 전에, 우리는 '중국봉쇄'에 전력을 퍼부으므로서, 접근법을 근본적으로 재검토해야 한다! 그렇지 않으면, 중국은 미국을 능가하고… 세상을 지배할 것이다! 그것은 어떤 대참사일까?"

우리는 이 분석에 동의하지만, 마지막 3문장은 받아들일 수 없다. 중국이 지역의 패권국이 되는 것을 막으려는 미국의 필사적이며 뒤늦은 시도는, 그 이전에 취해진 정책만큼이나 어리석은 것이라고 우리는 주장한다.

중국의 대두를 철학적으로 받아들이는 제 1의, 그리고 가장 명백한 이유는, 필연성이다. 중국은 크고, 똑똑하고, 단결력 있고, 고도의 교육을 받은 인구를 가지고 있으며, 그것에 의해 당연하게 지역의 패권국이 되었다. 14억의 국민은 수천 년에 걸친 문명의 정체성을 자랑한다. 그 기간의 대부분에 있어서, 중국은 세계 GDP의 거의 3분의 1을 차지하고 있었다. 이 30%의 점유율은 19세기에 한 자릿수까지 떨어졌다가, 1950년 경에는 5%를 밑도는 낮은 수준에 이른 뒤, 현재의 20%이상으로 회복됐다. 공식통계에 따르면, 미국은 여전히 세계 GDP의 25%를 자랑하고, 중국은 20%지만, 구매력평가로 조정하면 미국의 점유율은 15%로 급락하는 반면, 중국의 리드는 급속히 확대된다. 근저에 있는 요인과 그것들이 만들어내는 기세를 고려할 때, 중국과 미국과의 관계에어서의 궤도를 근본적으로 바꿀 수 있는 것은 극적이고 파멸적인 사건뿐이다. 세계적인 대참사는 환영할 만한 사태가 아니기 때문에, 미국의 의사결정자는, 중국을 아시아지역의 패권국, 그리고 세계에 있어서의 지정학적 전략에서 미국과 동등한 존재로 받아들여야 한다. 결론은 단순하다. 만약 미국의 지도자들이 크누트 대왕의 흉내를 내서, 해변에 옥좌를 쌓고, 중국이라는 파도가 넘치지 말라고 명령한다면, 그들은 실패할 것이다. 그리고 만약 그들이 파도를 멈추려고 쓸데없는 시도로 핵무기나 생물무기를 바다에 쏜다면, 스스로를 물에 빠뜨릴 뿐이다. 그리고 아마 지구까지도, 불필요하게 독이 풀린 바다에 가라앉히게 될 것이다.

중국의 대두를 온화하게 받아들여야 하는 2번째 이유는,거의 마찬가지로 단순명쾌하다.아마 사태는 그렇게 심각하지는 않을 것이다. 논의 중에서, 나는 피터 마이어스에게 거듭 물었다. 중국이 지역적・세계적 세력으로 미국에 버금가거나 능가할 경우, 그가 가장 두려워하는 최악의 시나리오는 무엇이냐고. 그의 대답은 나를 납득시키지 못했다.

피터는 신장 위구르족이나 중국국내의 이슬람교도에 대한 취급을 "제노사이드"라고 비난했다. 특정한 중국정책이나 행동을 개탄하는 점에서는 동조할 수 있지만, 서방국가들이 중국을 제노사이드로 비난한다면, 신장과 가자의 사진을 비교하고, 타인의 눈 속의 티끌과 나의 눈 속의 보풀에 대해 성경이 하는 말을 떠올려야 한다.(다른 호주인인 기드온 폴리아는 ,911을 계기로 한 무슬림 대량학살 사망자수를 수천만으로 추정하고 있다.{5}）

더 나아가, CIA가 지원하는 분리주의자들의 위협을 고려하면 중국의 신장에 있어서의 정책이 그렇게 부당하다고 보기는 어렵다.신장 외에서 중국이 이슬람교도를 억압하고 있다고도 생각하지 않는다. 중국에게 호의적이지 않은 말레이시아인 무슬림친구들도 그렇게 생각하지 않는 모양이다. 그들은 중국의 무슬림들이 대체로 잘 살고 있다며, 실제로 중국당국의 완전한 인가하에 수천개의 모스크가 원활하게 기능하는 모습을 담은 훌륭한 사진집 '중국의 이슬람'을 나에게 주었다.

피터는 또한, 한민족이 티베트, 동남아시아, 몽골, 그리고 아마도 한국과 일본에 이르기까지,주변의 문명을 희생시켜 확대하고 있는 것을 우려하고 있다.(어쩌면 호주까지?!) 그 우려의 일부는 분명히 정당할 것이다. 그러나 역사적으로도, 보다 최근의 사례에서도, 중국의 확장주의는 경쟁하는 다른 나라에 비해 군사적이지 않은 것 같다.

서유럽에 의한 아메리카 대륙, 아프리카, 오세아니아로의 확대는 극단적이며 파괴적이었다.알프레드 크로스비의 권위있는 저작 '생태적 제국주의'(1986년)가 상술하듯이, 현지의 인간과 동식물을 학살적으로 대체하고, 스벤 린드크비스트의 '야만인을 몰살하라'(1992년)가 기록했듯이, 원주민을 충격적인 잔학함으로 학살했다. 19세기에 대두된 유대지배체제에 의한 아편전쟁을 통한 서구의 중국파괴도 결코 아름다운 것은 아니었다.

중국이 대두해도,인근국가나 지구의 반대편에 사는 사람들을 그 정도의 냉혹함으로 대할 가능성을 보여주는 증거는 전혀 보이지 않는다.오히려, 중국의 현지도부는 인근국가 및 경쟁국과의 거래에서, 윈윈 접근을 더 선호하는 것으로 보인다. 확실히, 장래의 중국엘리트층이 보다 악질적인 정책으로 돌아서, 서양이 상습적으로 해왔던 것처럼(그리고 일본이 1937년부터 1945년 경에 그랬던 것처럼) "과도한 억압"을 가하기 시작할 가능성은 항상 존재한다. 그러나, 그런 결과를 당연시하는 것은 근거없는 억측에 불과하다.예컨대 존 미어샤이머는, 모든 정부가 거의 비슷한 정도로 악랄하고, 그 악랄함은 실행력을 더할수록 높아져, 따라서 더 막강한 중국은 필연적으로 더 악랄한 중국이 될 수밖에 없다고 생각하는 듯하다. 그의 비관적 현실주의적 시각에는 일리가 있을지는 몰라도, 그것은 역사적구체성을 무시한 지나치게 추상적인 견해다. 중국의 문명사적사실과, 고대에 비해 오늘날의 극단적인 풍요로 인해 보다 평화적이고 쌍방에 이익이 있는 결과가 가능할 가능성을 고려하면, 미아샤이머의 견해는 잘못되었으며, 오늘날의 중국은 포학적이지 않고 보다 강대해질 수 있는 가능성이 높아 보인다.

그리고, 중국의 이른바 전체주의 문제가 있다. 반중파는 이것을 서양의 개인주의나 계몽주의에 입각한 자유와 대비시킨다. 이것은 아마도 깨어난 반중파를 가장 경계하게 만드는 최대의 과제다.그들은, 2015년 경부터 우리가 경험해왔던 인터넷 검열·감시체제는 중국에서 개발되어, 그 후 서양으로 떠넘겨진 것이라고 주장한다. 따라서,이것은 중국때문이다! 라고 말한다. 이 주장을 하는 사람들은 전형적으로 코로나19의 책임을 중국에 떠넘기려고 한다. 그들에 따르면, "중국바이러스"는 서양을 중국식 디지털 강제수용소에 가두기 위한, 모종의 모호한 음모의 일부였다고 한다.

이런 주장은 앞뒤가 맞지 않는다. 왜 중국정부가 시오니스트계 미국이라는 경쟁자에게 서방의 인터넷을 검열시키고, 서방지도자들이 자국민에게 프로파간다를 퍼붓는 힘을 강화시키고 싶어할까?

"신종코로나는 중국의 탓"이라는 주장은, 실은 중국에 대한 생물무기 공격으로서 코로나를 개발·확산시킨 시오니스트계 미국인천재들에 의해 고안된 것이다{6}. 실제, 미국의 생물무기복합체는, 오랜동안 계획된 코로나 생물무기공격의 희생양으로 이용하기 위해, 우한연구소에 자금을 지원해 건설했을 가능성이 높다. 2020년 1월, 아무도 신종코로나를 이해하지 못하는 단계에서, 미군산 복합체(MIC)의 프로파간다 담당자는, 이미 지배하에 있는 대항 세력을 통해 「다가오는 무서운 팬데믹의 책임은 중국에 있다"라는 논점을 유포하기 시작했다.미군산복합체의 일부, 구체적으로는 국방정보국(DIA)은, 2019년 11월 초순에는 이미 팬데믹의 도래를 파악하고 있어었고, 그들 자신이 진정한 책임자임을 증명하고 있다. https://youtu.be/nIz8IGXxdXI

중국의 비교적 집단주의적인 사회는,개인주의적인 서방국가들보다 코로나에 대한 대응이 더 효율적이었다. 미군산복합체가 개발한 mRNA백신은 생물무기공격의 주모자들이 "특효약'이 되는 해독제로서 시험을 원했고, 미국의 생물무기복합체가 경쟁자들에 대해 전략적 우위를 얻을 것으로 기대했지만 참담한 실패로 끝나, 확실히 피해가 더 컸다. 뭐, 다시 시작해!

따라서 코로나 디스토피아의 책임을 중국으로 떠넘기는 것은 완전히 반대다. 시오니스트계 미국 지도층은, 중국의 집단주의와 적당히 검열된 인터넷이 서방의 개인주의에 대해 전략적 우위를 가져온다고 인식하고 있었다. 시오니스트계 미국인이 중국을 코로나바이러스로 공격했을 때, 그것은 서방당국에 자국의 인터넷을 검열하고 사회를 봉쇄할 구실을 주었다. 서방지도자들은 이것이 "집단주의의차이 차이"를 메우고, 중국의 전략적우위성을 좁힐 것으로 생각하고 있다. 서방의 자유를 후퇴시키고, 서방의 국민에게프로파간다를 할 필요가 있는 아젠다(중국과의 전쟁)를 위해, 충격적인 무모함을 보인 것은 중국지도자가 아니라 서방지도자들이다.

결론적으로, 중국과의 평화와 공존을 지향하는 서방국가들은, 기존의 개인자유의 일부를 유지할 수도 있고, 유지하지 못할 수도 있다. 그것은 시간과 기술이 증명할 것이다. 그러나 중국과의 제3차 세계대전에 돌입하는 서방국가들은 필연적으로 디스토피아로 붕괴한다. 대규모 전쟁이 국가에 건전한 지는 몰라도, 개인의 자유에는 치명적인 병이 될 것이 틀림없다.

중국이 대국으로서 다시 대두하는 것에 대처하는 건전한 방법은, 국제법과 그것을 뒷받침하는 기관(유엔을 필두로)을 강화하고, 어떠한 국가도 법의 위에 서지않는 세계적인 법체계하에서 외교적으로 관여하는 것이다. 트럼프의 광인집단은 정반대의 방향으로 나아가고 있다. 시오니시트 학살실행자들에게 봉사해 국제법을 파괴하면서 (좋은)우크라이나를 버리고 대만을 다음(좋지 않은)의 우크라이나로 만들려는 것이다.

왜 미국의 정책은 이렇게 미친 듯이 (스스로에게) 파괴적인가?가장 큰 이유는, 범죄적인 유대 시오니스트 과두지배층이, 수세기에 걸친 사적법정화폐의 발행을 통해 권력기반을 구축하고, 서방의 지배적지위를 장악했기 때문이다. 시오니스트 과두지배층의 지침이 되는 꿈은 세계지배다. 이것은 유대교의 메시아적 천년왕국 사상에 근거한 것으로, "메시아"(유대인의 군사적 정복자)가 비유대인을 몰살하거나 노예화하고, 그 후 예루살렘에 "재건"된 피의 희생을 바치는 신전에서 낙원을 지배한다는 구상이다.

중국의 공적은행모델은, 시오니스트 대출자들에 대한 직접적인 도전이다.공적은행이 본질적으로 민간에 의한 불환지폐발행보다 경제적으로 생산성이 높고 부패가 적은 것과 마찬가지로, 중국이 다른 나라와 관련하는 방법은, 시오니스트가 지배하는 서방국가들만큼 냉혹하게 착취적이지 않다.

따라서 만약 세계, 적어도 아시아 태평양 지역이,잃어버린 후 발견된 대만이라는 성(省)과 재통일된 대중국의 지배하에 들어간다면, 그러한 상황은 현재의 국제질서보다 훨씬 나은 상태가 될 것이다. 현재의 질서는, 유대-시오니스트계 은행가들이 지배하고 있으며, 그들은 오직 자신의 꿈, 즉 대이스라엘국가에 의한 지배(혹은 섬멸)된 세계라는 학살적확장주의의 꿈에 충실하기 때문이다.

Links:

{1} https://www.unz.com/runz/how-israel-killed-the-kennedys/

{2} https://www.unz.com/article/911-was-an-israeli-job/

{3} https://www.amazon.com/Yahweh-Zion-Jealous-Promised-Civilizations/dp/0996143041

{4} http://www.webofdebt.com/

{5} https://www.unz.com/audio/kbarrett_gideon-polya-on-us-imposed-post-9-11-muslim-holocaust-muslim-genocide/

{6} https://www.unz.com/ebook/covid-catastrophe-ebook/



https://www.unz.com/kbarrett/greater-israel-vs-greater-china/