동해와 지중해는 옛날엔 호수였지.
지금도 두 바다는 출입구들이 좁지.
동해 출입구들은 폭도 좁고, 깊이도 수십~수미터밖에 안 된다.
출입구 중 예외적으로 깊은 대한해협도 100미터 정도고, 잠수함을 쉽게 찾아낼 수 있는 깊이지.

이 동해바다의 특성, 해군드론이 발달하고 있는 시기에 큰 의미를 가지지.
우크라이나가 원거리에서 드론으로 크림대교를 때리고 있잖아.
그런 전술은 러시아도 역으로 이용할 수 있지.

-------------------------

러시아가 지금 일본 북방섬은 가지고 있지.
그러나 열도 사이사이 수로를 건너는 건 엄청난 희생과 자원의 낭비를 강요하고, 장기적으로 미해군에 밀리는 러시아지.

사이사이 수로를 건너지 않고, 일단 드론으로 수로를 어지럽게하고 동해에 미해군 접근을 차단.
그 사이 동해를 통해 일본 열도 전체에 대한 동시 상륙 작전.
상륙에 필요한 시간만큼만 드론이 해협을 잠깐 차단해주기만 하면 되는 거다.
아주 해볼만하다, 북중러한테.

이런 분석이 민간에게는 퍼지지 않고 있지만 한미일북중러 해군 수뇌들은 이미 인식하고 있겠지.

-----------------------------

울릉도, 독도는 동해 상선 항로에 놓인 중요한 곳이지.
한국 일본 두 나라에게만 중요한 독도가 아니다.

만일 남한이 공산권에 넘어가면 일본이 아주 위태로워지지.
그러니 미국으로서는 독도, 동해 문제에서 일본편을 들어주고 싶어하는 것이지.
특히 남한 내 친중친북친러 빨갱이들이 준동할수록, 미국은 더더욱 독도와 동해문제에서 일본에 편향되는 거다.

사실 한국이나 일본이나 독도를 배타적으로 자기 영토라고 주장할 역사적 근거는 없어.
이 판에 '모 아니면 도'식으로 독도 전체에 대한 일방의 소유권을 국제사회한테 판결, 판단을 구하면? 일본이 이기는 거지.
미국과 서방이 일본의 독도 점유를 원할 수밖에 없지라.
남한은 그런 일방적 소유권을 주장할 게 아니라, 일본과 1/2씩 독도를 나누는 게 최선이다.

그런 인식이 노무현에게 있었던 듯하다.
동해는 평화의 바다, 독도는 평화의 섬.
그게 한국한테는 최선이란 거야.