중국은 공산당 간부의 50% 이상이 이공계.
장쩌민 이후 국가주석 전부 이공계 출신.

장쩌민 --> 전기기계학
후진타오 --> 수문학(Hydrology)
시진핑 -> 화학

남한은?
이승만 —> 국제법
노무현, 문재인, 윤석열, 이재명 ---> 죄다 법조

조국, 이낙연 ---> 법학
추미애 나경원 권성동 권영세 송영길 박범계 홍준표 주진우 진선미 ---> 입법부, 정당 중추세력도 법조



한심한 법조 문과쟁이의 왕국.
문과쟁이들이 아는 건 없지만 남한에서 운전대는 잡았는데... 운전대를 잡고 보면 깨닫는 것이 있지.
결국 나라의 앞날은 장기적으로 과학기술에 달렸고, 그걸 이해해야 정치를 제대로 한다는 것.
근데 본인들은 그 과학기술에 대해 판단할 줄 모르는데다 선제적인 정책은 아예 세우지도 못하는 수준.

그래서 나름 법조 문과쟁이 정치인들이 판단 준칙으로 삼은 것이 "전경련과 대기업들이 시키는대로 하기"
물론 그렇게 하는 게 필연적으로 부조리와 비효율, 낭비를 야기한다는 건 정치인들도 다 앎.
그런데 그게 나름 문과쟁이들로서는 최선이지.
"일단 대기업, 전경련이 시키는대로 하면 최소한 나라는 안 망하겠지"라는 식으로 일하는 것.
법대생 박영철(p)이 나쁜 머리로 꼴에 세상을 이해한다며 모토로 삼은 것도 "전경련 중심의 단결"이잖아.
그게 문과쟁이들의 최선이지.

법조 문과쟁이 정치인들이 자기는 "나라 현상유지"는 시킨다며 자뻑하지.
근데 정확히는 현상유지가 아니라 "나라가 서서히 도태"이지.

전세계 빅테크, 하이테크 기업의 사례.
기술 이해가 중요한 이 기업들에서 문과쟁이들이 경영자 자리에 앉으면 잘해야 현상유지하다 서서히 도태.

---------

본인 스스로, 그리고 능동적으로 과학기술을 이해하려고 한 대통령은 남한에서는 고졸 김대중이 유일함.
대통령 중에 꼼꼼한 성격은 노태우, 김대중.
노태우도 여러 사람들 말을 경청할 줄은 알았지만, 복잡한 과학기술 보고서를 읽는 건 김대중이 유일했지.
과학기술 보고서 읽기 싫은 대통령들이 "과기처"를 유지하고 부로 승격 안 했던 거지.

현역 정치인 중에선 그래도 가장 멀쩡하고 나은 이낙연.
그 이낙연조차 자기한테 생소한 분야(과학)에 속수무책이라 총리 시절 꼼수와 임기응변으로 대응했지.

그러면서도 이공계에 권한을 주지 않고 노예로만 부리려는 게 법조 문과쟁이 왕국 한국이지.
그건 북한도 마찬가지고.

김대중 때만 행정부의 두뇌가 전경련, 대기업에서 벗어났지.
이공계에 권한을 주면서 정책을 주도하게 한 게 김대중 때가 유일함.