니놈이 최근 또람푸가 김정은한테 친서를 보내고 김여정이 담화를 발표한기 ‘兩國頂上 찰떡궁합’의 빼박물증이라고 G랄발광할 줄 알았다카이.
그러나 김여정(선전선동부장?)은 公과 私를 학시리 구분 지어서 응답했다꼬.
“공정성과 균형이 보장되지 않고 일방적이며 과욕적인 생각을 거두지 않는다면 두 나라의 관계는 계속 악화일로에로 줄달음치게 될것이다.” (김여정) 2020-03-22
북조선의 대내외 정책은 김정은 개인이 아니라 조선로동당 집단이 결정+집행한다는 사실을 전혀 모르는 반동분자 새끼가 작년에 김여정이 문책+좌천될 거라고 예언했다가 꽝 내고 좀 잠잠하더니, 20여일 만에 기어나와 DPRK의 실질적 통치자가 김여정이라고 우기고 자빠졌는데...
“한국에 올 때면 종종 듣는 질문이 있다. ‘북한의 실세가 누구입니까?’ 그럴 때마다 좀 어이없다는 생각이 들었다. 내가 볼 때, 북한에서는 실세로 간주할 수 있는 특정 개인이 존재하지 않기 때문이다. 북한에서 중요한 의사결정은 노동당에서 집단적 토론을 거쳐 이뤄진다. 많은 사람들은 김정은이 독단적으로 결정한다고 얘기하지만 노동당의 성격을 전혀 모르고서 하는 얘기일 뿐이다.”
최고존엄이 제국황제의 문안편지에 좀스럽게 직접 언급을 안 하고 비서실장 格의 김여정에게 시킨 것을 제멋대로 해석하여 마마보이가 수렴청정 받는 것처럼 조롱하는데...
김정은 모친은 벌써 죽어서 기어들 치마폭도 없으니 ‘시스터보이’라고 해야 맞지 않나?
손아래 누이가 하라는 대로 움직이는 ‘로봇’을 백두혈통으로 모시는 북조선 인민들을 모독하는 좌경맹동분자+교조주의자+극좌꼴통+전쟁광+쪼다+똥 새끼를 누가 말리랴...
니놈은 용인정신병원에서도 포기했다 카더라.
죽어야 고칠 병이라 카더라. ㅎㅎ
김정일 위원장이 아끼던 장성택이 조선로동당에 의해 반당반혁명죄로 처형당했다?????
논리적으로, 장성택이 김정일 같은 ‘총대노선’이었다면 처형됐을 리가 없잖여?
그게 아니었다면 조선로동당은 2013년에 이미 개혁개방(자본주의) 했을 거잖여?
김정남도 12만 달러 받고 CIA에 극비정보를 넘기지 않았다면 암살될 리가 없잖여?
역시나 세상만사 거꾸로 해석하는 니놈은 똥구멍으로 처먹고 입구멍으로 처싸는 흉물이랑께. ㅎㅎ
현재 조선의 정치적 상태는 조선로동당의 총대노선과 김여정의 반동노선이 동거인 상태로 보인다?????
니놈의 썩은 동태눈깔에 양키제국과 맞서 싸우고 있는 정통 사회주의 국가가 어정쩡한 양다리 걸치기를 하는 것으로 보인다요?
북조선이 일인독재 아닌 일당독재 국가인 줄 모르는 개또라이 극좌꼴통 새끼의 착각이여. ㅎㅎ
★ 차라리 조선로동당도 처음부터 ‘반동노선’이라고 하는 게 논리적 일관성이 있는데, 니놈이 그렇게 못(안) 하는 이유는 작년까지 김정은만 ‘반동노선’이라고 우기던 게 앞뒤가 안 맞기 때문이잖여? 그렇다고 조선로동당이 작년말 전원회의 後 ‘총대노선’을 파기했다고 둘러댈 똥배짱은 없고... 내가 니놈 똥대가리 속을 훤히 들여다보고 있당께. ㅎㅎ
나약한 겁쟁이 쫄짱부가 代理統治(?)하는 女同生 뒤에 숨어 벌벌 떨고 있다는 니놈의 망상은 可히 올림픽 금메달깜이라카이. ㅎㅎ
“인간은 원하는 것을 진실이라고 상상한다.” (데모스테네스)
“김정은 동지는 당과 수령의 영도를 받드는 데에서 최고이며 신념과 의지, 담력과 배짱이 강하고 혁명동지에 대한 의리심이 깊으며 지략과 통솔력이 뛰어나고 군사에 능통할 뿐 아니라 문무를 전면적으로 겸비하고 있는 다재다능한 백두산형의 장군입니다.” (김정일) 2011-10-08 (아비가 아들을 잘못 보았나?)
★ 니놈이 김정은의 백두산 등정에 동행했던 리설주+김여정+현송월 모두 처벌 받을 거라고 자신만만하게 예언하더니 리설주는 빼준다요? 하기야 신통방통 백발백중 족집게 도사라면서 김정은이 부산에 오려다가 계획을 변경했다고 둘러대던 희대의 악질사기꾼 새끼가 별 수 있간디? ㅎㅎ
★ 김정은+김여정의 ‘반동’을 묵인하는 조선로동당도 당근 ‘반동’ 아이가? 올해 북조선이 핵+미사일 시험 안하고 또람푸가 대선에 출마 안하는지 두고 보입시더. ㅎㅎ
★ 김정은한테 反旗 들었다고 니놈이 극구 호평하던 김계관+최선희+김영철(軍部)가 숙청(총살) 안 당하고 있는 이유가 뭐다요? 사회주의 국가의 위계질서가 어떤지도 모르는 깡무식한 극좌꼴통 새끼가 한심하다 못해 불쌍하구마. ㅉㅉ
"북한은 개인을 우상화하는 나라, 세습 체제의 나라지만 김정일의 나라는 아니다. 김일성의 나라다. 김일성 주석의 비중이 우리가 상상 못 할 만큼 무거운 나라에서 김정일 한 사람이 없어진다고 군사쿠데타가 일어난다고 하는 생각은 어리석다. 김정일 위원장 혼자 모든 걸 결정하는 것 같지만 북한은 집단결정 체제이다. 지금 김 위원장이 사망한다고 가정해도 그 충격은 김일성 사망 때보다 크지 않을 것이다.” (박한식) 2010-07-13
“김정은 노동당 제1비서가 여느 독재국가의 독재자처럼 군림하면서 그런 결정(장성택 실각)을 내렸다고 생각한다면 북한 체제를 잘못 보는 것이다. 북한은 김일성 왕국이고 그래서 김정은에 대한 도전은 아무도 할 수도 없고, 그 개념조차 성립되지 않는다. 그렇다고 김정은 제1비서가 모든 걸 쉽게 다 한다는 것은 아니다. 노동당이 모든 정책을 결정한다. 따라서 이번 일은 정치적 함의가 큰 숙청이라기보다 정책적 판단에 따른 처벌을 받은 것으로 봐야 한다. 당에서 '이참에 본때를 보여야 한다'며 가혹한 처벌을 내린 것이다. 북한은 유일체제라서 모든 게 김정은 뜻대로 된다고 보는 건 당연하지만 실질적으로 정책이란 것은 밑에서 올라간다. (장성택을 경질한) 이번 확대회의에 당 중앙뿐만 아니라 도당책임자들도 참석해 지켜보지 않았느냐. 이것은 장성택의 노선, 그 방향으로는 꿈도 꾸지 말라는 메시지다. 앞으로 외부에서 투자를 할 텐데 경제적으로 타락하거나 부정을 저지르지 말라고 지방관리들 앞에서 강하게 쐐기를 박은 것이다. 정책을 관장하는 당에서 그 파워를 가지고 몰아친 것이고 그 표적을 장성택으로 삼은 것이다. 따라서 이제부터 개인주의, 사유재산 같은 장성택 노선을 취하는 요소를 색출해 제거할 것이다. 사회에 물의를 빚는 도덕적 문란 행위도 강하게 단속할 것이다. (박한식)
“2013년 12월에 있었던 장성택 처형은 (……) 재구성이 필요합니다. 대다수 한국 사람들에게 장성택을 누가 죽였는지 물어보면 대부분 김정은 국무위원장이라고 대답할 것입니다. 저에게 같은 질문을 한다면 저는 '모른다'고 답할 것입니다. 제가 평양에서 들은 바를 종합해보면 조선노동당의 여러 최고위급 간부들이 협의한 끝에 장성택을 처형하기로 결정했기 때문입니다. 결정 과정에서 눈물을 흘린 사람도 여럿 있었다고 들었습니다. (……) 그럼에도 당 차원에서 '당과 국가를 위해 살려둘 수 없다'고 결정했다는 것입니다. 한마디로 당에서 결정한 것으로 보아야 합니다. 제가 보기에 김정은 국무위원장 역시 당의 결정을 거부할 수는 없었을 것입니다.” (박한식)
“김정은은 김일성을 닮았다. 간부들을 모아놓고 회의를 통해 신속히 정책을 결정한다. 일단 결정된 사항에 대해선 담당 간부들에게 집행을 위임하고 결과에 대해 엄격히 책임을 묻는다.” (정성장) 2019-02-15
“북한이 세상의 온갖 비난에도 불구하고 핵무기를 포기하지 않는 까닭은 ‘국방에서 자위’라는 주체사상의 지도적 원칙 때문이다.
북한이 경제적 어려움에도 자본주의적 개혁과 개방을 꺼리는 까닭 역시 주체사상에서 찾아볼 수 있다. 한때 중국이 북한에 경제특구를 건설해서 북한 경제를 부양하려는 방안이 논의된 적이 있다. 북한에 경제특구를 건설해서 북-중 간의 경제적 교류가 활성화된다면 북한의 경제는 비약적으로 발전할 수도 있을 것이다. 내가 만난 북한의 지도층 인사들도 그런 사실을 잘 알고 있었다. 그러나 그들은 북한이 중국의 경제적 식민지로 전락할 가능성을 크게 우려했다. ‘경제에서 자립’이라는 주체사상의 지도적 원칙을 견지했기 때문이었다.
북한의 통일정책에도 주체사상이 녹아 있다. 6·15 남북공동선언 북측 발표문 제1조는 다음과 같다. ‘북과 남은 나라의 통일 문제를 그 주인인 우리 민족끼리 서로 힘을 합쳐 자주적으로 해결해 나가기로 하였다.’ 이 문장은 ‘정치에서 자주’라는 주체사상의 지도적 원칙을 전형적으로 서술한 것이다.” (박한식)
“우리의 최종목표는 조선반도에서 우리의 일방적인 무장해제로 이어지는 비핵화가 아니라 조미적대관계를 청산하고 조선반도와 그 주변에서 모든 핵위협을 근원적으로 제거하는 비핵화이다” (조선외무성) 2006-10-03
“조선의 비핵화란 조선반도의 비핵화 더 나아가 세계의 비핵화이다.” (김영남: 최고인민회의 상임위원장)
“조선반도의 비핵화는 조선의 핵무력을 제거한다는 뜻이 아니라, 한반도에 핵전쟁위험을 조성한 미국의 핵우산을 제거한다는 뜻이다.” (한호석)
“우리가 보유한 핵무기는 幻影(illusion)이 아니다. 이는 미국 달러와 거래될 수 없으며 판매용도 아니다. 따라서 우리는 핵무기를 제거할 목적으로 이를 협상 테이블에 올려놓을 수 없다.” (신홍철: 외무성 부상) 2017-04-17
“우리 주권을 공격하는 어떤 징후가 포착될 경우, 우리 軍은 미 적군을 향해 무자비한 군사적 타격을 개시하겠다. 그들이 미국본토에서 조선반도 남반부 미군기지, 또는 일본이나 그 어디에 있든 관계없다.” (신홍철: 외무성 부상) 2017-04-17
"우리가 보유한 원자탄, 수소탄, 대륙간탄도로켓을 비롯한 모든 최첨단 전략무기는 철두철미 미국을 겨냥한 것이지 우리 동족을 겨냥한 것이 아니다. 중국과 러시아를 겨냥한 것도 아니다." (리선권) 2018-01-09
“북한 사람들은 안전하다는 느낌을 받지 않는 한 풀을 뜯어 먹을지언정 (핵무기) 프로그램을 중단하지 않을 것이다.” (블라디미르 푸틴)
“트럼프가 북한의 핵 야욕을 꺾었다고 허세부리고 있으며, 조만간 대북 정책이 형편없는 실패로 끝났다고 공개적으로 인정해야 할 때가 올 것이다. 트럼프 집권 3년이 되어 가는데 북한이 핵무기 개발을 중단하겠다는 전략적 결정을 내리는 방향으로 논의가 조금도 진전되지 않았다. 시간은 확산자(proliferator·북한 지칭)의 편이다. 시간이 많을수록 (무기) 프로그램의 핵 구성요소와 탄도 미사일 구성요소를 개발하고 시험하고 개선하는 데 더 많은 시간을 가질 수 있다.” (존 볼턴) 2019-12-22
“북한이 핵포기를 할 것으로 보느냐?” (조선일보 특파원)
“북한의 비핵화는 애당초 성공가망성이 없다. 북한은 핵을 생존을 위한 티켓으로 생각하고, 국제사회에서 핵을 지렛대로 사용해 미북정상회담이라는 성과를 거두었다. 북한은 결코 핵을 포기하지 않을 것이다. 인도나 파키스탄처럼 북한을 핵보유국으로 인정하는 방안을 고려해야 한다.” (제임스 클래퍼: 오바마 정권 국가정보실장) 2019-02-23
“우리가 비핵화만큼 큰 것을 원한다면 기꺼이 뭔가 큰 것을 줘야 한다. 평화협정으로 가는 것이 좋은 첫걸음이다.” (대니얼 데이비스: 디펜스 프라이어리티스 선임연구원)
“핵확산은 불가역적이며, 핵군축의 어려움을 감안하면 미국도 핵확산 시대를 운영할 준비를 해야 한다.” (스티븐 비건: 국무부 대북정책 특별대표)
“북한이 핵무기를 포기할 가능성은 거의 없다. 역사적으로 봐도 우리들은 북한의 핵무기를 인내할 수 있다. 냉전 시기 옛 소련과 비교해 용인전략이 불가피하다는 북한의 핵보유 용인을 할 수 있다.” (수전 라이스: 前 백악관 국가안보보좌관) 2017-08-10
"미국이 대북한 선제공격을 할 경우 타격연극 시나리오의 1막 1장은 ‘해피 스토리’가 될 수 있다. 그러나 2막1장은 아주 우려할 만한 비극 쪽으로 전개될 수 있으며, 3막 마지막 장은 재앙적 수준이 될 것이다. 지금 북한을 군사적 옵션으로 선제 타격하는 것은 불가능한 시나리오이다. 아직은 건설적이고 창조적인 외교적 협상공간이 남아 있다. 북한을 핵공격할 수는 있으나, 핵무기가 어디 있는지 정보가 부족하여 북한의 핵미사일을 선제공격하여 파괴할 수 없다.” (월리엄 페리: 前 국방장관)
“군사적 해결은 없다. 그런 건 잊어버려라. 서울 인구 1천만 명이 재래식 무기 공격으로 전쟁 개시 30분 만에 죽지 않을 것이라는 것을 나에게 보여주는 방정식을 누군가 풀어주기 전에는 나는 당신(記者)이 무슨 말을 하는지 알지 못하겠다. 군사적 해결은 없다.” (스티브 배넌: 前 백악관 수석전략가)
“북한의 핵 능력이 미국 본토를 겨냥할 수도 있을 정도로 발전했기 때문에 북한 핵 능력을 과소평가하는 것은 위험한 착각이다. (북한이 쏘아 올린) 위성 안에 약간의 핵무기가 있고 그것이 어떤 장소, 예를 들어 미국 상공에서 폭발한다면 미국의 전기배선망을 완전히 파괴할 것이다. 그렇다면 (핵폭탄이 도시를 직접 타격할 때보다) 문제는 더 커진다.” (제임스 울시: 前 CIA국장)
“북한에 대해 일반적 입장보다 더 강경한 태도로 말하는 트럼프대통령의 진심은 전쟁옵션 불가 쪽이다, 그가 전쟁불가 이외에 마땅히 좋은 방법을 갖고 있는 것은 아니다. 미국은 북한의 핵탄두와 미사일의 위치를 정확하게 알지 못한다, 그런 점에서 선제공격은 섣불리 선택할 카드가 아니다.” (조지프 나이: 하버드대 석좌교수)
“북한은 미국 역사상 최악·최장의 정보 실패사례이다. 위성으로 북한을 손바닥처럼 관찰하고 정밀감청을 해도 우리는 그들의 내부를 알지 못한다. 적과 맞서고 있으면서 적을 제대로 알지 못할 때 무지로 인한 공백을 편견으로 채우려는 위험한 의식이 미국에 존재한다." (도널드 그레그: 前 CIA한국지부장+주한미국대사)
“화성-14형과 15형은 미국 본토 대부분에 다다를 수 있다. 특히 15형은 미국 어디로든 핵무기를 싣고 날아갈 수 있을 만큼 충분히 크다. ICBM 기술을 가지고 있으면서 재진입체를 만들지 못하는 나라는 없다.” (제프리 루이스 미들버리: 국제학연구소 동아시아 비확산센터長)
“북한의 대륙간탄도미사일(ICBM) 생산과 실전 배치가 임박했으며 미국 본토 공격용인 것이 거의 분명하다. 북한이 2017년 미국 본토를 공격할 수 있는 ICBM 실험을 성공적으로 마친 직후 김정은이 연구개발의 종료를 선언했는데, 이는 ICBM의 생산과 실전 배치의 임박을 암시하는 것이다. 한반도에서 갈등이 분출하면 김정은은 미국 본토를 향해 이 무기를 사용할 계획을 가진 것이 거의 분명하다.” (테런스 오쇼너시 大將: 북부사령관 겸 북미항공우주방위사령부 사령관) 2019-04-03
최근 발사된 미사일에 대한 반응이 심상치 않다. 사진을 보면 작년 8월에 발사된 미식<에이태킴스(ATACMS)>형인데 <풀업(pull-up)>과 <낙각(落角)>이란 표현에 주목하며 언론들이 <벙커버스터(bunker buster)>까지 언급했다. 여기서 우리는 <알 만한 사람은 다 아는데 알게 모르게 아무도 말하지 않게 된 그 무엇>이 등장했다는 걸 알게 된다. 이 언론보도가 정확히 지적했다면 드디어 북은 <벙커버스터>에 대한 운을 떼고 있는거다. 이번에 발사된 선천에서 보도대로 410km를 날아갔다면 계룡대가 가장 가깝다. 얼마 전 통천에서 날아간 230km는 평택에 딱 들어맞는다.
<벙커버스터>, 뭔가. 북이 작년부터 집중적으로 시험하고있는 무기들은 전술형이다. 문제는 초정밀·초음속이란 거다. 여기에 초대형이 더해진 방사포도 있다. 방사포란 딱 南지역을 포괄하는 무기가 아닌가. 오랫동안 북은 미사일은 일·괌도를 비롯한 미본토, 방사포는 남, 이렇게 특정하다시피 일관되게 몰아왔다. 근데 최근년 미사일과 방사포의 계선이 모호해지고 있다. 방사포가 이렇듯 초대형·초정밀·초음속이면 미사일과 무슨 차이가 있겠는가. 그렇지 않아도 북은 다 <포>라고 부르고 심지어 포병국장이 작년가을 신임 총참모장이 됐다. 최근 시험들에도 물론 다 직접 관여했다.
북은 러의 <이스칸데르(Iskander)>형도 가지고 있고 미의 <에이태킴스>형도 가지고 있음이 작년 8월에 입증됐다. 그리고 북만이 갖고 있는 <초대형방사포>도 가지고 있다. 그리고 이번에 입증됐듯이 이 전술무기들이 계속 개량되고 있다. 이는 얼마 전 美합참차장도 북이야말로 지구상에서 미사일개발속도가 가장 빠른 나라라고 비명을 지르듯 확인한 사실이다. 여기서 주목할 건 북이 다른 전술무기들은 거의 공개했어도 <벙커버스터>는 한 번도 공개한 적이 없단 사실이다. 왜 다른 걸 공개하면서도 이건 공개하지 않을까. 결정적인 무기라서다. 실전에 쓸 가장 중요한 무기란 뜻이다.
즉 북은 실전에 남의 미군지휘부등을 우선 타격한다는 거고 그땐 무엇보다 그 지휘부가 있는 지하벙커가 목표가 된다는 거다. 사실 이는 너무나 상식적이다. 그래서 수직타격과 관련된 <낙각>이란 말만 나와도 놀라는 거다. 군사전문기자는 군사전문가들과 연결돼있고 군사전문가들은 진작부터 주목하고 있단 말이다. 헌데 <에이태킴스> 개량형이 <벙커버스터>라니 좀 이상하지 않은가. 이런 유형의 미사일은 깊게 타격하기보단 넓게 타격하는 용도이기 때문이다. 이번 보도에 <발사된 전술유도탄들>이라고 복수를 썼으니 사진에 나온 <에이태킴스>가 아닌 다른 걸 시험했을 수도 있겠다. 하여튼 북은 이번 시험에 대해 <영토 밖에서 소멸할 수 있는 타격력>이라고 강조했다. <새로운길>·<충격적인 실제행동>에 한층 다가갔단 감이 확 오지 않은가.
★ 니놈이 북조선은 미사일을 정상각도로 못 쏘아서 高角발사만 한다 캤제? UFO도 맹글 수 있다는 미친놈이 육갑하고 자빠짔구마. ㅎㅎ
[펌] 나와 안내원, 운전기사는 거의 매일 두 번씩 빙수를 먹었다. 그리고 빙수값은 언제나 안내원이 지불했다. 내가 내려고 했는데, 한사코 안내원이 먼저 내는 바람에 번번이 그가 빙수값을 치르게 되었다. 첫날 미래과학자거리에서 먹은 빙수의 값은 3개에 미화로 1불 정도였다. 길거리 빙수 매대와 청량음료 매대는 평양시민들이 한여름 더위를 식히는 장소 중 하나인 듯하다. 거리 곳곳에 길모퉁이마다 어김없이 ‘청량음료’와 ‘빙수’ 매대가 있었다. 빙수 한 그릇에 10~30센트, 우리 돈 120~360원이면 한여름의 더위를 날려버릴 수 있다.
길거리카페의 ‘빙수’는 평양시민들이 부담 없이 즐길 수 있는 아주 저렴한 가격이다. 하지만, 그 내용물은 이루 말할 수 없이 충실하다. 첫날 먹은 빙수에는 눈꽃 같은 얼음 위에 귤 단물, 팥, 아이스크림, 수박, 토마토, 땅콩, 호두가 들어 있었다. 인심도 후하게 모든 재료를 풍성히 담아 주었다. 빙수는 매대마다 재료와 맛이 달랐다. 어떤 곳은 들쭉 단물과 수박 단물 등 다른 과즙을 넣기도 한다. 또한, 각각의 재료의 비율도 다르고 아이스크림이 들어가기도 하고 안 들어가기도 한다. 매대 봉사원의 조리법과 재료에 따라 빙수가 다른 듯하다. (이금주) 뉴스페이퍼 (2019-12-31)
“외무성의 제일 임무는 남조선에서 주한미군을 철수시키고 대외관계를 우리에게 유리한 환경으로 조성하는 것이다.” (김일성)
“그동안 미군더러 나가라고 했지만 그들이 당장 나가겠습니까? 우선 미국 스스로가 생각을 달리해야 합니다. 그들은 분단에 책임이 있는 만큼 통일에도 책임이 있습니다. 지난날 닉슨도 카터도 미군을 철수하겠다고 했는데, 주한미군 문제는 우선 그들 스스로가 우리 민족의 통일을 적극적으로 돕는 방향에서 알아서 결정해야 합니다.” (김정일)
“통일의 새 장을 여는 주역이 되셔서 후세에 길이 남을 자취를 세우시길 바란다.” (김정은 ---> 김여정 ---> 문재인)
"합동군사연습이 끝나면 대화국면이 찾아오리라고 기대하는 것은 어리석은 망상이며 우리는 남조선 당국자들과 더 이상 할 말도 없으며 다시 마주 앉을 생각도 없다." (조평통) 2019-08-16
“한국과 미국이 북한과 지상전을 벌인다면 시작도 하기 전에 패배할 것이다.” (팀퍼레이크: 군사전문가)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
