한국언론은 혼란하다. 도대체 시진핑이 "한반도문제의 당사자는 남북미 3자"라고 했는지,  "평화협정의 당사자가 남북미 3자"라고 했는지  오락가락하게 나온다.  영상도 없고...한국언론은 믿을만한 언론들이 아니다. 이것은 한국인들이 나보다 더 잘 아는것 같다.

현재, 돌아가는것을 보면 남북미 이 3자를 중심으로 돌아가고 있다.  그러기에 3자가 당사자라고 해도 틀린것은 없다고 생각한다.

반도문제, 핵문제, 비핵화...이런 개념들은 서로 많이 틀린다. 많은 한국인들은 이런 단어들의 구별점을 잘 모르더라...   군권도 마음대로 다른 나라에 주는 인간들이 이런것을 알 정도이면  그것은 닭이 득도해서 하늘로 올라가는것이나 같다.

그리고, 한국인들은 꼬투리를 잡는 경향이 있따.  백두산정계비에 "토문"이라는 두 글자를 가지고서 온갖 쌩지랄을 하는것을 보면...  한국민족은 아주 쓰레기민족이라는것을  백번 실감했다. 

그건 그렇고...

 

시진핑이 그 어떠한 심오한 생각을 담고 이런 발언을 했다면,  심각하게 받아들이는것이 나쁘지는 않다. 그러나,  시진핑의 입에서 나오는 말의 함의를  평범한 나와같은 인간들이 가늠하기엔 너무 자격미달이다.  세상이 어떻게 돌아가는가를 몽땅 파악해야만  시진핑의 말뜻을 제대로 이해할수 있다.  

 

시진핑의 그 무슨 의도가 있었는지는 모르지만...

반도문제에 대한 중국의 태도에 대해서는  나름대로의  제 좋은 분석을 해볼수 있다고 생각한다.

 

1. 현재 중국은 남북미로부터 모두 소외되였으며 왕따당했다.

판문점선언에는 "3자,4자"가 있다.  이 말은 김정은이 여기에 대해서 동의하였기에 이 구절을 판문점선언에 넣었다는 말이다.  즉 북한은 "3자,4자"를 주장하고 있다.

한국은 공공연이 "3자"를 추진했다. 

미국은 아직까지 3자를 주장하는지 4자를 주장하는지의 명확한 입장을 밣힌적이 없는것 같다.   그러나 트럼프는 성과독식주의자임은 명확하다.

중국이 소외되였지만,  이것이 중국에 너무 나쁜것은 절대로 아니다.  그냥 앉은 자리에서 아무것도 하지 않고  비핵화가 해결이 되고,  반도문제가 풀리면  이것은 중국이  공짜를 얻어가지는것이다.  이거 얼마나 좋은 노릇인가!!!

 

2. 중국은 옛날부터 많은 노력을 했다.

90년대에 3자,4자회담을 했고, 후에는 6자회담도 주최했다.

중국에서 6자회담을 주최한것은 자신이 중재자임을 자칭한것이다.  즉 중국은 공정한 입장에서 북한과 미국간의 문제를 해결하겠다는 말이다.

요즘, 한국언론에서는 문재인을 중재자라고 하는데,ㅋㅋㅋ  이것은 개소리이다.  한국은 중재자로 될수 없다.  중재자로 되려면 사적인 이익이 없어야 한다.  법원에선 재판관이 당사자들과  친척관계가 있으면 재판관을 하지 못한다.   중재자도 량자의 문제해결에서 사적인 이익이 있어서는 아니 된다.  문재인은 축구장에서 심판원질하면서 또한 선수로 뛰고 있다.   ㅋㅋㅋ  

중국은 핵문제의 근원은 북미간의 문제로 보고 있따.  이런 판단 자체가 한국을 개무시하는것이다.  그러나 중국이 한국을 개무시하려고 한것이 아니고,  현재의 문재인처럼 한국 자신이 미국의 강아지임을 자처한것이다. 

더우기는 한국새끼들도 핵문제는 북미간의 문제라고 보고 있다는 점이다.ㅋㅋㅋ

중국입장에서 보면,  핵문제는 북한과 미국이 둘이 단독으로 해결하면 그것이 제일 좋다.   둘이 문제해결은 하지 않고,.. 그냥 서로 죽이기 못해서 지랄하고  바보멍청한 한국을 물건거 불구경이나 하고 있으니  중국이 할수없이 중재자로 나서서 6자회담을 하는것이다.

중국은 소외감을 느끼지 않는다. 

 

3.  북한의 반항과 미국의 합의파기...

작년에 북한과 미국이 긴장할때,   중국은  중재자로 또 나섰다.  러시아도 중재자로 나섰다.

그러나,  이런 중국과 러시아의 호의를 거절한것은 김정은이다.

그리고 김정은이 선택한것은 한국이다. 

이번 북미회담이 파괴되면 이로 인하여서 생겨나는 후과는 모두 김정은이 책임져야 한다.   중국과 러시아의 호의를 거절하고 한국을 선택한것은 김정은이기 때문이다.

김정은은 이런 선택을 하고나서  3번이나 중국을 찾아갔다.  중국은 김정은에게 오지마~~! 라고 말할 자격은 충분하다.  러시아도 마찬가지이다. 

김정은이 3번 중국을 찾은것은 자신이 자신을 위해서 중국을 찾은것이다. 자신이 한국을 선택했지만,  그 길이 너무 험난해서  너무 무서웠던것이다.  그래서 중국을 3번이나 찾은것이다.  

이런 정황에서 시진핑이 이번 9.9절에 평양방문을 할것이라고 하는것은  한국인들만의 우물안 개구리식 생각일뿐이다.  

김정은 자신이 불가마에 오르고 나니 바빠서 중국을 찾은것인데,  왜 중국이 그에 상응한 보답을 해야 하냐?

 

유엔제재의 내용은 아주 명확하다.  6자회담으로 돌아오라는것이다.  이것은 유엔상임이사국 중국,러시아, 미국이 공동으로 합의한 내용이다.

미국은 중국,러시아와 이런 합의를 하고나서도... 그것을 지키지 않고  6자회담으로 돌아오지 않고 북한과의 단독회담을 선택햇다.

며칠전에 트럼프가 중국을 욕했는데....  중국과의 함의를 깬것은 트럼프이다.  트럼프는 중국을 욕할 자격이 없는것이다.

 

 

 

중국은 여태까지 종전선언에 참여하겠다는 말을 한적이 없다.  이런것들은 모두 한국언론의 추측일뿐이다.

중국은 단지  "나는 정전협정의 당사자다"라는 말만 했다.

한국이 중국으로 하여금 종전선언에 참가하지 못하게 하는것과  중국이 주동적으로 참여하지 않겠다고 하는것은 다른 문제이다.  전자는 중국에 대한 한국의 무시이다, 그것도 대놓고 중국을 무시하는것이다,  후자는  중국 자신의 결정이다.

"4자"라 하고  물밑에서 중국의 양해를 구했다면 중국은 아무런 말도 하지 않고 ok라고 했을것이다.  그러나 남한과 북한은 노무현때부터 대놓고 "3자"를 주장했다. 한마디로 아주 유치한 짓이다.   김정일도 "3자"라고 해놓고는 죽기전에서 몇번이나 중국을 갔다오더라....김정일은 오락가락했다.  조선은 종래로 오락가락을 너무 잘한다.

 

 

종합하면....

이번에 시진핑을 보나, 푸진을 보나...   너무  초연했으며 너무 자연스러웠다.

한국, 북한,미국이  핵문제를 해결하겠다고 하니...   시진핑이나 푸진은 골치거리가 없어진것이다. 그냥 커피나 아이스크림(러시아의 아이스크림이 맛있다고 한다.)을 마시면서 한가하게 웃으면서 좋은 시절을 보낸것 같다.

푸진이 말했다.  한국,북한,미국이 핵문제를 해결하면 그것은 아주 좋은것이다.  그러나  러시아가 수요된다면 러시아도 방조해주겠다.   로련한 정치가인 푸진의 이 말은 중국에게도 너무나 잘 적용이 된다.

김정은은 머리가 아프다. 문재인은 오늘도 머리가 많이 아파서 늙은이들까지 불러다 놓고 회의를 하더라,   트럼프도 머리가 아프다. 

 

 

이상이다.