"아니, 형은 형 집 마당에 누가 돌을 냅다 던져대면 기냥 가만 있갔시요? 나가서 '왜 이러느냐, 기러지 마시오' 할 것 아니야요? 그런데도 말을 안 들으면 어카겠시요? 기냥 집으로 돌아와서리 던져대는 돌을 구경만 하고 계실라요?"
"물론 그럴 수야 없지. 그런데 돌이 떨어지는 마당이 남의 집 마당이 아니라 자기 집 마당이라고 하면 어쩔 텐가? '내 집 마당에서 내가 돌 던지는데 무슨 상관이야'라고 하면서 말이야."
"아, 형두…. 그래서 장군님께서 남녘의 대통령과 그곳을 평화로운 바다로 만들자고 합의를 하셨지 않갔시요. 기러면 기걸 지켜야지…. 오째뜬 남조선 사민(민간인)들이 희생됐다니 기건 안됐시요, 형."
"그래, 좋아. 근데 금강산에 온 여자 관광객은 왜 쏴 죽였어?"
"형, 쏴 죽이다니요? 기곳은 들어갈 수가 없는 군사지역이야요. 대체 어케 관광객이 기곳에 들어갔는지 알다가도 모를 일이란 말입니다. 긴데 서라고 해도 서지 않고 도망을 가는데, 경계를 서는 병사가 어케해야갔시요? 관광객이라고 상상이나 했갔시요? 남조선 동포들은 군사복무 안 해봤시요? 기것도 어쨌던 사민 관광객이 희생이 됐으니 참 안됐시요.
생각해 보시라요. 제가 모시는 관광객인 형하고 누나가 희생됐다고 상상해 보시라요. 생각만 해도 끔찍하게시리. 기래 우리도 유감을 표명하고 다시는 기런 일이 없도록 서로 주의하자 하지 않았갔시요. 긴데 기걸 핑계로 관광을 중단시켜 버리고서리…."
"천안함은 어떻게 할 거야?"
"아, 참, 형두. 아니 도대체 하지 않은 걸 어케 했다 기럽니까? 기리고 어뢰맞고 폭파된 배가 무 짤라지듯 두 동강이 납네까? 배가 어뢰를 맞아 폭파되면 어케되는지 아시나요? 우리 인민들이 얼마나 어이없어 하는지 말도 못합니다. 형, 자꾸 기런 말씀 하실라면 조국에 오지 마시라요."
"야, 이 사람아. 우린 동포야. 서로 오해를 풀자고 이런 저런 얘기하자는 건데 다짜고짜 오지 말라니 그런 말이 어디 있나? 사람하고는…."
지금도 《북소행》설의 《결정적근거》로 내놓은 《1번》글체와 어뢰추진체,《북어뢰》라고 내놓은 《알루미니움합금쪼각》,《ㄷ자형침투경로》설 등 꾸며낸 갖가지 증거들 그자체가 우리의 관여를 부정하고 있다.
하지만 사건발생초기 우리는 비록 침몰된 함선이 우리에게 총구를 겨누었던 남조선군 함선이고 괴이하게도 장교들은 무사한 대신 46명의 애젊은 사병들만 무참하게 목숨을 잃은 처사를 놓고 그들이 민족의 일원이라는 점에서 벌어진 사태를 비극적인 불상사로 간주하고 이에 유감을 표시한바 있다.
필요하다면 지금이라도 악명높은 《5.24조치》를 조작해낸 《천안》호침몰사건의 진상을 과학적으로 해명하기 위한 재조사에 즉시 착수하자는것이 우리의 변함없는 립장이다.
만약 남조선당국이 우리의 제안을 받아들이기 힘들다면 판문점이나 합의되는 임의의 장소에 《천안》호침몰사건과 련계된 모든 물증들을 가져다놓기만 하여도 우리가 그 즉시 세계앞에 그 진상을 명쾌하게 해명해주게 될것이다.
로씨야태평양함대의 유력한 해상군사전문가들이 《천안》호가 《북어뢰》가 아닌 미제침략군의 원자력잠수함이 소형잠수기구로 발사한 특수어뢰에 의해 침몰되였다는 사실을 과학적으로 주장한것은 그 단적실례이다.
미국 AP통신과 남조선 《KBS》방송을 비롯하여 미국과 남조선의 언론매체들도 백령도린근해역에서 2척의 구축함을 포함한 미제침략군군함들의 참가하에 남조선－미국련합반잠훈련이 진행되고있었다는것, 《천안》호침몰장소와 거의 동일한 곳에서 미군잠수함도 침몰한 사실을 미국과 남조선《정부》가 극비로 철저히 은페시키고있는데 대하여 폭로하였다.
《천안》호의 잔해수색을 명분으로 동원된 미군잠수부들이 사고수역이 아니라 저들의 잠수함이 침몰된 수역에서 그 무엇을 찾기 위해 돌아쳤다는 사실, 남조선잠수부가 미군잠수함이 침몰된 수역에서 작업하다가 영문모를 죽음을 당하였다는 사실 등이 련이어 공개되였다.
2014년 11월 남조선 경성대학교 명예교수인 김황수와 영국 케임브리지대학 연구원인 머로 카레스타는 공동연구하여 발표한 론문 《무엇이 정말로 〈천안〉호침몰을 일으켰나?》에서 《천안》호는 길이 113m정도의 미군잠수함과 충돌한 결과 침몰됐을 가능성이 높다는 결론을 내렸다.
우리는 미국과 남조선괴뢰들이 침몰사건의 《북소행》설을 들고나온 5년전 그때부터 공정한 진상해명을 위한 공동조사를 강력히 요구해나섰으며 그 실현을 위해 할수 있는 모든 노력을 다하였다.
반대로 미국은 진상해명을 가로막기 위해 참으로 비렬하고 악랄하게 책동하였다.
우리가 내놓은 국방위원회검열단파견과 북남고위급군사회담개최 등 공명정대한 제안들을 전면거부해 나서도록 남조선괴뢰들을 부추긴것도 미국이다.
백악관의 지령밑에 미군측은 조선인민군측과 미군측이 참가하는 조미공동검열단을 구성운영할데 대한 새로운 제안도, 우리 검열단을 정 받아들이기 힘들다면 해당한 《물증》들을 판문점에 가지고나와 공동으로 조사하자는 합리적이고 실현가능한 제안도 무작정 밀막아버렸다.
남조선괴뢰들은 백령도수역에서 건져냈다는 알루미니움합금어뢰쪼각을 두고 《북어뢰의것》이라고 발표하였으나 그것은 우리 어뢰가 다른 나라들에서처럼 알루미니움합금이 아닌 강철합금재료인 주체식어뢰라는것도 모르는 음모군들의 날조에 불과하였다.
《북개입설》을 립증하는 결정적《물증》의 하나로 내놓은 어뢰추진체를 《북의것》으로 밀어붙이기 위해 여론에 공개한 어뢰설계도도 결국은 세계를 우롱한 한갖 조작품으로 락인되였다. 여기에 세상사람들로부터 과학적빈곤과 무식의 결정체로 야유와 조소를 불러일으킨 《1번》글체도 황당하기 그지없었으며 강압에 의한 허위진술로 드러난 《물기둥설》과 소경의 주장으로 된 《ㄷ자형침투경로》, 과학적인 부정을 당한 알루미니움흡착물도 서푼짜리 자작극에 지나지 않았다.
괴뢰들이 내놓은 《조사결과》의 허황성을 확증해준 어뢰추진체의 부식기간측정놀음도 몰상식했지만 두동강난 《천안》호선체에 멀쩡하게 생생히 남아있는 좌현스크류와 형광등은 《북어뢰공격》을 부정하는 결정적증거로 되었다.
《천안》호사건을 계기로 미국이 아시아판 나토를 의미하는 남조선, 일본과의 군사동맹강화를 위해 얼마나 발광하였는가는 오바마행정부가 남조선인민들의 항의가 두려워 리명박역도의 집권 2년기간에도 다치지 못했던 전시작전통제권전환연기문제를 전격합의하고 일본의 하또야마정권을 그토록 강박해서도 실현하지 못했던 후덴마비행장문제를 해결한것만 보아도 잘 알수 있다.
"천안함 침몰사건이 나기 사흘 전 백령도를 다녀왔는데 안보기관 쪽에서 주변정세에 대해 설명을 하면서 ‘여기는 시계가 흐리고 수심이 얕은데다 어망이 많아서 잠수함이 못다닌다’고 했었다. 그런데 '북한이 와서 때리고 갔다'라고 하면 '이상한데'라는 생각이 안 들겠나? 당연히 그런 생각을 하게 된다." (설훈)
"천안함 폭침은 소설…소설가인 내가 졌다.“ (이외수)
"천안함 북 소행 발표는 웃기는 개그…0.0001%도 설득이 안 된다.“ (김용옥)
[펌] 미국 보수층도 "그레그 천안함 발언 듣겠다" (미디어오늘) 2010-09-09
정세현 전 통일장관 기고, 미 보수사회도 한국 조사결과 불신하나?
천안함 조사결과와 관련한 발언으로 우리 정부에 충격을 주고 있는 도널드 그레그 전 주한 미국대사에 대해 미국 보수인사들이 초청해 천안함 관련 의견을 듣겠다고 밝혀 미국 보수층조차 한국 정부의 천안함 조사결과를 신뢰하지 않는 기류가 감지되고 있다.정세현 전 통일부 장관은 9일 프레시안에 기고한 '정세현의 정세토크' <그레그는 왜?>에서 최근에 들은 얘기라면서 천안함에 대한 그레그의 설명이 오는 23일 미국 앨라배마주 버밍햄에서 나올 것 같다고 전했다. 미국 외교협회(ACFR)란 단체의 앨라배마 지부가 세미나를 개최하는데 그레그 전 대사한테 30분을 줬다는 것이다. ACFR은 상당히 보수적인 외교 전문가들의 모임으로 알려져있다. 정 전 장관은 그레그가 ACFR의 참석 요구에 '당신들 같이 보수적인 사람들의 모임에서 내가 천안함 얘기를 해도 되겠냐? 그래도 괜찮겠냐?'고 물었더니 ACRF 쪽에는 "괜찮다. 그래도 들어야겠다"고 답했다고 전했다. ▲ 정세현 전 통일부 장관. ⓒ노컷뉴스 이번 그레그 전 대사의 세미나 발표는 비보도를 전제로 한 것이라고 정 전 장관은 소개했다. 정 전 장관은 "그레그가 천안함에 대해 발언을 하는 목적은 한국 정부를 어렵게 하기 위해서가 아니라 미국이 또 다시 수렁에 빠지는 걸 막아야 한다는 생각 때문에 진실을 얘기하겠다는 것"이라고 설명했다. 정 전 장관은 또 그레그가 자기와 가까운 한반도 문제 연구그룹 친구들과 주고받은 얘기를 들었다 이렇게 소개했다. "미국이 60년대 중반 통킹만 사건을 구실로 베트남 전쟁을 확대했고 2003년에는 대량살상무기를 구실로 이라크 전쟁도 벌였지만, 그건 상대방을 악마로 규정하고 짜 맞춘 정보 해석에 근거한 것이었다. 그리고 그건 결국 미국에 재앙을 가져왔을 뿐이다. 지금 미국이 천안함 사건 이후 이명박 정부의 북한 때리기에 협조하고 있는데, 앞으로 미국에 도움이 안 되는 일이다. 정부가 잘 못되는 쪽으로 가고 있을 때 그걸 바로 잡기가 쉽지는 않겠지만, 그래도 2차 대전 이후 미국의 동북아정책 현장에 있던 우리가 진실을 말해야 할 것 같다." 정 전 장관은 "그레그가 그 정도로 각오하고 움직인다면 이제 우리 정부가 수습해야 한다"며 "그레그의 입을 막으라는 얘기가 아니라 천안함을 뛰어 넘으라는 것"이라고 지적했다. 정 전 장관은 청와대 고위 관계자가 지난 7일 '모르는 사이도 아니어서 개인적으로 만나 물어보고 싶다. 토론도 할 수 있다'는 말을 들어 "그레그가 그간 보여 온 모습이나 미국 내에서의 한반도 관련 그의 입지·위상을 봐서는 청와대 고위 관계자가 설득한다고 해서 입을 닫을 사람이 아니다"라고 전망했다. '김대중 대통령이 추진한 햇볕정책의 전도사 같은 인물로 일방적인 시각에서 상황을 보고 있는 것 같다'는 유엔 주재 한국 대표부의 고위 관계자의 말(MBC 라디오 <뉴스의 광장>)에 대해 정 전 장관은 "그레그는, 아버지 부시 대통령 시절에 주한 미국 대사를 했던 사람이며, 그 뒤에도 아버지 부시하고 계속 교류를 해오고 있다"며 "아들 부시 대통령 시절에 그레그가 아버지 부시한테 '대통령이 저러면 안 된다'고 계속 입력을 시켰는데, 아들이 아버지의 말을 잘 안 들었다고 한다. 그래서 '아버지도 아들은 어쩌지 못 하더라'는 말까지 하더라"고 소개했다. 정 전 장관은 이어 "그레그는 지한파 인사이기는 하지만 기본적으로 미국의 국익부터 생각하는 사람"이라며 "중앙정보국(CIA) 출신이기 때문에 정보도 많고, 지금도 정보가 있다고 봐야 한다"고 반박했다. 그는 김대중 전 대통령과의 관계도 그레그가 지난 73년 김대중 납치사건 당시 CIA 서울 책임자로 재직하다 미국 정부로 하여금 이 문제를 풀도록 했던 인연 때문에 생긴 것이라며 DJ에 대한 정치적 지지 때문이 아니라 미국적 가치에서 볼 때 잘못된 일을 막기 위해 그런 역할을 한 것이라고 설명했다.정 전 장관은 "그레그가 햇볕정책 지지자라서 지금 저러고 있다고 말하는 건 밖에 있다 보니까 요즘 우리국민들의 수준을 잘 몰라서도 하는 얘기"라며 "김대중 대통령과 가까웠기 때문에 천안함 발표에 문제가 있다고 말한다는 건 국민의 수준을 정말 무시하는 얘기"라고 비판했다. 그는 천안함 정부 발표를 믿는 국민이 채 32% 밖에 안된다는 여론조사 결과를 들어 "정부는 그 숫자의 의미를 절대 흘려들어서는 안된다"며 "실체적 진실이 어떻든 천안함과 관련해서 정부가 국민들에게 신뢰를 받지 못하고 있다는 얘기"라고 조언했다.정 전 장관은 통일부에 대해 "천안함 사과를 대화의 조건으로 거는 건 거둬들이고 수해 지원을 계기로 남북관계를 복원할 필요가 있다"며 "정부 안팎의 강경파들에게 끌려 다니거나 눈치를 보지 말고 대화의 수준을 높여 나가는 일을 시작해야 한다"고 덧붙였다.
도널드 그레그 전 주한 미 대사의 천안함 조사결과 관련 발언에 대해 우리 정부가 러시아 등 외국까지 끌어들이고도 총체적으로 불신을 받는 조사 결과를 내놓은데 따른 자업자득이라는 비판이 나오고 있다.최문순 민주당 의원은 8일 저녁 미디어오늘과 인터뷰에서 그레그 전 대사의 발언 의미에 대해 "우리 정부가 믿었던 미국의 재야에서도 발언을 시작한 것으로, 앞으로 이런 발언이 계속될 것"이라며 "이제 우리가 이런 발언에 대해 신경을 쓰고 의식하지 않을 수 없는 상황이 됐다는 게 가장 큰 문제"라고 개탄했다.최 의원은 "우리 영토내에서 나온 주권에 관한 문제를 외국에 넘겨준 꼬락서니가 됐다"며 "우리 정부와 민군 합동조사단이 외국인 조사단을 끌어들이면서 비롯된 것이다. 미국이든 어느 나라건 한가지 목소리만 나오는 곳이 아니다. 결국 그레그 전 대사의 의견이 나온 것은 우리 정부 스스로 자초한 것"이라고 비판했다.
최 의원은 "그레그 전 대사가 밝힌 발언의 내용도 합조단 발표를 총체적으로 불신하는 것"이라며 "그의 발언의 취지는 외교적으로도 북한이 그런 일을 할 상황이 아니었다는 것으로 '왜'라는 물음에 대해 설명이 되지 않음을 지적한 것"이라고 설명했다. 최 의원은 그레그 전 대사에 대해 "극우보수에 가까운 성향을 갖고 있는 분으로 전직 대사를 한 시점도 노태우 정권 때이고, CIA 한국지부장 출신이다. 현 정권과 맥을 같이하는 분"이라며 "또한 이번에 발언한 양이 많지 않은데도 지극히 타당한 문제제기이기도 해서 그의 말 한 마디가 국내 천안함 정국을 휘청거리게 하고 있는 것"이라고 촌평했다. 그레그 대사의 발언이 무례하다는 안형환 한나라당 대변인의 주장에 대해 최 의원은 "자신들이 먼저 외국인을 조사과정에 끌어들여 자업자득을 해놓고 적반하장식으로 '무례하다'고 말한 것 자체가 무례하다"며 "더구나 전직 대사이자 정보기관장까지 지낸 사람에게 그런 말 한 것도 맞지 않다. 사실이 아니면 반박하면 될 일"이라고 지적했다. 그레그 대사가 이런 발언을 한 이유에 대해 최 의원은 "한국 정부의 천안함 발표 내용과 태도 모두 국민에게 반감을 샀고, 외국에서도 인정받지 못하고 있음을 보여주는 것"이라고 지적했다. 최 의원은 이와 함께 9일 아침 평화방송 라디오 <열린세상 오늘, 이석우입니다>에 출연해 러시아로부터 천안함 조사결과 보고서를 받으면 전면 공개해야 한다며 "국제적인 공인을 받고 투명성을 확보하겠다면서 외국인 조사단을 불러들였고, 러시아 조사단 마저 별도로 초청해 조사하도록 해놓고 이제와서 보고서 공개를 안한다면 그것이 더 큰 문제"라고 밝혔다. 이 대통령이 오늘(9일)부터 모레(10일)까지 러시아에 방문하는 동기가 천안함과 관련된 게 아니냐는 의심에 대해 최 의원은 "사실여부와 무관하게 국민들은 (천안함과) 관계가 있다고 생각할 것"이라며 "정치적인 타협이 있을 수 있다, 러시아에 뭔가 내줄 것이다, 천안함(조사결과에 대한 이견)을 무마하려는 것이 아니냐는 의심이 높아질 것"이라고 말했다. 최 의원은 그 이유에 대해 "최근에 국방부가 최종 보고서를 본래 내일(10일) 발표하기로 돼있으나 보고서 발표를 계속 미루면서 다시 월요일로 연기했다"며 "이런 일들이 정부 스스로 의혹을 자초하고 신뢰를 허무는 또 하나의 근거"라고 지적했다.그레그 대사의 국감 증인채택과 관련해 최 의원은 "증인 채택이 돼 여러 의혹에 대한 확인이 될 수 있으면 좋겠고, 만약에 증인 채택이 되지 않는다면, 민주당이 독자적으로 초청을 해서라도 확인해야 한다는 생각"이라고 밝혔다. 최 의원은 그레그 대사와 맞장토론도 할 수 있다는 정부와 한나라당에 대해 "맞장토론 하기 전에 우선 우리 국민들부터 납득을 시켜야할 것"이라고 지적했다.또한 최근 정부의 천안함 침몰원인 조사결과에 국민의 32% 정도만 신뢰하는 것으로 나타난 여론조사결과에 대해 최 의원은 "국민들이 차차 이성을 찾아가면서 차갑게 이 문제를 바라보는 것 같다"며 "앞으로 (신뢰한다는 사람의 비율은) 더 떨어질 것이다. 번복, 회피, 연기하는 태도가 반복됐기 때문이다. 지금이라도 국정조사를 통해 처음부터 재조사할 수 있도록 촉구한다"고 강조했다.
