광복 81주년, 우리의 나아갈 길은 무엇인가?
대한민국은 1905년 을사늑약으로 외교권을 박탈당하고 1910년 한일병합으로 519년 만에 조선이 망하며 한반도가 일본 제국주의에 넘어갔습니다. 일제 강점 36년의 세월은 우리 민족에게 참혹한 비극이었습니다.
한일병합 후 우리 민족은 갖은 수탈을 당하며 살았고, 뜻있는 민족주의자들은 잃어버린 나라를 되찾기 위해 재산과 생명을 바쳐 일제와 싸웠습니다. 반면 일신의 영달을 위해 나라와 민족을 팔아 일본 제국의 침략과 약탈 정책을 지지하고 추종한 친일파들도 있었습니다.
8·15 광복 직후 우리 민족에게는 신속히 친일파를 척결하여 민족정기를 회복하는 일이 급선무였습니다. 하지만 미군정은 남한 내 반공 국가 수립을 우선시하며 공산 세력에 대항할 세력으로 과거 친일 관료와 경찰에 주목했습니다.
1945년 9월 한반도 이남에 입성한 미군정은 맥아더 포고령 제1호를 통해 직접 통치를 선포했고, 건국준비위원회와 대한민국 임시정부의 자주적 통치 활동을 인정하지 않았습니다.
나아가 미군정은 "기존 행정 기관과 관공서를 유지한다"는 방침을 내세움으로써 과거 일제강점기 부역 관료, 경찰, 군인 출신들을 대거 재등용하여 친일 세력이 다시 득세하는 결과를 초래했습니다.
미군정에 이어 등장한 이승만 정권 역시 이러한 통치 구조를 그대로 이어받았습니다. 1948년 대한민국 정부 수립 이후, 제헌 국회가 반민족행위처벌법을 제정하고 반민특위를 구성하여 친일파 청산을 시도했으나, 정권 기반을 다지기 위해 친일 세력을 요직에 기용했던 이승만 정부와 친일파의 조직적인 방해로 결국 무산되고 말았습니다.
일제에 충성하던 상당수 친일파, 특히 한민당 세력은 해방 이후 처벌은커녕 이승만 정권과 결탁하여 철저한 반공주의를 정치적 명분으로 내세웠습니다.
이들은 우익 진영에 들어가 반탁운동을 벌이며 반공 투사로 위장했고, 좌우 대립이 심화될수록 자신들의 입지를 강화하며 애국자로 변신했습니다.
이후 박정희 정부 역시 경제 개발을 최우선 과제로 내세우며 친일 청산에 소극적인 태도를 보였습니다.
박정희 전 대통령은 과거 '다카키 마사오(高木正雄)'로 창씨개명한 이력이 있으며, 1939년 3월 31일 자 <만주신문> 보도에 따르면 군관학교 입교를 위해 혈서를 써서 합격했던 인물입니다.
그는 만주군관학교 졸업 후 독립군 토벌 부대로 알려진 간도특설대 등에 근무했으며, 집권 후에도 일제강점기 군국주의적 문화와 행정 양식을 일부 이어받았습니다.
광복 81주년을 맞이한 오늘날에도 과거 부역자의 후손들이 정치·경제·사회 각 분야에서 주도권을 쥐고 있는 현실을 보면, 우리가 진정 완전한 해방을 이루었는지 돌아보게 됩니다.
우리는 광복 81주년을 맞아 과거의 단죄에만 머무르지 않고, 광복의 참된 의미를 미래 지향적으로 승화시켜야 합니다. 이를 위해 우리는 다음과 같은 자세로 나아가야 합니다.
첫째, 감정적 단죄를 넘어선 '객관적 역사 기록과 교육'이 필요합니다.
특정 인물에 대한 편향된 비난이나 정쟁의 도구화를 지양하고, 일제강점기 부역 행위와 그 결과를 객관적 사료에 기반하여 기록하고 가르쳐야 합니다.
친일 청산의 본래 목적은 특정 집단을 처단하는 데 있는 것이 아니라, 역사의 교훈을 올바르게 후세에 전달하여 같은 비극을 반복하지 않는 데 있습니다.
둘째, 가해·피해 구조를 치유하는 '사회적 상생과 보상 체계'를 구축해야 합니다.
친일파 후손과 독립운동가 후손 사이에 존재하는 사회적·경제적 불평등 문제는 국가가 책임지고 해결해야 할 과제입니다.
독립유공자와 그 후손들에 대한 실질적인 예우와 보상을 대폭 강화함으로써, "나라와 민족을 위해 헌신한 이들이 반드시 존경받는다"는 정의로운 사회적 가치관을 확립해야 합니다.
셋째, 진정한 화해를 통한 '국민적 화합과 미래 발전'을 도모해야 합니다.
과거사에 매몰되어 국민적 분열을 야기하기보다, 깊은 역사적 성찰을 바탕으로 더 나은 대한민국을 만드는 에너지로 전환해야 합니다.
소모적인 진영 논리를 넘어 올바른 역사의식 위에서 통합된 공동체를 이루어낼 때, 비로소 미래 세대에게 희망을 주는 진정한 해방이 완성될 것입니다.
|
;){kind=link}