트럼프 지지 기반 MAGA의 균열 ②
엡스타인과 전후의 종말

(WWW.SURPRISE.OR.KR / 김종익 / 2025-10-24)

와카바야시 게이若林惠
1971년생. 런던, 뉴욕에서 유소년기를 보냈다. 와세다 대학 프랑스 문학과 졸업 뒤 헤이본샤平凡社 입사. 2000년 프리랜서 편집자로 독립. 음악 비평가로서도 활약.
저서로는 『안녕 미래』 등이 있고, 책임 편집으로는 『차세대 은행을 세계를 이렇게 바꾼다』 등이 있다.

■ 매파의 스피치

엡스타인의 고객 명단에 자신의 이름이 있는 사실을 은폐하기 위해 사건을 깔아뭉개지 않았을까, 라는 억측이 난무하는 가운데, 추궁을 받고 시치미를 떼는 트럼프의 모습은, 큐어넌 샤먼 같은 충실한 지지자가 보아도 한심할 뿐이었다.

여기서 MAGA 지지층이 놀라웠던 점은, 트럼프에 대한 충성보다, America First라는 기치에 대한 충성을 우선한 일이었다. 그 결과 “이스라엘이야말로 America First를 저해하는 요인이다”라는 인식이 결정되어, 이스라엘 비판이 가속되었다. 그중에서도 우파를 대표하는 팟캐스트 터커 칼슨이 「Turning Point USA」 이벤트에서 지명해서 이스라엘을 공격 목표로 삼은 일은, 그때까지 친이스라엘 관점을 의심하지 않았던 보수층과 공화당 진영에 큰 동요를 초래했다.

제프리 엡스타인이 소녀들을 학대한 변태였는지 아닌지는 중요한 문제가 아닙니다. 오히려 추궁해야 할 점은, 그가 누구의 지시로, 왜 이러한 행동을 저지르고, 자금을 어디서 얻었는가입니다. 이거야말로 해명되어야 할 정당한 문제입니다.

“도대체 누구를 위해서였던가”라고 물을 권리가 우리에게는 있습니다. (…) 1970년대 후반, 대학 졸업 자격증조차 없이 Dalton School 수학 교사였던 인물이, 어떻게 몇 대나 되는 자가용 비행기와 섬과 맨해튼에서 가장 넓은 저택을 소유할 수 있었을까요. 그 돈은 어디서 났을까요. 누구도 이 질문에 답하지 않습니다. 왜냐하면 누구도 진지하게 추궁하지 않기 때문입니다. 게다가 그가 어떤 외국 정부와 직접 연관이 있었던 사실은 누가 봐도 명백합니다.

그런데도 그 정부가 이스라엘이라고 지적하는 일은 금기시되어 있습니다. 마치 ‘그것을 입에 올려서는 안 된다’라고 세뇌가 되어 있는 듯합니다. 그러나 그것을 지적하는 일은 증오 발언도 반유대주의도 아니며, 반이스라엘조차 아닙니다. (…)

정부 기관의 행동을 비판했다고 해서, 증오가 되지는 않습니다. 오히려 비판함으로써 자유로울 수 있는 겁니다. 시민이란 그런 존재입니다. 우리는 노예가 아닙니다. 노예가 아니기 때문에, 비판이 허용됩니다. 우리는 시민입니다. 시민은, 정부가 시민의 이익에 반하는 행동을 취하지 않을 것을 요구할 권리가 있으며, 외국 정부에 대해서도 자신들의 이익에 반하는 행동을 취하지 않도록 요구할 권리가 있는 겁니다.

칼슨이 지적한 대로, 이스라엘에 대한 비판은 오랫동안 금기로 여겨져 왔다. 물론 지금까지 이스라엘 로비와 ‘홀로코스트 산업’에 대한 비판은 존재해 왔다. 민간 수준에서도, 케네디 암살부터 9‧11에 이르기까지, 큰 사건의 배후에 이스라엘의 관여가 있었던 것을 의심하는 음모론은 끊이지 않고 거론되었다. 그러나 그것들이, 공식적으로 미디어 같은 데서 검토된 적은 전혀 없었다. 무심코 공식 무대에서 그런 일을 입에 올리면, 반유대주의라는 딱지가 붙어져서, 사회에서 말살되기 십상이었다. 이스라엘에 대한 비판은, 그것이 어느 정도 신빙성이 있을 법한 것도, 음모론이라든가 반유대주의라는 한 마디로 일축되었다.

그런데 엡스타인 사건을 둘러싼 진행 경과는, 적어도 미국 국내에서, 그런 금기를 해제시켜 버렸다. 소셜 미디어를 통해 날마다 전 세계에 전송되는 가자 지구의 참상은, 거기에 도덕적, 심정적 뒷받침을 준 데 불과하다. MAGA는 ‘人道’나 ‘인권’과 같은 관점에서 이스라엘에 분노하는 건 아니다. 오히려 분노는, 자국 정부가 이스라엘에 의해 마음대로 조종되어, 시오니스트 국가의 패권 성취의 한몫을 오래 담당해 온 데로 향해져 있다. 게다가 괘씸하게도, 그것이 전후 미국의 외교를 관리‧통제해 온 일관된 정책이었다는 것이다.

■ 해제된 금기

스위스군과 NATO군에서 군사 첩보 분석가로 근무하고, 국제 지정학에 밝은 자크 바우드Jacques Baud는, 8월에 전송된 어떤 팟캐스트에서, 이스라엘이 유엔이나 국제법의 틀을 무시하고 제멋대로 구는 것은, 특별히 이번 가자 지구 침공이 처음이 아니라고 했다. 오히려 이스라엘은, 건국 이래, 상습적으로 유엔의 약속과 국제법을 파기해 온 ‘불량배 국가’였다고 한다. 그런데도 국제 사회가 그것을 묵인․허용해 온 것은, 제2차 대전에서 유대인이 입은 참극에 대한 반성이 강하게 작용한 점과 중동의 지정학에서, 이스라엘과 서방 선진국의 이해가 일치하고 있었기 때문이다. 그런데 이제 와서, 그러한 상황도 변해가고 있다. 특히 후자의 논점에서, 사우디아라비아를 비롯한 아랍 국가들과 전략적 제휴를 기도하는 미국 처지에서, 원조만 할 뿐 아무런 대가도 가져오지 못하는 이스라엘은, 이미 짐이 되어 가고 있다고 바우드는 분석한다.

더욱이 제2차 대전의 반성에 기반하는 도덕적 구속이 그 위광을 잃어감에 따라, 어떤 상황이든 이스라엘 지지를 호소해 온 선진국의 화술도 강제력을 잃었다. 이스라엘 정부와 군의 행동을 제노사이드로 부르고, 그 행위를 나치에 비유하는 일 등, 전후 세계의 금기 중의 금기였지만, 지금 인터넷상에서는, 그것이 일상적으로 얘기되고 있다.

팔레스타인을 국가로 승인한다고 밝힌 나라는, 8월 초 시점에서 유엔 가맹 193개국 가운데 147개국을 헤아리며, 무슨 일이 있어도 이스라엘을 지원해 온 영국과 미국을 비롯한 국가들도, 지금까지와 같은 강경책은 취하지 않는다. 이 상태로 이스라엘이 가자 침공을 억지로 관철한다면, 이스라엘이라는 국가의 존속마저 위태로워진다는 목소리도 나오고 있다. 사실 바우드가 출연한 팟캐스트의 제목은, 「이스라엘은 존재하지 않게 될지도 모른다」였었다.

■ 풍화되는 ‘전후’

이 원고를 쓰는 8월 15일 무렵이 되면, “전쟁을 풍화시켜서는 안 된다”라는 목소리가 심심찮게 들린다. 전후 80년이 되는 해에, 덧붙여 눈을 덮는 듯한 전쟁 참화를 매일 같이 보여준다면 더욱, “풍화시켜서는 안 된다”라는 목소리에 힘이 들어가는 것도 당연하다. 그렇다고 해도, 이스라엘의 가자 침공이 밝히고 있는 것은, 이 침공이, 전후에 만들어 낸 세계적인 체제가 애초에 안고 있었던 문제와 인접한 땅에 연결되어 있어, 그 체제 안에서 고이고 고인 고름이 일시에 분출한 모양처럼 보이기도 하다.

적어도 미국의 MAGA 지지자들이 느끼는 것은, 자신들이 긍지를 가지고 체현해 온 전후 미국의 평화와 진보가, ‘시민’과는 무연한 일부 엘리트와 특정 외국을 이롭게 하기 위한 눈속임이었다는 환멸이다. 제2차 대전에서 유대인에 대한 제노사이드가 시작되어, 유대인에 의한 팔레스타인인의 제노사이드에 이르렀다는, 악마적이고 아이러니한 현재 상황에 다다른 ‘전후 세계’의 80년이란 뭐였던가. 그런 생각을 품은 것은 MAGA만은 아닐 것이다.

홀로코스트와 원자폭탄이라는, 제2차 대전이 초래한 커다란 상처와 아픔 위에 구축된 ‘전후 세계’는, 순식간에 그 추한 감춰진 모습을 드러내고, 우리를 속박해 온 금기도 포함해, 오히려 이 기회에 모두 두드려 부숴 버리는 편이 좋다고, 지금 우리 눈앞에 모습을 드러내고 있다. 미국을 비롯한 서방 선진국들이, 이 80년간, 소중히 정성을 다해 유지할 것을 내걸어 온 ‘평화’와 ‘진보’, 또는 ‘민주주의’라는 그럴듯한 주장은, 이제 지킬 만한 가치가 없는 건 아닐까. MAGA가 묻는 것은, 대략 이런 것이다.<끝>
(『세카이』, 202510월호에서)