부정선거의 진상은 무엇인가?
(WWW.SURPRISE.OR.KR / 시골목사 / 2025-08-14)

육사 출신 장 박사는 제22대 총선에서 사전투표 득표율과 당일 투표의 득표율이 ‘대수의 법칙(law of large numbers, LLN)’에 어긋난다고 주장하며, 국민의 힘이 당일 투표에서 이겼는데 중앙선관위가 사전투표수를 조작해서 선거 결과가 뒤집혔다고 주장하고 있다.

그 근거로 사전투표 득표율과 당일 투표 득표율이 대수의 법칙에 정반대로 나타난다는 것이다. 즉 그들은 당일 투표에서 국민의 힘이 이겼는데 중앙선관위가 사전투표를 조작해서 국민의 힘이 패했다는 논리이다.

그러나 그의 결정적인 실수는 대수의 법칙을 사전투표 득표율와 당일 투표 득표율에 적용한 결과이다. 그는 개표 당일 전자개표기가 쏟아낸 후보별 유효득표율과 미분류 득표율이 대수의 법칙에 완전 정반대(X그래프)로 나타난 사실을 전혀 모르고 있다.

개표 당일 전자개표기가 각 투표구의 후보자별 투표지를 분류할 때 ‘대수의 법칙’에 따라 후보자별 유효 득표율과 미분류 득표율이 비슷하게 나와야 대수의 법칙에 맞는 것이다.

그런데 전자개표기가 쏟아낸 각 후보별 유효 득표율과 미분류 득표율은 정반대(X그래프)로 나왔다. 이는 중앙선관위 바로 임차서버에 탑재된 Java, C compiler 기능 때문이다.

중앙선관위 임차서버에 탑재된 Java, C compiler 기능은 내부 수정 및 조작, 외부 해킹이 가능한 기능이다. 즉 중앙선관위는 이 기능을 통해 후보자별 미분류 득표율을 조작하므로 출구조사와 다른 결과를 만들었다.

- 예를 들면 -

1) 인천 동구 미추홀구(을) [관외사전]

인천동구 미추홀구(을) 관외사전투표는 투표수 12,259매 중 미분류가 374매가 발생했다. 그런데 미분류한 분류한 유효표 득표율은 통계학 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다.

투표수: 12,259매, 전자개표기가 분류한 표 남영희(더불어민주당) 6,856매, 윤상현(국민의 힘) 5,029매이다. 전자개표기로 분류한 두 사람의 총득표수(11,885)를 득표율 비율로 나누면 남영희: 58%, 윤상현: 42%이다.

미분류(미인식투표지): 374매 중 유효표 242매 분류 향방
남영희: 102매, 윤상현: 140매이다. 이것은 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다.
통계학 대수의 법칙은 모집단(분류된 투표지수) 득표율 비율이 부분집단(미분류 중 유효 득표율)에서 비슷한 비율로 나오는 것이 정상이다.

통계학 대수의 법칙에 따라 미분류 374매 중 유효표인 242매를 득표율 비율로 나누면 남영희 140매, 윤상현은 102매가 나와야 정상이다.

그런데 미분류 중 유효표 결과는 남영희 102매, 윤상현은 140매로 나왔다. 즉 미분류 득표율은 유효 득표율과 정반대(X 그래프)로 발생했다. 이는 통계학 대수의 법칙으로 볼 때 절대로 일어날 수 없는 일이다. 이는 임차서버를 통한 전산 조작의 결과로 볼 수 있다.

2) 경남 창원시 진해구 관외사전

창원시 진해구 관외사전투표는 투표수 7,106매 중 미분류가 203매가 발생했다. 그런데 미분류한 분류한 유효표 득표율은 통계학 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다.

투표수: 7,106 매, 전자개표기가 분류한 표 황기철(더불어민주당) 4,092매, 이종욱(국민의 힘) 2,812매이다. 전자개표기로 분류한 두 사람의 총득표수(6,904)를 득표율 비율로 나누면 황기철: 59%, 이종욱: 41%이다.

미분류(미인식투표지): 203매 중 유효표 107매 분류 향방
황기철: 50매, 이종욱: 57매이다. 통계학 대수의 법칙은 모집단(분류된 투표지수) 득표율 비율이 부분집단(미분류 중 유효 득표율) 에서 비슷한 비율로 나오는 것이 정상이다.

통계학 대수의 법칙에 따라 미분류 203매 중 유효표인 107매를 득표율 비율로 나누면 황기철 63매, 이종욱은 44매가 나와야 정상이다. 그런데 미분류 중 유효표 결과는 황기철은 50매, 이종욱은 57매로 거꾸로 나왔다. 이는 통계학 대수의 법칙으로 볼 때 절대로 일어날 수 없는 일이다.

3) 경남 양산시(을) 관외사전투표

경남 양산시을 관외사전투표는 투표수 8,922매 중 미분류가 255매가 발생했다. 그런데 미분류한 분류한 유효표 득표율은 통계학 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다.

투표수: 8,922 매, 전자개표기가 분류한 표 김두관(더불어민주당) 4,960매, 김태호(국민의 힘) 3,707매이다. 전자개표기로 분류한 두 사람의 총득표수(8,667)를 득표율 비율로 나누면 김두관 57%, 김태호: 43%이다.

미분류(미인식투표지): 255매 중 유효표 150매 분류 향방
김두관: 66매, 김태호: 84매이다. 통계학 대수의 법칙은 모집단(분류된 투표지 수) 득표율 비율이 부분 집단(미분류 중 유효 득표율)에서 비슷한 비율로 나오는 것이 정상이다.

통계학 대수의 법칙에 따라 미분류 255매 중 유효표인 150매를 득표율 비율로 나누면 김두관 86매, 김태호 64매가 나와야 정상이다.

그런데 미분류 중 유효표 결과는 김두관 66매, 김태호 84매로 나왔다. 이는 통계학 대수의 법칙으로 볼 때 절대로 일어날 수 없는 일이다. 이는 임차서버를 통한 전산 조작의 결과로 볼 수 있다.

그러므로 제22대 총선은 개표 당일 중앙선관위가 임차서버를 이용한 전국 254개 지역선관위 미분류 득표율을 전산조작한 결과로 볼 수 있다.

전자개표기를 통과한 미분류표가 변칙적인 현상이 나타나는 증거는 무엇인가? 그것은 중앙선관위가 선거 때마다 서버를 임대할 때 선관위 내부에서 내부정보를 수정 또는 조작이 가능하고, 외부에서 해킹으로 내부정보를 수정 또는 조작이 가능한 Java, C compiler 기능을 탑재했기 때문이다.

즉 임차서버에 있는 Java, C compiler 기능은 내부에서 내부정보를 수정 또는 조작이 가능하고, 외부에서 해킹으로 내부정보를 수정 또는, 조작한 결과로 대수의 법칙에 전혀 있을 수 없는 변칙적인 결과가 나타난 것이다.

이런 현상은 임차서버에 탑재된 Java, C compiler 기능을 통한 전산 조작의 결과이다. 22대 총선에서 중앙선관위는 이런 방법으로 약 17명의 당선자를 바꾼 것으로 추측한다.

결론

방송 3사(KBS, MBC, SBS)는 제22대 총선이 끝나는 24.4.10. 06:00~08:00 까지 투표소 1,980개, 조사인원 359,750명을 대상으로 출구조사 결과 민주당이 거의 개헌선까지 가는 압승으로 보도했다. 방송 3사 출구조사는 민심을 정확하게 예측했다.

그런데 중앙선관위는 제22대 총선에서 임차서버에 내부 수정과 조작, 외부 해킹이 가능한 Java, C compiler 기능을 통해 미분류 투표수를 수정 조작하므로 방송 3사가 출구 조사한 민심을 전산으로 뒤집었다.

중앙선관위는 본인의 제22대 총선대비 임차서버 정보공개 청구에 대해 임차서버 대수(15대)는 공개했지만 임차서버 세부 규격에 대해서는 “비공개”로 처리했다. 그러므로 수사기관은 중앙선관위와 임대인이 맺은 임차서버 계약서 및 임차서버 세부 규격에 Java, C compiler 기능이 있는지 수사해야 한다.

- 첨부 -

1. 왜 중앙선관위는 선거 때마다 임차서버를 사용하는가?
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=131807

2. 왜 출구 조사와 개표 결과가 다른가?
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=131991

3. 개표조작 주범들은 누구인가?
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=132065

2025. 8. 14.
김후용 목사.

김후용 목사(서해 중앙교회 담임목사)는 포항고등학교를 75년 졸업하고, 구로세관근무 중 하나님의 부름을 받고 총신대학 신학과, 총신대학 신학대학원을 졸업하였다. 2015년 11월 도둑맞은 주권 (불편한진실) 저서를 냈다.