천안함 TOD까만점 관련, 새로운 가설을 발견하였다:
링크: 백령도 여행 중 만난 천안함 사건의 진실 - 글쓴이 이준모
그동안, TOD까만점(크기가 가로세로 3미터)에 대하여 신상철님이 돌핀잠수함의 코닝타워(함교)라고 억지주장을 해온것은 익히 알려져있다. 이에 이준모님은 TOD까만점이 잠수함의 코닝타워(길이가 적어도 10미터)에 비하여 너무 작으니, 코닝타워 위에 드러난 안테나라고 주장하고 있다.
안테나 한개가 3x3m 로 보일수 없으니, 일단 안테나 포함 여러개의 마스트들이 드러났다고 주장하는것으로 치자. 그렇다면 신상철님이 '바디'라고 주장하는 까만점의 밑에 드러난 검은띠는 '바디' 즉 잠수함의 동체가 아니라, 함교의 윗부분이라는 뜻이 되겠다.
까만점의 크기만 놓고볼때, 적어도 이준모님의 주장 혹은 가설은 신상철님의 '코닝타워와 바디'라는 억지논리보다는 훨씬 합리적이다. 돌핀잠수함의 함교는 높이 약 4미터, 길이 약 10-11미터이기 떄문이다. 이준모님이 까만점을 돌핀잠수함의 안테나가 아니라, 더 큰 핵잠을 상정하고 있는지는 알수 없으나, 핵잠이라고 해도 마찬가지이다.
그런데, 까만점이 안테나 혹은 여러개의 마스트라고 해도 모순이 생긴다. 아래처럼 사이즈를 대충 맞추어서 비교하여 보자.
이준모님은 자신의 글에서, 잠수함의 동체가 천안함함수와 접촉하였으며, 함수를 밀고있었다고 주장한다(https://i.gyazo.com/c9f5a5890297124bbd0893e87874333e.png). 이 부분은 신상철님의 주장과 비슷하다. 위 비교사진에서 다시 검토해보시기를 바란다. 잠수함의 동체 혹은 머리부분이 오른쪽으로 기울어져버린 천안함함수와 닿을수 있는지를. 내가 보기에는 닿을수도 없고, 밀수도 없다.
결론은,
이준모님의 '까만점=안테나 설' 과 신상철님의 '까만점=코닝타워 설', 두가지 모두 가설로서 성립하지 않는다.
언제나 그러하듯, 반론은 환영한다.
|
;)
