언론3단체(한국기자협회, 전국언론노조, 한국PD연합회) 상대 설명회에서 합조단은 TOD 초소 위치와 숫자와 관련하여, "사고 해역을 감시하는 TOD는 한 개"였으며, TOD 초소는 북쪽에 몰려 있고, 사고 해역에는 TOD가 한 개 뿐이어서 중첩 관측이 안 됐다고 궤변을 늘어놓았었다.
[7. 사고 해역 TOD는 한 개
열상감지장비(TOD) 동영상 논란과 관련해 해병 TOD 관측병 출신 예비역들은 "중첩 감시한다"고 주장하며 여러 각도에서 천안함을 촬영한 TOD 동영상이 존재할 것이라고 추정하고 있다. 그러나 이날 합조단은 "사고 해역을 감시하는 TOD는 한 개였다"고 해명했다. 합조단에 따르면 TOD 초소는 북쪽에 몰려 있고, 사고 해역에는 TOD가 한 개 뿐이어서 중첩 관측이 안 됐다는 것이다.]
http://www.pressian.com/news/article/?no=101346#09T0 (2010-06-30 기사)
백령도를 방문한 전 국방장관 김태영에게 백령도 해병부대가 선보인 아래 상황판을 보면 백령도 서안에 분명 3개의 TOD초소일 법한 초소가 표시되어있음에도 불구하고, 합조단은 이런 철면피한 거짓말을 늘어놓았던 것이다.
아래 그림에서 백령도 서안 중간 쯤에 위치한 "해병대 상황판 초소"라고 적힌 초소는 247해안초소 위쪽에 존재하는 초소로, 위 그림에서 백령도 서안에 검은점으로 그려진 3개의 초소 중 두번째 것이다.
그리고 국방부 관계자도 그 지역에 TOD가 2개가 있다고 이미 밝힌 바 있다.
[둘째, 군이 자초한 'TOD동영상이 정말 이제 더 없는 것이냐'는 의문과 관련 3시간 짜리 동영상을 촬영한 TOD가 있던 초소에 사각을 없애기 위해 배치된 또다른 TOD가 촬영한 동영상에도 천안함이 포착됐을 수 있다는 의문이다.
백령도에 주둔한 해병대 6여단 OOOO 부대는 천안함이 침몰한 백령도 서쪽 바다를 향해 2대의 TOD를 운용중이다. <민중의소리> 취재과정에서 백령도 현지 주민들은 천안함을 찍은 TOD가 어디에 배치돼 있느냐는 질문에 "백령도 서쪽에 1번 TOD 아니면 그 바로 밑에 있는 2번 TOD 중에 하나일 것"이라고 말했다.
한 안보관련 민간연구소 전문가는 "분명히 (천안함을 촬영한)TOD가 하나 더 있을 것"이라며 "사각지대 같은 게 생기기 때문에 TOD는 항상 두개가 돌아가지 하나만 돌아가지는 않는다"고 말했다.
이와 관련 국방부 관계자도 "TOD가 그 지역에 2개가 있는데 (천안함)사고 당시에 그 TOD(3시간 분량을 촬영한)말고 다른 것은 없다"고 말해 적어도 2개의 TOD가 존재한다는 사실은 인정했다.
"중요한 부분을 편집"하는 데는 탁월하지만, "정확히 파악"하는 능력은 부족한 것으로 보이는 군 당국이 최소한 이 또다른 TOD동영상도 사고시간대 전체를 다시 확인하거나, 언론에 공개 검증을 받는 과정이 필요한 대목이다.]
http://www.vop.co.kr/A00000299161.html (2010-05-31 기사)
한편 247 해안초소병 박일석 상병은 법정에서 237 TOD초소에서 공개된 TOD영상을 촬영한 것이라고 밝힌 바 있다. 박일석은 237 TOD초소는 247초소로부터 북쪽으로 1km 떨어져있는 TOD초소라고 덧붙였다.
군과 합조단이 밝힌 238 TOD초소가 아니라, 237초소에서 공개된 TOD영상을 촬영했다고 박일석은 주장한 것이다. 군과 합조단이 밝힌 238 TOD초소는 247 해안초소로부터 2km 미만 북쪽에 위치한다.
박일석이 밝힌 237 TOD초소가 위 해병대 상황판에 보이는 백령도 서안 TOD초소들 중 두번째 초소에 해당하는지는 좀 더 정확히 확인할 필요가 있다. 그리고 박일석이 238 TOD초소와 237 TOD초소를 혼동했는지 여부도 확인할 필요가 있다.
이와 관련하여 검찰은 1심 재판에서 공개된 TOD를 촬영한 초소가 기존에 알려진 위치가 아니라 더 아랫쪽에 위치한다고 밝혔었다.
[-한 가지 주목해야 할 사항은 검찰이 재판 후반부에 백령도 TOD초소의 위치에 대하여 기존에 알려져 있던 곳보다 아래쪽(Ⓓ)에 위치해 있다는 새로운 사실을 법정에서 밝힌 바 있습니다]
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=24266#pos_cmt
그림 출처-신상철님
해병대 상황판에 나오는, 백령도 서안 두번째 검은 점 초소가 검찰이 주장하는 TOD초소의 새로운 위치인 것으로 보인다. 위 신상철님의 지도에는 기존에 알려진 위치에서 아랫쪽으로 얼마 안떨어진 것으로 그려져 있지만, 그곳의 해안 사진을 보면, 그리고 TOD의 기능상 적합한 위치를 생각하면 해병대 상황판 상 백령도 서안의 두번째 검은 점 초소가 TOD초소 위치에 적합하고, 또 검찰이 밝힌 TOD초소의 새로운 위치일 가능성이 크다.
이렇게 박일석이 법정에서 237 TOD초소를 말한 것과 동시에 검찰 역시 법정에서 TOD초소의 새로운 위치를 밝힌 것이다. 공교롭게도.
박일석의 237 TOD초소와 검찰이 밝힌 새로운 위치의 TOD초소가 같은 TOD초소인지는 좀 더 확인, 심문이 필요하다. 하지만 검찰과 박일석을 통해 조작된 사건 경위를 미세조정하고자 하는 군의 작태가 드러난 것만은 확실하다.
원래 조작집단은 조작된 사건경위에 무언가 문제가 생길 경우 이를 터무니없는 말바꾸기로 유야무야하거나 조작질로 물타기한다. 군은 지금까지 본 바와 같이 말바꾸기와 거짓말, 그리고 조작을 밥먹듯이 하는 조작집단에 불과하다. 이 TOD초소 문제의 경우에는 미세조정에 나선 것으로 보인다. 분명 이 조작집단이 이런 미세조정에 나선 이유가 있을 것이다.
그 이유는 또 분석하면 드러나게 마련이다.
검찰이 밝힌 대로 TOD초소가 기존에 알려진 곳에서 더 아랫쪽에 위치한다면, 아래 백령도 서안 사진에서 확인할 수 있는 것처럼 이미 서안 맨 위쪽 TOD 초소는 존재가 확인이 되었기 때문에, 백령도 서안에 맨 위쪽 TOD초소 외에 다른 TOD초소가 존재하고 있다는 사실이 드러날 뿐이다. 합조단의 거짓말과 달리.
그림 출처-신상철님
그림 출처-프러세스님
그림 원본 출처-신상철님.
그림 원본출처-신상철님-검찰이 재판에서 백령도 TOD초소가 기존에 알려져 있던 곳보다 아래쪽(Ⓓ)에 위치해 있다고 밝힌 것을 그림으로 그린 것. 하지만 Ⓓ 위치는 TOD의 기능상, 설치 위치로 적합지 않다, 바로 그 아래의 튀어나온 곳 아래에 있는 해병대 상황판 상 2번째 검은 점 위치가 TOD초소위치로 적합하다.
결국 검찰이 새로운 TOD초소 위치라며 밝힌 곳은 해병대 상황판 상 2번째 검은 점 위치일 가능성이 많고, 박일석이 난데없이 237 TOD초소라고 밝힌 곳도 바로 이곳일 가능성이 크다.
그리고 검찰의 주장이 사실이라면, 공개된 TOD영상에 나오는 우측 섬기슭(두무진) 방위각도 차이가 나게 된다. TOD영상에 나오는 좌측 섬기슭은 아예 다른 곳이 된다. 그리고 기존에 알려졌던 TOD초소 위치를 토대로 한 거리, 방위각 분석도 다 틀려지게 된다.
군이 검찰과 박일석을 통해 TOD 위치를 변경하면서 사건 경위 미세조정에 나선 이유에 대해 개인적으로는, 사건 당일 저녁 9시33분에 천안함 부함장이 통보한 천안함의 위치 좌표에 TOD 화면 상 9시33분경의 '함수'의 위치를 일치시키고자 획책하고 있는 것이라 생각된다. 해경 501부함장 유종철이 10시15분 대청도 서북방 해점 도착시, 천안함이 백령도 남서방 2마일의 소위 사고발생지점 남쪽 1~2마일 정도 떨어져있었다는 천안함의 위치 발언 역시 고려했을 것이다.
|
<br)
사진출처 : 가을밤 블로그
