사고 3년 후 기사인데 15년째 진실을 추적하게 될 줄 그때는 짐작이나 했을까?
그간 잊어 먹었는데 당시 기뢰 폭발설을 주장하던, 민간조사위원이 또 한명 있었는데 이분이 인터넷에서 기뢰-그물 사고설을 꾸준히 설파하시던 그분인감????
아래 기사에서는 잠수함 충돌설을 주장하는 지수바라기 님이나 필자의 활동에 대해서는 다루지 않고 있다. 둘이 활동을 하고 있지 않아서 기사에 실리지 않는게 아니라 둘은 생명의 위협을 느끼며 최대한 정체를 숨기고 있던 상황이어서 기자의 섭외를 받더라도 인터뷰에 응할 수 없었던 것이었다.(본인은 이때쯤 한겨레 신문의 김보근 기자의 취재요청을 받음)
아래 기사에 실린 분들도 나름 열심히 활동을 했으니까 기사에 실렸겠지만 일제시대로 치면 이분들은 총독부 치하의 조선 동아일보 기자와 한가하게 인터뷰나 하고 있었고, 정말 목숨걸고 독립운동 하던 투사들의 이름은 소문으로만 알려졌다고나 할까....


----------------------------------------
“천안함 정부 조사결과 못믿어… 끝장을 볼 것”
미디어 오늘 2013-03-26

[천안함 침몰 3주기] 3년째 진실을 추적하는 사람들 “거짓말 밝혀내 재조사해야”
조현호·이재진·정상근기자 | chh@mediatoday.co.kr

천안함 침몰사건 3주기를 맞는 동안 군당국, 정치권, 언론 외에도 끊임없이 사실의 조각을 분석하고 계산하며 진실을 추적하는 이들이 있다. 이들은 이미 천안함 사건이 정부 합조단의 발표에 따라 ‘폭침’으로 결론나 전면 재조사를 외치던 야당 마저도 ‘폭침’으로 입장선회를 했는데도 여전히 정부 발표의 중대한 대목 또는 상당수를 신뢰할 수 없다고 주장하고 있다.

이들은 생업을 갖고 있으나 ‘천안함’에 많은 시간을 들이며 진실규명에 나아가고자 하고 있다. 이들의 활동공간은 토론회와 같은 공개된 오프라인 공간이거나, 언론의 지면 또는 화면도 아닌 일개 사이트의 토론방 수준에 불과하다. 정밀한 분석이나 논거를 제시해도 ‘종북’, ‘반합조단’, ‘선동꾼’으로 매도당하기 십상이다. 그런데도 이들은 왜 이토록 집요하게 몰입하고 있는걸까. 그들은 천안함 문제의 규명이 이뤄지지 않으면 정부에 대한 불신과 분열이 더욱 해소되기 어렵기에 이 같은 수고를 감수하고 있다고 말한다.

▷진실을 추적하는 사람들= 3년 전인 2010년 3월 26일 천안함 사건 발생 이후 가장 활발하게 논쟁이 벌어지고 있는 곳은 정치웹진 사이트 ‘서프라이즈’의 천안함 토론방과 ‘브릭(생물학연구정보센터)’의 커뮤니티카페 ‘과학의 눈으로 바라본 천안함 사고의 원인’ 등이다. 전자는 주로 정부발표의 오류를 지적하는 목소리가 다수인 데 반해, 후자엔 오히려 의혹을 제기하는 사람들의 주장이 잘못됐다는 내용이 많은 편이다.

이 곳에서 대표적으로 정밀 사진촬영을 통한 분석을 내놓고 있는 이는 닉네임 ‘가을밤’(서프라이즈)의 박중성(51)씨이다.
박씨는 지난 2010년 전쟁기념관에 천안함을 피격했다는 ‘1번어뢰’를 전시했을 때 ‘접사’(근접촬영)로 어뢰의 구멍에 붙어있던 가리비 조각을 발견해 어뢰가 진본이 아니라는 의혹의 근거를 제시했던 인물이다.

그는 그 이후에도 어뢰에 붙어있는 ‘흡착물질’이 폭발재가 아니라 어뢰스크루에서 나온 부식(녹)물질이라는 분석을 내놓는 한편, 천안함 함미의 스크루가 휘어진 현상으로 논문을 낸 노인식 충남대 교수의 시뮬레이션의 오류를 지적하며 교육과학기술부, 국방부, 대한조선학회에 연구진실성조사를 요구하는 공문을 주고받는 등 가장 적극적으로 활동하고 있다.

이밖에도 엘리시안필드(이세범), 내가 꿈꾸는 그곳(장유근), 철이21, KDK, 안개 등의 닉네임을 가진 이들이 서프라이즈 토론방에서 꾸준히 다양한 가설을 내놓으며 진실논쟁을 벌이고 있다.

이에 반해 이들의 주장에 답글 또는 댓글을 게시하면서 정부발표를 신뢰해야 한다고 적극적인 반론을 펼치는 닉네임 ‘벌초’(또는 ‘공포의 伐草’) ‘백수’와 같은 이도 있다. 이들은 브릭 천안함 커뮤니티에서도 왕성한 글을 남기고 있다.

▷“어뢰, 스크루 조사결과 오류” “아군기뢰 가능성”= ‘가을밤’ 박중성씨는 25일 밤 미디어오늘과 인터뷰에서 천안함 사건의 진실에 대해 “진실규명에 거의 이르지 못했다”며 “신뢰할 수 없는 정부 발표 외엔 확인된 것이 없기 때문”이라고 밝혔다.

박씨는 합조단의 천안함 최종보고서 내용 대다수는 인정할수 있으나 1번 어뢰, 스크루에 대한 설명은 거짓에 가깝다고 비판하고 있다. 그는 함미 우측 스크루를 정밀촬영한 결과 찍혀 있는 자욱을 발견했다며 이는 해저 바닥에 충돌한 흔적으로 천안함이 언제 어느 곳에서 바닥에 긁혔는지 규명돼야 한다고 강조했다.

그러면서도 박씨는 사고원인에 대해서는 원인미상의 폭발로 보고 있다. 박씨는 “이런 오류를 밝히는 것부터 재조사를 이어가야 한다”며 “다만, 천안함 밑바닥(선저)에 나타나는 디싱현상(움푹들어간)은 폭발 외에는 설명할 수 없다는 점은 인정하고 넘어가야 한다”고 밝혔다. 그는 이어 “합조단 발표의 모든 것을 다 못믿겠다고 할 수는 없는 것”이라며 “증거를 들이대도 학계에서는 ‘좌초나 잠수함을 주장하려는 것이냐’는 핑계를 대며 외면하고 있기 때문”이라고 설명했다.

이와 함께 신상철 서프라이즈 대표와 함께 유일하게 합조단에서 민간위원으로 활동한 김동형씨는 과거 자신이 매설했던 백령도 해안가의 육상조종기뢰의 폭발이 천안함 사고의 원인이라는 요지의 저서를 집필하고 있다. 김씨는 26일 인터뷰에서 “백령도에서 1979년 10월 (박정희 사망 직전) 기뢰설치 경험이 있으며 당시 오폭사고도 발생했으나 쉬쉬하고 넘어갔다”며 “현재 아직 수거되지 않은 기뢰를 다 회수해야한다”고 밝혔다. 그는 “배가 들어갈 수 없는 구역에 천안함이 들어갔다가 스크루에 그물에 걸렸을 가능성에 대해 국방부가 다시조사해야 한다”고 밝혔다.

합조단 활동에 대해 김씨는 “대부분 조사위원들이 현역군인인데 반해 민간인은 신상철 대표와 나 정도였다”며 “과학적 증명을 할 수 없는 여건이었으며, 그나마 민간인끼리도 의견이 달라 달라 제대로 지적하지 못했다”고 말했다.

▷“조사결과 믿을 수 없어…정부 신뢰 분위기조성도 안돼”= 천안함 진실규명에 대해 이들이 아직도 몰입하고 있는 이유는 대체로 신뢰할 수 없는 정부발표 내용 뿐 아니라 믿을 수 있는 분위기도 조성돼있지 않기 때문이라고 설명하고 있다. 서프라이즈에서 1번어뢰 출처의혹을 등을 제기했던 닉네임 ‘엘리시안필드’ 이세범(48·회사원)씨는 “천안함 사건의 경우 정부 발표에 국민이 받아들일 자세가 돼있지 않다”며 “의심부터 할 수밖에 없는 상황에 내몰려 있기 때문”이라고 평가했다. 합리적이고 과학적인 의문조차 이념적으로 몰아붙여온 탓이 크다는 것. 이런 점에서라도 진실규명이 필요하다고 이씨는 강조했다.

현재의 진실규명에 대해 이씨는 “누리꾼이나 블로거들이 심도있게 분석하고 가설을 제시하지만 크게 볼 때 정부 발표를 신뢰하기 어렵다는 데엔 의견이 모아진 것 같다”면서도 “문제는 그 이상을 뛰어넘어 진실을 밝히는 데엔 정보부족의 문제 때문에 한계가 있다”고 평가했다. 이씨는 정부발표 가운데 1번어뢰의 실체 뿐 아니라 사고지점과 사고시간이 여전히 확정되지 않고 있다고 제기했다.

닉네임 ‘내가꿈꾸는 그곳’ 장유근씨는 “북한이 어떻게 했다 여부를 떠나 한미연합훈련 중 백령도 코앞까지 들어왔다가 천안함을 폭침시키고 유유히 북으로 갔다는 것은 불가능한 일”이라며 “이를 입증하지도 못하지 않았느냐”고 지적했다.

▷“진실규명 쉽지 않겠지만…끝장 볼 것”= 박중성씨는 향후 전망에 대해 “전문분야에서 전문가들이 나서려 하지 않기 때문에 힘들어 보인다”며 “새정부 뿐 아니라 민주당도 오히려 미제사건으로 끝나길 바라는 것 같지만, 이렇게 끝나는 것을 용납해서는 안된다. 오류와 거짓을 밝혀내기 위해 힘닿을 때까지 끝장을 볼 생각”이라고 밝혔다.

장유근씨는 “내 수준에서 진실을 말하려 해도 목소리가 작다”며 “다수의 언론이 입을 다물고 있는 동안엔 진실을 말하려는 사람들이 불이익을 받는 세상이 된 것 같아 안타깝다”우려했다.

김동형씨는 “국회나 관련 계통의 권위있는 분들이 함께 힘을 모아야 한다”며 “시간과 예산을 들여 폭파실험을 해보는 것도 방안”이라고 제안했다.
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=108368

입력 : 2013-03-26 16:11:35 노출 : 2013.04.01 13:49:18