천안함은 좌초입니다.
천안함 조사위원으로 참여한 선박 전문가 신상철의 비망기
오동나무 아래서 역사를 기록하다.
권력을 사익 확대의 도구쯤으로 여기는 오늘날 부패한 고위 관료들.. 김종익
도둑맞은 주권
18대 대선은 합법으로 위장한 부정선거였다. 김후용
진보적 글쓰기
우리의 글쓰기가 사회를 개선하는데 기여했으면 좋겠다. 김갑수
진보를 복기하다
국회의원으로서 내놓았던, 내놓고 싶었지만 그러지 못했던 정책을 열한 가지의 주제로 묶어 정리했다. 이정희
천안함 7년, 의문의 기록
사건의 재구성과 57명의 증언 (미디어오늘 조현호 기자)
천안함의 과학 블랙박스를 열다
분단체제 프레임 전쟁과 과학 논쟁 (한겨레 오철우 기자)
논  쟁   문재인정부   천안함   세월호   최순실   검찰개혁   국방개혁   정치개혁   일반   전체 
천안함 TOD의 기계적 특성과 편집 조작 증거 (TOD 영상은 조작된 가짜야)
  번호 128090  글쓴이 正추구  조회 294  누리 5 (0,5, 0:0:1)  등록일 2021-2-7 16:28 대문 0 [천안함] 
링크1 https://blog.naver.com/dfnton 

이메일 dfnton@naver.com 홈페이지 https://blog.naver.com/dfnton
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=128090
이 글의 퍼나르기를 금지합니다. ⓒ 正추구




















IP : 223.38.79.x
[1/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시39분      
참 재미있는 분이군.^^

TOD 영상을 편집 조작해 화질이 떨어졌다?
저해상도 영상이 수없이 복사되고 복사된 유튜브 영상이라서 구림.

오히려 정추구가 화면에서 수평선을 조작하고 있음.

■각종 설정 스위치 참조
TAS-970K 수동 조종간(joystick, controller)



화면상태(흑상/백상), 밝기(암/명), 초점조절(근/원), 배율선택(10배/3배), 망선

[2/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시41분      
■신형 TAS-815K 표시기 참조

1) 해상도(화소수) 786,432 (1024x768)
2) 영상 입/출력 : RGB 아날로그 입력, RS-170 출력
3) 전자컴퍼스(DMC) : 자북측정



4) 고각은 → 방위각 개념이 아님.^^
고각은 tilt용 stepping motor의 펄스에 의한 구동 각도

그러나 수치 알고리즘에 의해 mil로 표시됨을 확인 했음.

아래 댓글의 고각 mil 표시 참조
[3/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시42분      
■다른 성능의 열상카메라로 반잠수정 탐지 시뮬레이션 영상 참조 : 2010-06-22

표적 관측거리 5.8km (카메라) → 고각 단위 1 mil, 표적 10계단 좌표표시




표적 관측거리 3.9km (열상) → 백상




표적 관측거리 1.1km (열상) → 흑상

[4/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시46분      
다시 본문 글 지적

방위각 4030, 고각 -0, 21:22:40 두 그림은 같은 것이고
청색은 포토샵한 것으로 화면을 편집 조작한 증거가 아님.


천안이가 올린 21:23:10 화면이 더 선명(밝기 조절했는지 모름)
TOD 영상 수직 노이즈 현상으로 수평선이 왜곡된 것을 알 수 있음.



동일한 미디어오늘 그림과 비교




수심 24m는 구라임.
해저로 수직 침몰하는 함미 크기가 38m임.




쓰잘데 없는 TOD 영상 편집 조작 글과 그림으로 시간낭비 마시고
천안함 CCTV 모니터를 촬영한 것을 밝힌 법영상분석연구소에 용역 의뢰할 것.




신상철도 용역 줬을까?

[5/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시50분      
TOD 촬영 초소가 3곳이다?

정추구가 유일하게 인정하는 TOD-A 초소




TOD 기계적 특성과 뭔 상관?

반지름 1km 경우 원둘레 2 * π* r = 6.28(km) → 6280 (m)

포병이 도 단위로 사격제원을 장입하면 소숫점 단위가 나와 불편함.
예)123.45도와 같이 6자리 단위를 mil 단위로 변환하면 4자리가 됨.

쉽게 계산하려고 360도 원을 6400개로 나눈 것에 불과하고
관측된 방위각를 수치 알고리즘에 의해 mil로 변환시킨 것.

그리고 6280/6400 = 0.98125 → 거의 1에 가까움.

이 정도 오차는 정추구가 TOD 조작을 밝히려는 일과 상관없고
기계적으로 전부 틀렸다는 제 고집도 논리적으로 맞지도 않음.


즉, mil도 각도임.

고각 +0 ~ +1(mil) 구간과 -0 ~ -1(mil) 구간 등
미세한 각도 변화는 화면 상 수평선의 변화 없음.

+0과 -0이 교대로 깜박이는 것은 수동 조종간이 중립(mid)에서
상방(up)으로 치우치면(sensing) '+0', 하방(down)으로 치우치면 '-0'
[6/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시51분      
군에서 mil을 활용하는 사례

1밀의 정의는 1km 앞에 있는 1m 크기의 목표를 봤을 때의 각도

[7/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시52분      
그림 a와 b 수평선이 10 mil의 차이가 난다?

초점조절이 맞지 않아서 그런 것.
그림 a 피사체 초점이 b 초점보다 아래로 치우쳤음.

축소 전 원래 크기의 캡처 그림으로 초점 확인할 것.

그림 a-1, b-1 수평선이 있고 없고의 차이?

그림 a-1 수평선이 잘 보임. b-1 수평선을 연장하면 완벽하게 일치함.
[8/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시54분      
수평선을 만들어서 삽입했다?

역시 고각이 -40 ~ -45 오락가락 함.

방위각 4030, 고각 -45, 3배율, 21:06:15 1장과
방위각 4070, 고각 -45, 3배율, 21:06:13 → 21:20:55 → 21:20:53 3장

모두 수평선이 있고 거의 일치함.

[검증 방법]
원래 크기대로 모니터에 띄워놓고
초점 표시 상단을 기준잡아 '자'로 수평선까지 잴 것.
[9/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 21시57분      
3배율 영상을 10배율로 조작했다?

배율 조작을 어떻게 했는지 그 방법 좀 기술하시죠.^^

아래 방위각 3580, 4075, 4065의
표시된 화면크기를 각각 비교하면 다르다는 것을 알 수 있음.

방위각 3580, 고각 +0, 10배율, 21:02:27 기동 장면에서
화면 전체를 확대해도 관측법위는 2.0°× 3.1°로 똑같음.



남하하는 기동 화면에서 천안함의 관측거리를
개략적으로 수식 계산하여 별도로 발제할 것.


화면크기는 달라도 3배율 광시계의 관측법위는 6.3°× 10.1°로 똑같음.

방위각 4075, 고각 -45, 3배율, 21:20:53 폭침 장면



방위각 4065, 고각 -45, 3배율, 21:20:53 폭침 장면



이런 영상도 있음 방위각 4080, 고각 -45, 3배율, 21:20:53 폭침 장면



이런 그림들은 모두 방송과 신문 기사에서 영상을 편집 처리한 것임.
[10/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월9일 22시04분      
20:01:14 화면은 왕복 패턴으로 북상하는 장면이며
침로가 폭침당할 때와 거의 비슷하다고 볼 수 있겠죠.

방위각 4460(추정), 고각 -20, 20:01:14 → 수평선이 뚜렷하게 잘 보임.



이 화면 가지고 관측거리를 수식으로 계산하여 별도로 발제 할 것.
천안함의 크기는 88m가 아니라 약 80m로 통일할 것.


그림 b-1 4070에서 20:01:14 4460까지 390mil이므로
관측범위 몇 m가 이격됐는데 파도 포말 타령이나 함.

화면을 네 마음대로 나누고 지르고 확대해 3 → 10배율로 만든다고? ㅎㅎ
본문 마지막 그림이나 글은 초딩도 그렇게 논리 전개는 하지 않을 것임.ㅋㅋ


끝으로 반론하려면 각 항목별로 따로 발제하셈.
특히, 남서쪽 끝 절벽과 중화동 초소 두 곳에서 촬영한 화면을 별도로 제시할 것.

-끝-
[11/20]   정추구  IP 223.38.48.x    작성일 2021년2월11일 11시57분      
===================================================================
1. 댓글 - 오히려 정추구가 화면에서 수평선을 조작하고 있음.
--------
10. 댓글 - 방위각 4460(추정), 고각 -20, 20:01:14 → 수평선이 뚜렷하게 잘 보임.
===================================================================

이거 20:01:14 초 영상 이야기 하는 거야?
저승이가 이 영상의 수평선이 존재한다고 해. 영상을 보면 우측에 화질이 늘어나 있어.

좌측의 흐린 부분이 수평선이라고 한다면 그럴 수 있다 싶어.



=========================================================
2. 댓글 4) 고각은 → 방위각 개념이 아님.^^
고각은 tilt용 stepping motor의 펄스에 의한 구동 각도

그러나 수치 알고리즘에 의해 mil로 표시됨을 확인 했음.
==========================================================

저승이가 늦게나마 고각이나 방위각이 mil이라고 인정했어.
잠충들은 절대 인정하지 않고 사기를 계속 치는데 그들에 비하면 신사야.

헌데 아직도 고각이 방위각 개념이 아니라고 주장하네.

고각이나 방위각이나 원격 조정 시 모터로 구동되는데 뭐가 달라.

TOD 화면비는 1:1.6이야, 화면비 맞추고 10배율 레티클 5 mil 씩 끊어 논 표식을 맞춰봐.
십자선 가로세로 선에 5 mil 씩 끊어논 표식의 길이가 똑같아.
고각이나 방위각이나 mil의 크기가 똑같다는 애기야, 다시 알아봐.

현재 방위각을 지도에 대입할 때 3230 mil 계산 시 (3230/(6400/360))-7.717(초소 자편각)=173.97° 인데, 화면의 레티클 표식은 mil의 정의를 따라, 왜 그렇게 했는지는 몰라도 그렇다는 거야.



=============================================================================
8. 댓글 - 방위각 4030, 고각 -45, 3배율, 21:06:15 1장과 방위각 4070, 고각 -45, 3배율, 21:06:13 → 21:20:55 → 21:20:53 3장 모두 수평선이 있고 거의 일치함.
=============================================================================
저승이 이건 아니야, a-1은 6분대 시간으로 화면이 좌측으로 이동하면서 수평선이 올라간다고 선전하는 장면이고 b-1은 분리되지 않은 천안함이 있는 장면으로 20분대 영상인데,

a-1에 수평선이 없어, b-1은 수평선이 있고, 잘 살펴보고 다시 애기해.
a, b가 10 mil 차이가 발생하면 a-1과 b-1도 10 mil 차이가 발생하는 거 아냐?
저승이, 이거 어거지 아니고 잘못 봐서 그런 거지.



==============================================================
10. 댓글 - 화면을 네 마음대로 나누고 지르고 확대해 3 → 10배율로 만든다고? ㅎㅎ
본문 마지막 그림이나 글은 초딩도 그렇게 논리 전개는 하지 않을 것임.ㅋㅋ
=========================================================================

방위각 4460(추정) 영상은 3배율이야.
이걸 10배율로 전환해서 잡아야 돼?
저승이는 어케 할 거야? 내 말이 틀렸다는 것을 증명해봐.
저승이 한 거 보고 나도 평해줄 게^^

저승이가 한 질문에 대한 답변들
1. 정상 항해하는 방위각 3580[193.66°]에서 천안함까지 거리는? 약 4,605m
2. 정상 항해하는 방위각 4460(추정)[243.16°]에서 천안함까지 거리는? 약 2,765m
3. 표류하는 함수 3배율, 방위각 3740[202.66°]에서 함수까지 거리는? 약 4,235m

이거 TOD-A에서 잡았다고 생각하고 말하는 거 아시죠^^
[12/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월11일 14시09분      
그래서 캡처 그림 가지고 분석할 때 조심해야 함.



방위각 4460(추정), 고각 -20, 20:01:14 그림은
누군가 인위적으로 잡아 늘려 천안함이 커 보인 것.



수평 각도도 pan용 motor로 구동되더라도
방위각은 전자컴퍼스가 측정하여, 수치 알고리즘에 의해 mil로 표시.

수직 각도는 전자컴퍼스가 측정할 수 없어서 방위각이 아니라는 것임.

그래서 영상에도 고각이라고 표시하고 있고요.



단지 밀 공식은 물체의 크기를 알고 있을 때 적용하여
레티클 눈금으로 관측거리를 계산하는 것일 뿐. → 물체 크기 ÷ 밀 = 관측거리



본문 a-1 그림에 수평선 있음.
b-1 그림 초점표시 상단 기준으로 수평선까지 거리가 12mm로 똑같음.

한번 '자'로 재 볼 것.



방위각 4460(추정), 고각 -20, 20:01:14 그림을 10배율로 할 필요가 뭐죠?



아래 계산식을 올려주세요. 그래야 평가하죠.

1. 4,605m

그림이 가로로 잡아 늘려져 천안함 크기가 달라졌는데 어떤 기준으로 계산했는지 궁금함.

2. 2,765m

3은 질문 안했으니 생략함.
[13/20]   正추구  IP 223.38.48.x    작성일 2021년2월11일 15시43분      
저승이 방위각 4460(추정), 고각 -20, 20:01:14 그림은
누가 인위적으로 천안함을 크게 만든 게 아니야, 군에서 8초 동영상 공개하면서
그때 같이 공개되어서 mbn에 찍힌 거고 빔프로젝터 스크린 화면을 카메라로 찍힌 게
변형이 돼서 찍힌 거야. 누가 고의로 한 게 아니라는 거야.

조작단에서 모든 화면을 편집 조작했어도 이 한 장만은 손이 덜 탄 거야.
이 위치 고대로 10배율로 전환하면 이때 당시의 실제 10배율 고각이 드러나는 거지.
본문에도 애기 했잖아. 10배율 고각이 +15라고, 이때 수평선은 어디? 화면 최상단이 되는 거지. 함 해봐. 저승이 초딩 논리라고 폄하했으니, 해보라는 거야.


======================================================================
[12/12] 수평선 IP 175.125.105.x 작성일 2021년2월11일 14시09분

본문 a-1 그림에 수평선 있음.
b-1 그림 초점표시 상단 기준으로 수평선까지 거리가 12mm로 똑같음.

한번 '자'로 재 볼 것.
=======================================================================

a-1에 수평선이 정말 존재한다면 저승이가 편집조작을 밝히는 게 돼?

저승이 본연의 임무를 망각하는 거 아냐, 지금까지 봐온 결과 사람이 쉽게 변하지 않더라고,
밥통들 봐, 하는 짓이 똑같잖아. 설마 전항하려고 그러는 거 아니지.

저승이 이 화면의 시작이 5540 고각 –45 21:04:56 초 화면이야
출발부터 수평선이 없어, 절벽 끝을 봐, 수평선 아래잖아.
우측에서 좌측으로 가면서 수평선이 올라가는 게 조작단의 선전 영상이야,
그래서 도착지점인 a 화면 좌측절벽에서도 수평선이 없는 거야.

아니 근데, 수평선을 존재한다고 인정하는 것은 설마, 편집 조작을 인정하는 거야.

대가리에 똥만 들어 계속 사기 치는 놈들 정신 차리게 해 줘야지.
저승이 본연의 임무를 망각하지 말고 함 홧팅해봐.
[14/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월11일 22시01분      
방위각 4460(추정), 고각 -20, 20:01:14 그림이 훼손된 것 인정했으니 종결됨.

따라서 2번 관측거리 2,765m는 틀렸음.


아래 3배율에서 10배율로 절체했어도 고각은 고정돼 있으므로 -20 mil 그대로임.


고각은 수평 각도용 tilt를 수동 조종간으로 조작하지 않았고,
초점조절(근/원)도 그대로 이기 때문이며, 나누고 확대하고 자르고 할 사항이 아님.




브릭 오다가다 그림 인용 참조 → 우측 절벽 올빼미바위 수평선과 point




방위각 5540, 고각 –45, 3배율, 21:04:56 수평선


방위각 4070, 고각 –45, 3배율, 21:20:53 수평선


방위각 4070, 고각 –45, 3배율, 21:06:13 수평선
[15/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월11일 22시03분      
설 명절 잘 지내시길.
[16/20]   正추구  IP 223.38.48.x    작성일 2021년2월12일 00시17분      
마 저승이 정신 차려.
14번째 댓글 캡처하니까 4장이야.
=======================================================
[14/16] 수평선 IP 175.125.105.x 작성일 2021년2월11일 22시01분

아래 3배율에서 10배율로 절체했어도 고각은 고정돼 있으므로 -20 mil 그대로임.
고각은 수평 각도용 tilt를 수동 조종간으로 조작하지 않았고,
초점조절(근/원)도 그대로 이기 때문이며, 나누고 확대하고 자르고 할 사항이 아님.
-----------------------------------------
방위각 5540, 고각 –45, 3배율, 21:04:56 수평선
방위각 4070, 고각 –45, 3배율, 21:20:53 수평선
방위각 4070, 고각 –45, 3배율, 21:06:13 수평선
========================================================
정신 차리자 저승아.

본문에도 있잖아, 방위각 3740 고각 –0, 21:36:58 초
3배율 영상을 10배율로 확대하니까 어케 돼, 가운데 4각 레티클이 확대되면서 같은 고각이 되잖아. 그건 레티클 내에 함수가 있었기 때문인 거야.

방위각 4460(추정) -20, 20:01:14 (3배율) 를 10배율로 변환하면 가운데 바다만 나오는 거야.
이해되지. 이 바다만 있는 10배율을 위로 35 mil을 올려야 천안함이 보이는 거야.
그래서 고각이 +15 mil이 되는 거야.

댓글 16번 116.220.74.x
마, 니는 이 글들을 이해하고 똥 누는 거야.
뭐가 똥인지 된장인지 모르면 나서지 말고 눈팅만 해.

저승아 이제 대놓고 편집했다고 자수해버리면 어케 하는 거야.
저승이 정신줄 놔버린 거야. 마, 정신 차려

위에 오다가다가 쓴 글에 horizon은 저승이가 그린 수평선보다 한참 위에 있어.
저승이가 그려놓은 수평선 5540 고각 –45, 21:04:56 초에 있는거는 수평선으로 만들어논 거지만 위에 레이어를 입혀서 희미한 거야, 그래서 수평선이 아니라는 거야.

진짜 수평선은 오다가다가 표시해놓은 곳으로 그곳과 저승이가 그어놓은 곳은 전혀 다른 곳이야.

저승이 정신 차리던지 아님 선배들 불러라.
[17/20]   수평선  IP 175.125.105.x    작성일 2021년2월13일 15시20분      
헛소리 하지 말고 논제에만 집중하자!

방위각 4460(추정), 고각 -20, 3배율, 20:01:14 → 동일 설정모드에서 10배율로 절체하면
광시계 6.3°× 10.1° → 협시계 2.0°× 3.1°로 관측 범위가 축소됨을 아직 이해하지 못하고 있음.

즉, 시야각은 카메라 렌즈에 보이는 장면을 촬영하였을 때, 그 촬영한 장면의 영역임.

설명할 적당한 파일이 없어 이해에 도움될 렌즈별 field of view width 인용할게.




이래서 초딩들 한글이 어려워.^^

방위각 3740, 고각 -0, 3배율, 21:36:58 → 초점 표시와 수평선 선명함



1초 후

10배율로 절체하니 고각은 -0 그대로지만 화면 상 천안함이 확대되었음.

수평선도 같이 확대돼 위로 올라간 것처럼 보일 뿐이고, 초점도 사라짐.

방위각 3760, 고각 -0, 10배율, 21:36:59



바로 위 그림이 4460(추정)mil 및 오다가다 5530mil 3배율 → 10배율로
절체하면 영상 속 수평선의 위치 변화를 예상할 수 있는 장면과 동일함.


정추구가

동일 설정모드에서 4460(추정) 3배율 → 10배율 절체 시 바다만 나오니,
고각을 상방으로 수동조종해야 천안함이 포착된다고 댓글 달듯이 말이야.


일단 4460(추정) 3배율에는 뚜렷하게 수평선이 있음.



근데 4460(추정) -20, 3배율, 20:01:14 → 10배율로 절체한 실제 화면있어?

없으니까 그림을 나누고 확대하고 자르고 해서 짱구 굴릴 그림을 만들었고
고각 -20 mil을 +35 mil 올려 +15 mil이란 허상으로 만들었다는 야그 잖아.ㅎㅎ

그리고 3740 그림 확대해 비교하면서, 4460(추정) 허상의 수평선이 없으니
합조단이 영상을 조작 편집했다는 논리 전개를 위해 만든 그림도 엉터리고.

실제 10배율였다면 초점도 벗어났고 정추구 댓글처럼 천안함도 포착 안되지.



또 상기 3760 10배율과 정추구의 3740 10배율과 비교하면 틀린 것도 알 거야.


뭔 수평선을 만들어 놓고 그 위에 레이어를 입혀서 희미해 수평선이 아니라고?
희미해도 수평선이고, 분석가의 대가가 그렇게 합성한 영상을 편집해 올려보쇼.


방위각 5530, 고각 +0, 10배율, 21:04:14 오다가다의 수평선 point 위치 검증.

오다가다의 point 위치를 확실히 하기 위해 2초 전 방위각 5500 장면 캡처했음.
5500, 고각 +0, 10배율, 21:04:12 노이즈로 수평선의 좌·우측이 왜곡되어 있음.



방위각 5530, 고각 -0, 3배율, 21:04:18 그나마 수평선 형상이 잘 관측되고 있죠.



방위각 5550, 고각 -0, 3배율, 21:04:26 역시 수평선의 형상이 잘 관측되고 있죠.



방위각 5540, 고각 -45, 3배율, 21:04:56 댓글에 제시했던 수평선 절벽 point 임.




결론

절벽과 만나는 point 검증 시 10배율과 3배율 모두 수평선 위치는 동일함.
방위각 3580에서 관측된 천안함까지 거리 약 4,605m(물체 크기 80m 가정)는 틀렸음.

반박하려면 별도 발제하시기 바람.

-끝-
[18/20]   사시선생  IP 223.38.28.x    작성일 2021년2월13일 17시07분      
오다가다가 찍이준 올빼미바위 point-m이 거기냐? ^^
국뻥부시다바리 수준 알만한기라.ㅋ
[19/20]   正추구  IP 223.38.48.x    작성일 2021년2월13일 22시02분      
저승이 거짓을 계속 우기면 사기야.

5550, 21:04:26 (3배율)은 수평선이 맞아, 고각이 –0이야.
하지만 5540, 21:04:56 (3배율)은 수평선 절벽 point가 아니야, 고각이 –45야

카메라를 아래로 45 mil 숙였잖아, 그럼 수평선은 올라가는 거야.

바위섬 바닥에서 높이를 측정해봐, 수평선(바위섬 point)은 이미 카메라 화면에서 벗어났어.

저승이가 대체 뭐에 홀려서 어거지야,
빠개지는 파도 높이 때문에 그러는 거야.
그런 거 걍 지나가는 거야. 아무것도 아니니 정신 차리자. 저승아.

글고
1. 정상 항해하는 방위각 3580[193.66°]에서 천안함까지 거리는? 약 4,605m
2. 정상 항해하는 방위각 4460(추정)[243.16°]에서 천안함까지 거리는? 약 2,765m
3. 표류하는 함수 3배율, 방위각 3740[202.66°]에서 함수까지 거리는? 약 4,235m
여기서 뭐가 틀렸다는 거야.

글고 내가 언제 3배율, 10배율에서 절벽 point, 수평선을 부정한 적 있어.
바위섬 수면에서 높이 측정해보고 누가 부정했는지 말해봐.

새해야, 복 많이 받고 중심 잡아, 정신 차리라는 애기야.
[20/20]   사시선생  IP 223.62.212.x    작성일 2021년2월15일 19시13분      
시다바리 튀었냐?
정씨하고 둘이 수준이 비슷하던데 좀 더 놀아주지.ㅋ
닉네임
번  호 제        목 글 쓴 이 조  회 누  리 등 록 일
이명박, "BBK는 내가 설립했다" (1) 편집국 219410
10
35
07-05 14:24
[법원제출] 프로펠러 손상 관련 검증에 대한 의견서 (4) 신상철 471691
95
205
06-13 07:16
[법원제출] '제3의 부표'관련 UDT 대원 증언에 대한 의견서 (6) 신상철 540708
70
145
06-30 21:18
[검증] 천안함 '1번 어뢰'는 고철 덩어리 (6) 신상철 451164
86
45
10-28 09:10
[단상] 신에게는 아직 12번의 재판이 남았습니다 (9) 신상철 314973
40
80
07-13 13:35
128375
중수청? 별 희안한 독재 파쇼기관 설치반대....사이비... YK 8
0
0
03-03 07:27
128374
💥노무현의 놀라운 예언 적중💥 참 놀랍군요! 106
5
0
03-03 05:43
128373
KTX햄버거+전교1등의사+윤석렬법치 우끼는 짬뽕 106
5
0
03-03 04:42
128372
[연재] 한홍구TV, 거짓과 진실, 그리고 헛소리 25 강진욱 21
0
5
03-02 16:19
128371
[칼럼] 권력, 바르게 쓰면 보약 이기명 30
0
5
03-02 14:17
128370
10년 공부 하루 아침에...... 도로아미타불 28
5
5
03-02 13:06
128369
박영선, 민주당 경선 압승… 서울시장 보선도 승리 가... (1) 아이엠피터 47
0
5
03-02 09:02
128368
목사 성폭행 검색하니 320만개... 이쯤가면.... 이쯤가면.... 116
5
5
03-02 06:23
128367
일본놈, 영국놈, 한국분... 비교되네~~ 120
5
5
03-02 06:19
128365
대깨문 평균지능 대깨문 19
5
0
03-01 23:43
128362
3.1 기념 수라장!! 방청객들 모두 퇴장~ (2) .. 136
5
10
03-01 12:50
128361
폭파 (4) 바람 35
0
0
03-01 12:24
128360
다시는 일본에 지지 않겠다던 병신새끼 근황 아이엠재앙 31
30
0
03-01 11:28
128359
[이정랑의 고전소통] 人物論 진짜 인재와 가짜 인재 이정랑 57
0
0
03-01 10:34
128358
글로벌보이스, 램지어 교수 위안부에 대한 그릇된 역... 뉴스프로 39
0
5
03-01 10:31
128357
K-주사기 vs K-착즙기 장도리 대박! 130
10
20
03-01 07:59
128356
삽질왕국..맹박이도 포기한 가덕도??? 국가 대재앙을 ... YK 21
0
0
03-01 07:56
128355
⚔싸우디 참수형: 억대연봉 껀당 천불수당!! 집행방식 119
10
20
03-01 07:30
128354
벌초야~15 (Universal Gravity) (5) 아이에스 85
0
0
02-28 19:55
128353
문재인 현 대통령 (1) 초씨역림 16
0
0
02-28 18:43
128352
고 노무현 대통령 과 박근혜 대통령이 그립습니다 초씨역림 8
0
0
02-28 18:39
128351
작곡가는 인기가수 인맥, 작사가는 유명 작곡가 인맥 ... 마파람짱 10
0
0
02-28 17:51
128350
금태섭 로스쿨출신 아버지 오엑스문제 사시 막장 금태섭아니다 12
0
0
02-28 14:17
128349
K-봉투와 조수진의원 감사 마음 119
15
15
02-28 07:25
128346
조국제자 금태섭 설대 로스쿨 출신 조국보자마자 고성... 안철수조국부... 14
0
0
02-28 02:46
128345
사법고시변호사 흉내낸 금태섭 로스쿨출신검사 들어가... 금태섭사망 15
0
0
02-28 02:44
128343
조국제자 금태섭 로스쿨 출신 검사 조국조자마자 흥분 금태섭 7
0
0
02-28 02:40
128342
K전성시대 🌈 120
15
15
02-28 02:23
128337
정은경 정권바뀌면 감방아님 폭로 속인거 도를넘은 정... 12
0
0
02-27 22:08
128336
놀자 바람 7
0
0
02-27 20:37
128333
동경일고는 동경제대 자동진입 특전~ 무시험!!!!!! 127
15
20
02-27 06:30
128332
천안함 분석 방법론 (2) 팩트체크 145
0
5
02-26 23:15
128331
나이 오륙칠십대에 똥안이고 몸매고 입 커지는건 워쩔... 마파람짱 14
0
0
02-26 16:35
128330
무고한 이들을 감옥에 보낸 엄희준 검사의 조작 권종상 186
5
5
02-26 09:29
128329
[연재] 한홍구TV, 거짓과 진실, 그리고 헛소리 24 강진욱 98
0
5
02-25 14:24
128328
💖님도 보고 뽕도 딴 두사충 장군 무지 재밋슴 153
20
25
02-25 09:49
128327
유물론철학자 강대석 교수 24일 밤 서거 사람일보 126
5
0
02-25 09:43
128326
의사 면허 취소, 미국은 어떻게 하는가? 뉴스프로 99
0
0
02-25 08:36
128325
김소구 박사의 똥고집 (4) 지구 평평설 191
10
15
02-25 01:54
128323
유승준 “약속 못 지킨 게 위법인가”… 조목조목 반... 아이엠피터 151
5
5
02-24 12:43
128322
천안함사건의 진상을 밝히려면. (5) 진상규명 180
5
0
02-24 10:40
128321
프린터하면 앱손 hp다 삼성은 아니다 삼성부도 거품언론플레... 14
0
0
02-24 10:24
128320
[이정랑의 고전소통] 고릉물향(高陵勿向) 이정랑 164
0
0
02-24 09:13
128319
콩가루 집안된 청와대...문재인의 래임덕 이제 시작이... YK 45
0
0
02-24 07:31
128318
"이건 넘 낯뜨겁다!!" 18금 164
20
25
02-24 07:25
128317
기절 안할 자신있는 분만 여기 클릭 흑흑... 153
25
25
02-24 03:19
128316
포브스, 바이든 행정부 ‘싱가포르 선언’ 계승하길 뉴스프로 100
0
0
02-23 11:55
128315
딸죽여 냉장고 보관후 치킨 먹은 신학박사✨ 놀렐루야~~~~ 141
20
15
02-23 10:16
128314
한국의 전기료와 미국 전기료의 비교 권종상 141
5
5
02-23 08:47
128313
문재인 패싱....래임덕의 시작... 권력은 짧고 깜빵은... YK 33
0
0
02-23 06:38
128312
정치인에건 연예인에건 팬클럽 회장은 직접 접촉있던... 마파람짱 14
0
0
02-23 02:20
128311
수사권 쥔 임은정에 비리검사들 공포~ 현장취재 152
25
30
02-23 01:56
128310
서쪽은 천안함의 가짜 사고 장소 (11) 正추구 319
0
5
02-23 01:01
128309
고등학교도 아닌 중하교때 가지고 참나 어린시절 말썽... 마파람짱 16
0
0
02-22 17:52
128308
‘중범죄 의사’ 종교인 다음으로 많은데도 ‘백신 접... 아이엠피터 109
0
0
02-22 15:29
128307
[칼럼] 정치는 최고의 예술인가 (1) 이기명 93
0
0
02-22 11:16
128306
장도리만평 의협회장 쥑인닷! 최대집2 143
20
20
02-22 10:38
128305
아듀! DMZ 오인동 140
0
0
02-22 08:49
128290
"요즘은 개나 걸이나 '천국환송예배'라네~" 특종맨 154
25
25
02-21 19:58
128289
🪓지부상소(持斧上疏 도끼상소)🪓 전원필독 145
25
30
02-21 03:15
128288
맞아죽을 각오하고 올립니다 중대발표 171
25
30
02-21 01:44
128283
벌초야~12 (Infrared Stealth)+Buffalo (21) 아이에스 305
0
5
02-20 11:14
128282
국민무시 신 독재 파쇼 문재인 정권 타도하자 YK 26
0
0
02-20 07:23
128281
정신차리고 삽시다 셀프 회초리 124
10
10
02-20 03:34
128272
벌초야~11 (Diving Bubble) (8) 아이에스 215
0
5
02-19 13:25
128271
[연재] 한홍구TV, 거짓과 진실, 그리고 헛소리 23 강진욱 127
0
5
02-19 11:31
128270
임은정 검사, 윤석렬 잡으러 갑니다 (1) 홧팅!!!! 164
20
25
02-19 10:34
128269
여신도 성폭행한 신부는 정의구현사제단 (1) 발정난 정의 57
25
0
02-19 09:45
128268
폭력문제 정말 해법이 없는가? 김용택 98
0
0
02-19 09:35
128267
와탕카! 💥“탈옥”💥 대박!! (1) 코람 데오 157
25
30
02-19 09:03
128265
디플로마트, 한미 방위비 협상 재개 (1) 뉴스프로 95
0
0
02-18 14:10
128264
무기징역은 먼노무 호강, 다 사형시켜라 마파람짱 18
0
0
02-18 11:59
128263
이재용을 괴롭히다니 반도체 산업 아작내고 싶다는겨 ... 마파람짱 13
0
0
02-18 10:47
128262
천안함 TOD 그리고 관심종자 (11) 무명씨 353
5
5
02-18 09:43
128261
모르는 것과 아는 것 강기석 221
0
0
02-18 09:39
128256
번데기 앞서 주름 잡아야 하는 세상~ 중대발표 142
35
40
02-18 04:38
128254
경희대의 전성시대가 오고 있다. 목련화 145
30
35
02-18 02:25
128240
유튜브 작곡가 강티도가 아니고 시도강이라 하시넹 마파람짱 8
0
0
02-17 17:11
128239
천안함, 지록위마의 시대에 살고 있는 거야. (TOD 조... (21) 正추구 361
0
20
02-17 15:57
128238
[속보] 일본, 오늘부터 화이자 백신 접종 시작 아이엠재앙 52
10
0
02-17 11:44
128237
배현진 발의 법안 때문에 난리 난 전국의 ‘박물관’... 아이엠피터 183
5
0
02-17 10:29
128236
장세동 김경재 양동안 조수진 호남수꼴4인방 (2) 중대발표 137
20
25
02-17 09:43
128235
[오영수 시] 중국에 고함 오영수 117
10
0
02-17 08:58
128234
조수진과 고민정 후궁 사건 비뚤어진 154
35
40
02-17 07:57
128233
황교안과 조계종 육포선물 애비규환 133
30
40
02-17 07:55
128232
배구계 학폭..분노...죄국, 윤미향에 대해선????? YK 28
0
0
02-17 07:34
128230
유투브 인구수감소 검색 전세계멸망 18
0
0
02-16 20:39
128229
인구수감소로 인도만 남고 모두 멸망 인도역시 인구수... 여론조사 23
0
0
02-16 20:35
128227
이재명과 이낙연의 인터넷의 떠도는 사주를 보니 초씨역림 43
0
0
02-16 14:55
128226
서울시장은 안철수 가능할까 (1) 초씨역림 47
5
0
02-16 14:08
128225
과연 이재명에겐 뚝심이 있을까 초씨역림 15
0
0
02-16 14:07
128224
백기완 선생의 추억 정운현 140
0
5
02-16 13:21
128223
[연재] 한홍구TV, 거짓과 진실, 그리고 헛소리 22 강진욱 95
0
5
02-16 12:59
128222
유튜브서 본"강티도" 라고 하는 작곡가 뛰어난데 운 ... 마파람짱 10
0
0
02-16 11:50
128221
MBC “차기 서울시장 지지율, 박영선 오차범위 밖 안... 임두만 106
0
5
02-16 08:42
128220
줄서서 기다리며 몸주는 여자들 만취 기사 179
35
40
02-16 04:50
128219
조폭들 모임 vs 선비들 모음 비교되네~ 150
30
40
02-16 04:31
128217
좌파친구들 인생좃된거보니까 ㅋㅋㅋ 솔직히 다음정권... 좌파재앙 37
20
0
02-16 00:49
128210
북조선 인민들이 정말 속고 있을 까? 김순신 74
0
3
02-15 22:17
128209
민중, 통일 운동가 백기완 선생을 기리며...운동꾼 넘... YK 44
0
0
02-15 22:13
128208
첫 TV토론 불발… 금태섭은 안철수가 이럴 줄 정말 몰... 아이엠피터 138
0
5
02-15 13:34
128207
그럼 TBS 안들으면 되지!만 있고, (2) 0042625 37
0
5
02-15 10:21
128206
민중의 시대, 통일의 시대를 노래하던 백기완 선생을 ... 권종상 108
0
0
02-15 10:01
128205
조용기 vs 이순신 (재밋슴) 상피제 146
40
45
02-15 09:28
128204
어디로 가시는가.......... 0042625 26
0
0
02-15 09:16
128203
[이정랑의 고전소통] 人物論 인재는 크기에 따라 용도... 이정랑 167
0
0
02-15 09:13
128202
신은 디테일에 있다 God is... 128
35
40
02-15 09:11
128201
기본소득 노력안한자한테 전국민 다주냐 포퓰리즘이지 (1) 포퓰리즘 20
0
0
02-14 19:59
128199
중국10억명 인도10억명인구로 미국인구수감소 미국 비... 핵전쟁 23
0
0
02-14 11:07
128198
현대자동차를 외국서 싸게판다고 사냐 그성능으로 아... 독일택시벤츠 13
0
0
02-14 11:06
12345678910 ..1116
버그신고,시스템문의 | 오픈개발
민진미디어소개 | 개인정보취급방침 | 회원약관 | 광고문의 | Copyright ⓒ 민진미디어.
운영문의: 서울 영등포구 여의도동 13 진미파라곤 930호 T. 02-761-1678 F.02-6442-0472 poweroftruth@daum.net