천안함은 좌초입니다.
천안함 조사위원으로 참여한 선박 전문가 신상철의 비망기
오동나무 아래서 역사를 기록하다.
권력을 사익 확대의 도구쯤으로 여기는 오늘날 부패한 고위 관료들.. 김종익
도둑맞은 주권
18대 대선은 합법으로 위장한 부정선거였다. 김후용
진보적 글쓰기
우리의 글쓰기가 사회를 개선하는데 기여했으면 좋겠다. 김갑수
진보를 복기하다
국회의원으로서 내놓았던, 내놓고 싶었지만 그러지 못했던 정책을 열한 가지의 주제로 묶어 정리했다. 이정희
천안함 7년, 의문의 기록
사건의 재구성과 57명의 증언 (미디어오늘 조현호 기자)
천안함의 과학 블랙박스를 열다
분단체제 프레임 전쟁과 과학 논쟁 (한겨레 오철우 기자)
논  쟁   문재인정부   천안함   세월호   최순실   검찰개혁   국방개혁   정치개혁   일반   전체 
천안함 ‘좌초’에 대하여 ①
  번호 81742  글쓴이 신상철 (dokkotak)  조회 1082  누리 80 (35,115, 6:2:23)  등록일 2018-10-8 15:33 대문 4 신고 [천안함] 

천안함 ‘좌초’에 대하여 ①
좌초로 선체가 반파될 수 있을까?

(WWW.SURPRISE.OR.KR / 신상철 / 2018-10-08)


지난 9월13일 평택2함대에서 열렸던 천안함 선체 및 어뢰에 대한 검증절차를 기점으로 천안함 항소심 재판이 후반부로 진입하였습니다. 하여 지난 8년간 분석하고 재판을 통해 확인되었거나 문제가 제기된 내용들을 총정리하여 오늘부터 주제별로 하나씩 올립니다.

원론적인 이야기부터 시작하려합니다. “천안함은 최초 좌초되었다”는 저의 주장을 공격하며 지난 8년 간 국방부 관계자들과 보수논객들이 가장 많이 주장했던 논리는 “좌초로는 선체가 반파되지 않는다”였습니다.

좌초로 선체가 반파될 수 있을까?

오늘 말씀드릴 주제입니다. 이 질문에 대한 해답은 인터넷 검색창에 ‘좌초’를 입력하고 이미지 검색만 해도 무수히 많은 결과물을 보실 수 있습니다.

구글에서 ‘좌초’로 검색한 ‘좌초후 반파 사례’

좌초만으로 선체가 반파되는 것은 얼마든지 가능합니다. 선박이 ‘철’로 제작되었기 때문에 매우 강한 구조물이라고 생각하는 경향이 있지만, 사실 구조역학적으로 볼 때 선박은 그렇게 강한 구조물이 아닙니다. 선박의 설계기준은 ‘물에 떠 있을 수 있고 목적(운항. 운송. 전투 등)을 수행할 수 있는 최소한의 기준’에 맞추어 설계되어 있습니다.

철판을 더 많이 더 두껍게 쓰면 더 튼튼하고 강한 구조물이 되겠지만 그렇게 하면 물에 떠 있기 어렵거나 경제적 효용가치가 떨어질 수밖에 없습니다. 그런 구조물이 유체 위에 떠서 운항을 하면서 때로는 태풍과 폭풍을 만나고 때로는 좌초. 충돌. 폭발 등의 사고를 당하기도 하며 반파되는 사고를 당하기도 합니다.

‘좌초로 얼마든지 반파 가능하다’는 사실은 간단한 인터넷 검색만으로 알 수 있음에도 국방부가 “좌초로 선체가 반파되지 않는다”는 주장을 고수하는 이유는 그것이 일반 대중들을 호도하기에 편하기 때문이며 또 한편으로는 마치 제가 “좌초로 천안함이 반파되었다”고 주장하는 것처럼 보이는 효과가 크기 때문입니다. 

천안함은 좌초로 반파되었는가?

선박은 좌초로 얼마든지 반파되는 것이 가능하지만, 천안함은 좌초로 반파되지 않았습니다. 정작 천안함을 반파시킨 것은 ‘충돌’입니다.

천안함이 2010년 3월 26일 밤 9시15분경 백령도 서쪽 저수심 지대에서 최초 좌초를 당했을 때 선저하부가 찢어지고 가스터빈실 외판 부위에 파공이 발생합니다. 그런데 좌초 상태에서 무리하게 배를 빼는 바람에 프로펠러가 휘어지고 심각한 침수가 발생하여 기동력에 문제가 생깁니다.

잠시 표류하던 천안함이 수심 47미터 지점에 이르렀을 천안함 좌현 중앙부가 ‘굉음’과 함께 뚫리고 잠시 후 선체가 반파됩니다. 결국 천안함 그리고 충돌한 수중함선 모두 백령도 해역에 침몰합니다. ‘좌초’ 그리고 연이어 발생한 ‘충돌’ 그것이 천안함이 겪은 사고의 전말입니다.   

저는 천안함 사건 초기부터 ‘좌초 후 충돌’을 주장했으며 그것은 온전하고 면밀하게 분석한 저의 결론이며 단 한 번도 흔들리거나 번복한 적이 없습니다. 그럼에도 국방부를 비롯하여 악의적인 언론이나 보수논객들을 저의 주장을 ‘좌초설’ 속에 꽁공 가두어 두려 애를 썼습니다.

제가 천안함 사고의 원인을 분석하면서 접근한 순서와 방식은 다음과 같습니다.

첫째, 천안함에 ‘폭발’이 존재하는가? - ‘폭발’은 존재하지 않는다 결론
둘째, 천안함에 ‘좌초’가 존재하는가? - ‘좌초’가 존재했다는 결론
셋째, 천안함이 ‘좌초’로 반파되었는가? - ‘좌초’로 반파되지 않았다 결론
넷째, 그렇다면 천안함을 반파시킨 외력은 무엇인가? - ‘충돌’이라는 결론
다섯째, 천안함 사고원인의 최종결론은? - ‘좌초 후 충돌’이라는 결론

선체를 반파시킬 정도의 거대한 충격을 유발하는 사고로 손 꼽을만한 3대 요인 - ‘폭발. 좌초. 충돌’ 중에서 ‘폭발’을 제일 먼저 배제시킬 수 있었던 이유는 ‘폭발’의 존재여부를 확인하는 것이 가장 쉽기 때문입니다.

‘좌초’와 ‘충돌’은 선체손상을 직접 눈으로 확인하고 손으로 만져봐야 확정할 수 있습니다. 그러나 ‘폭발’은 나타난 정황과 현상만으로도 충분히 판단 가능하며 무엇보다 ‘좌초’와 ‘충돌’은 ‘물리적 변화’만 일으키지만 ‘폭발’은 ‘물리.화학적 변화’를 발생시키기 때문에 그러한 ‘화학적 변화’가 존재하는지 여부만 판단하면 되는 것입니다.  

천안함에 ‘폭발’이 존재했는가?

천안함에 ‘폭발’의 증거는 전혀 존재하지 않았습니다. ‘폭발’은 ‘연소 및 산화’의 과정이고 그 현상은 반드시 결과물로 남아야합니다. 그러나 천안함에는 ‘물리적 변화’만 존재할 뿐, ‘화학적 변화’는 전혀 존재하지 않습니다.

그것을 잘 알고 있는 국방부는 천안함에 나타난 현상만으로는 ‘폭발’을 입증할 수 없게되자, 소위 ‘1번 어뢰’를 등장시켜 존재하지 않는 ‘화학적 변화’의 맹점을 ‘어뢰=폭발’이라는 등식으로 메꾸었을 뿐입니다.

그러면 선박에 ‘폭발’이 존재했다면 어떠한 현상들이 나타났어야 하는지 간략하게 10가지로 정리해 보겠습니다.

(1) 화약냄새

천안함 생존대원 거의 대부분이 “기름냄새는 맡았지만 화약냄새는 맡지 못했다”고 진술합니다. 폭죽 하나만 쏘아도, 성냥 하나만 그어도 화약냄새가 코를 찌르는데 360kgTNT 화약이 터져 배를 반토막 냈는데 화약냄새가 없었다는 것은 전혀 논리적이지도 않고 설득력도 없는 얘깁니다.  1865년 미국 ‘해군병기의 아버지’라 불리운 달그린 제독은 어뢰피격 경험을 회고하며 “화약냄새가 진동했다”라고 기술하고 있습니다.

(2) 인체손상 - 이비인후과적 손상이 없다

승조원 어느 누구도 장파열, 코피, 고막 손상 등 폭발로 인한 신체손상이 없었습니다. 희생자의 사인 또한 ‘전원 익사’였습니다. 선체는 거대한 깡통과 같아 충격파로 인한 신체손상이 더 큽니다. 천안함에는 ‘폭발의 3대 효과’인 열, 파편, 폭풍 그 어느 것도 없었고, 폭발에 가장 취약한 ‘생명체’가 ‘폭발에 의한 손상’이 없었다면 그것은 폭발이 존재하지 않았다는 것을 의미합니다. 

(3) 물고기 폐사 - 백령도 까나리

백령도 3∼4월은 까나리 풍어철입니다. 어민들에겐 1년 수확과 생계를 보장하는 수단입니다. 그 시기 인근 해역엔 까나리가 우글거린다는 뜻입니다. 그러나 360kgTNT 폭발에 폐사한 까나리는 단 한 마리도 발견되지 않았습니다. 폭발이 있었다면 인근해역엔 폐사한 까나리군락이 포구마다 해변마다 발견되었어야 합니다. 그래서 인터넷에서는 백령도 까나리들이 북한 어뢰공격 예측하고 모두 외해로 도망갔다는 우스개 소리가 회자되곤 했습니다. 

(4) 물기둥

천안함에서 ‘물기둥’을 본 사람은 아무도 없습니다. 사고순간 함교밖 좌우엔 견시병이 있었고 그들 중 누구도 물기둥을 본 사실이 없음을 법정 증언하였습니다. 수중폭발이 있었다면 2∼20만 기압의 압력이 사방팔방 확산되다가 탁 트인 수면 위로 솟구쳐 100m 이상의 거대한 물기둥을 만들어야 합니다. 그리고 하늘로 솟구친 물기둥이 완전히 가라앉을 때까지 걸리는 시간은 최소 5∼8초이며 폭발소리에 자동으로 고개가 돌아간 견시병이 그것을 보지 못할 수 없는 것입니다.

호주 토렌스함 어뢰폭발 실험 (천안함 추모관 동영상)

국방부는 폭발로 선체가 급격히 기울어져 견시병이 뒤를 보지 못했다는 주장을 하고 있지만, 어뢰 폭발실험 어떤 동영상을 보아도 폭발과 동시에 즉시 선체가 기울어지는 사례는 존재하지 않습니다. 선체가 반파되고 난 후 무게중심의 이동에 의해 선체가 기울어지기 시작하는 것입니다. 그것이 폭발에 의한 선체 움직임의 특성입니다. 

(5) 고열(高熱)의 존재여부

천안함에 ‘화학적 변화’ 존재를 입증하는 가장 대표적인 것이 ‘고열(高熱)의 존재여부’입니다. 폭발은 반드시 고열(高熱)을 동반합니다. 국방부는 천안함 절단면 하부에서 무려 섭씨 3000도의 고열이 발생했다고 주장합니다. 그러면 위의 호주 구축함 토렌스호 어뢰실험처럼 선체 내부가 완전히 녹아내려 떡이 되었어야 하는데 천안함 절단부에는 케이블과 구리선 사이의 투명한 비닐조차 녹은 흔적 없이 나풀거리고 있음을 확인할 수 있습니다.

(6) 화염(火焰)과 그을음

폭발시 고열(高熱)과 함께 화염(火焰)이 발생하며 화염은 반드시 ‘그을음’을 남깁니다. 우리가 흔히 뉴스로 보는 ‘가정집 프로판가스 폭발사고’ 현장 사진만 보아도 내부가 그을음으로 시커멓게 되어 있는 장면을 그리 어렵지 않게 접하곤 합니다. 그것이 ‘폭발의 결과물’입니다. 앞의 ‘호주 토렌스함 어뢰폭발 실험’ 영상에서도 내부가 시커멓게 변한 모습을 잘 볼 수 있습니다.

(7) 형광등

천안함 ‘희대의 미스테리’로 회자되며 언론의 관심을 끌었던 사례입니다. 형광등 바로 밑 9m 하부에서 몇 겹의 철판을 작살내며 치고 올라오는 2∼20만 기압의 충격파와 섭씨 3000도의 고열에도 어떠한 손상을 입지 않은 형광등이었기 때문입니다. 인천 두라3호 유증기 폭발시 30m 떨어진 선교의 손가락두께 유리창들이 모두 깨졌다는 사실과 너무나 대조됩니다. 국방부는 ‘방폭·내진 형광등’이라고 변명했지만 그런 형광등은 존재하지 않았습니다.

(8) 충격파(衝擊波)

선체는 거대한 ‘북’과 같습니다. 선체 외부에서 폭발해도 내부로 전달되는 충격파로 인해 사람의 신체에 손상이 발생합니다. 2차 대전 진주만 공습 후 외판손상이 없음에도 내부에 목이 달아난 시신들이 발견되어 연구되었는데 선체 진동에 따른 충격파가 호흡기로 흡입되어 장내 손상 후 빠져나갈 때 기도가 닫혀버려 절단된 것으로 밝혀졌습니다. 인천 두라3호 폭발사고 시에도 상당수 시신이 신체의 일부가 절단된 채로 발견되었습니다.  

(9) 커다란 굉음(轟音)

폭발은 ‘굉음(轟音)’ 즉 큰 소리를 동반합니다. 사고 당시 큰 소리(폭발음.충격음)를 들었다고 대원들은 증언하지만, 정작 사고지점에서 가까운 연화리 주민 가운데 360kgTNT 어뢰폭발 소리를 듣고 집밖으로 뛰쳐나온 주민은 아무도 없었습니다. 다만 멀리 두무진에서 속초함이 새떼 보고 포를 쏠 때 주민들이 뛰어 나옵니다. 어뢰의 화약은 함포 화약에 비해 수십 배나 되는데 어뢰폭발 소리를 들은 주민이 아무도 없었습니다. 즉 큰 소리는 났으되, 어뢰폭발 소리에 이르지는 못했다는 것을 의미합니다.

(10) 적외선카메라(TOD) - 폭발이 없었음을 과학적(실험적)으로 입증

천안함 반파 직후의 TOD에 과학적 진실이 있습니다. 천안함 하부에 어떠한 온도 변화가 없었다는 것을 가장 분명하고 과학적으로 입증해주는 것이 바로 TOD영상입니다.
 

위 좌측 사진은 알파잠수 이종인 대표가 불에 달군 쇠막대(수백도 수준)를 물에 담구었을 때 TOD(적외선카메라)에 나타나는 온도의 변화를 촬영한 모습입니다. 만약 3000도 폭발이 존재했다면 따뜻해진 주변 해수는 이와같이 차가운 선체 외판보다 더 짙은 색으로 나타났어야만 합니다.

하지만 천안함 반파직후 모습을 보여주는 우측사진에서는 3천도 폭발이 존재했다고 하면서도 적외선카메라에 색상의 변화가 전혀 나타나지 않았습니다. 이것은 당시 천안함 하부에 어떠한 온도변화도 없었다는 사실을 보여주는 결정적인 과학적 증거인 것입니다. 

이렇듯 ‘폭발’을 입증할만한 증거가 하나도 없자 국방부는 소위 ‘1번 어뢰’를 등장시켜 그것이 ‘천안함을 반토막 낸 폭발의 증거’라며 국민을 호도하기 시작하였던 것입니다. (‘폭발’에 대한 추가적인 내용은 추후 ‘1번 어뢰’에 대하여 논할 때 보다 구체적으로 말씀드리도록 하겠습니다. )

신상철 (前 천안함 민군합동조사단 조사위원)

독자님께 드리는 글

이 글이 천안함 사건의 실체를 파악하는 데에 조금이라도 도움이 되셨기를 바랍니다. 이제 천안함 재판도 그 끝을 향해 달려가고 있습니다. 하지만, 항소심 판결이 나온다고 모든 것이 끝나는 것은 아닙니다. 대법원 판결까지 가야 할 것이 불 보듯 하고, 또 조작과 왜곡의 세력들을 응징하기 위한 추가 소송도 만만치 않을 것입니다.

8년의 싸움을 이만큼 버티어 오는 데에는 물심양면으로 도와주시는 독자님들의 힘이 참 컸습니다. 하지만, 세월이 오래 흐르다 보니 몸도 마음도 지치신 까닭이겠습니다만, 후원의 동력이 많이 줄어들어 어려움을 겪고 있습니다. 앞으로 1년간 전력으로 싸울 수 있도록 후원해 주시기를 부탁드립니다. 진실을 밝힘으로 보답드리겠습니다.

신상철 드림

후원하러가기http://www.poweroftruth.net/about/cms.php

1. 천안함 ‘좌초’에 대하여

① - 좌초로 선체가 반파될 수 있을까?
② - “천안함이 좌초했다” 보고하고 브리핑한 사람들
③ - 천안함 진실의 보고(寶庫), ‘작전상황도’에 담긴 비밀
④ - 천안함 선체 스스로 ‘좌초’를 말하다.
⑤ - 좌초한 채로 두었다면 단 한 명도 다치지 않았다

2. 천안함 ‘프로펠러 손상’에 대하여

① - 프로펠러 손상 원인의 99%는 좌초와 충돌
② - 프로펠러가 광택이 나고 ‘S’자로 휘어진 이유
③ - 프로펠러 임의 절단의 전말

3. 천안함 ‘충돌’에 대하여

① - 좌초후 충돌은 저의 단호하고 분명한 결론입니다
② - 한주호 준위의 죽음과 의문의 ‘제3의 부표’
③ - KBS 세 젊은 기자의 눈부신 취재와 특종보도
④ - 해군 작전상황도에 마킹된 ‘잠수함’
⑤ - 천안함 함수와 충돌 잠수함의 이동 경로
⑥ - TOD 영상에 나타난 잠수함 코닝타워
⑦ - 천안함을 지나쳐 사라진 고속정들
⑧ - 함수 이동경로 상황판 브리핑 받은 김태영 국방.
⑨ - ‘비참한 모습’이 사고원인의 기준이 될 수 있는가?
⑩ - 천안함 충돌을 보도한 기자와 언론에 제보한 군관계자
⑪ - ‘잠수함’ 단어가 처음 등장하는 VIP메모
⑫ - 천안함 선체에 나타난 충돌의 흔적과 증거들
⑬ - 천안함 반파사고를 겪은 당사자들의 증언과 진술
⑭ - ‘부식방지’ 명목으로 자행된 국방부의 ‘증거인멸’ 행위

4. 천안함과 충돌한 ‘잠수함’에 대하여

① - 잠수함 수습과 주요장비 인양에 바빴던 美7함대
② - 크레인에 함미를 매달고 저수심으로 이동한 이유
③ - 美7함대 ‘작업팀’의 D-day는 ‘2010-04-14'
④ - 88수중개발 정호원 부사장의 법정 증언
⑤ - 美7함대는 수중에서 어떤 작업을 했을까요?
⑥ - 침몰 잠수함의 국적에서 한국과 미국을 배제한 이유
⑦ - 침몰 잠수함의 국적을 이스라엘로 판단한 이유
⑧ - 이스라엘 vs 이란. 이스라엘 vs 북한의 관계
⑨ - 이스라엘이 군사초강국인 단 한 가지 이유
⑩ - 수중 인양된 돌핀 잠수함 하이파(Haifa) 조선소에서 수리

5. 폭발 . 비접촉폭발 . 어뢰에 대하여

① - 천안함에 폭발이 없다고 주장하는 10가지 이유
② - 폭발의 흔적이 없기 때문에 비접촉폭발이라는 국방부
③ - 천안함 어뢰가 거짓인 10가지 이유

http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=81742
최근 대문글
- 정욱식
- 김원식
- 박해전
- 권총찬
- 아이엠피터
IP : 125.184.217.x
닉네임
번  호 제        목 글 쓴 이 조  회 누  리 등 록 일
이명박, "BBK는 내가 설립했다" (4) 편집국 59059
5
35
07-05 14:24
[법원제출] 프로펠러 손상 관련 검증에 대한 의견서 (7) 신상철 231737
95
205
06-13 07:16
[법원제출] '제3의 부표'관련 UDT 대원 증언에 대한 의견서 (7) 신상철 280992
70
145
06-30 21:18
[검증] 천안함 '1번 어뢰'는 고철 덩어리 (8) 신상철 242695
86
45
10-28 09:10
[단상] 신에게는 아직 12번의 재판이 남았습니다 (10) 신상철 64456
40
75
07-13 13:35
102570
straight it <시청전철역> - 스트레잇 그러네 1
0
0
12-20 01:57
102569
where it is?웨어 잇 이즈 라니. 웨~얼스 그러네 1
0
0
12-20 01:51
102568
출퇴근 자가용카풀 영업이 교통대란이다 그러네 6
0
0
12-20 01:16
102567
호흡기질환자가 더 악화되고 잇어 비용이며 다 피해보... 그러네 3
0
0
12-20 01:09
102566
대기오염매연에 미세먼지면 출퇴근4시간 다 피해보상... 그러네 5
0
0
12-20 01:08
102565
청와대국회시청카카오 출퇴근4시간 피해보상해 그러네 6
0
0
12-20 00:32
102564
파업이나 81조2항 혹은 81조1항1호 출퇴근통근차량 경... 그러네 8
0
0
12-20 00:31
102563
제81조1항1호.81조 2항도 다 같은 맥락-그런경우만 예... 그러네 7
0
0
12-20 00:30
102562
미세먼지 해결하라니깐 더 미세먼지발생시키는것이지 그러네 5
0
0
12-20 00:29
102561
청와대국회시청카카오 죄가 바글바글하네 그러네 6
0
0
12-20 00:27
102560
자가용 출퇴근 전면금지도 아니고 싸이코색휘들이야 그러네 5
0
0
12-20 00:18
102559
법이 자가용영업은 불법이야 통근차량을 논해 81조1항... 그러네 5
0
0
12-20 00:17
102558
출퇴근이 4시간이 걸리다고 시행되면 그러네 5
0
0
12-20 00:16
102557
사업자등록도 신청도 허가도 자격안돼 다 운영해봐 그러네 8
0
0
12-20 00:15
102556
문죄인박원수색휘가 범죄와 불법으로 조장하고 쳐살아 그러녀 5
0
0
12-20 00:14
102555
불법에 도로 체중에 공해에 출퇴긴 4시간 피해보상해 그러네 5
0
0
12-20 00:14
102554
자가용카풀해봐 다 자가용영업 출퇴근 4시간걸려 그러네 5
0
0
12-20 00:13
102553
그냥도 출퇴근이 자가용때문에 다 막히는데 그러네 4
0
0
12-20 00:12
102552
미친서울시문죄인이며 카카오야 그러네 4
0
0
12-20 00:12
102551
법을 제대로 알려주는데도 그러네 4
0
0
12-20 00:12
102550
자가용이 택시처럼 개개인돈쳐받는 영업은 불법 그러네 4
0
0
12-20 00:11
102549
통근차량 임대도 하고 다 하니깐 그외자가용은 안돼 그러네 4
0
0
12-20 00:11
102548
법조항의 통근버스 ,통근차량이라고 회사가 그러네 4
0
0
12-20 00:10
102547
자가용카풀되면 도로가 출퇴근이 지옥이야 그러네 4
0
0
12-20 00:10
102546
법으로 자가용이 엽업하고 개개인돈쳐받으면 불법 그러네 4
0
0
12-20 00:09
102545
부가세 냈니? 카드수수료 카풀로 수익 다 세금신고했... 그러네 4
0
0
12-20 00:09
102544
법으로 자가용은영업을 할 수 없어 법으로알려줬자나 그러네 4
0
0
12-20 00:08
102543
택비보다 자가용이 200배 더 많아 그러네 4
0
0
12-20 00:08
102542
자가용카풀시행되면 출퇴근 더 막혀 그러네 4
0
0
12-20 00:07
102541
정작 자가용 출퇴근시간 운행 전면금지 시행해 그러네 5
0
0
12-20 00:06
102540
출퇴근시간이 너무오래걸려 그러네 4
0
0
12-20 00:06
102539
자가용때문에 출퇴근 버스면 다 막히고 그러네 4
0
0
12-20 00:05
102538
자가용 출퇴근시간에 운행 전면금지 시행해 그러네 4
0
0
12-20 00:04
102537
출퇴근에 왜 자가용을 쳐타고나와 다 막히고 그러져 5
0
0
12-20 00:04
102536
자가용을 없애버려야지 뭐더러 출퇴근에 다 자가용쳐... 그러네 4
0
0
12-20 00:03
102535
일본기업들 롯데sk,섬성 카카오 현대 다 대기업이 다 ... 그렇져 5
0
0
12-20 00:00
102534
물론 카카오 이명박박원순안철수문죄인나경원sk롯데삼... 그러네 4
0
0
12-20 00:00
102533
포털 저작권 챙긴이득 장물이니 다 장물반환해 그러네 4
0
0
12-19 23:59
102532
다음카카오 일본하고 일본놈들이 운영하는데요 그러네 4
0
0
12-19 23:59
102531
택시가 카카오앱으로 콜을받는데 자가용카풀 이해불가 그렇져 4
0
0
12-19 23:56
102530
일본북한,청와대,시청에 사법부에 원격배달서비스쳐하... 사법농단 11
0
0
12-19 22:33
102529
강력범죄자들 주제쳐알고 쳐살아 ㅋㅋㅋㅋ 그렇져 4
0
0
12-19 22:33
102528
원격배달서비스입니다. 원격폭파로 강력범죄자 검거합... 그렇져 4
0
0
12-19 22:32
102527
청와대국회시청대기업들 미쳐서강력범죄가 수천개야 ... 그렇져 4
0
0
12-19 22:32
102526
미쳐서강력범죄지가 범죄가 일년에 수천억개야 그렇져 4
0
0
12-19 22:31
102525
저런강력범죄자가 일년에 죄가 수천개야 검거좀해라 그렇져 4
0
0
12-19 22:31
102524
카카오 니들도 원력으로 회사 다 폭파시켜 검거해 그렇져 4
0
0
12-19 22:30
102523
요즘은 강력범죄자 더춴격으로 폭파시켜 청와대... 그렇져 4
0
0
12-19 22:30
102522
강력범죄자들이 범죄가 하루하루가 일년이 수천개범죄 그렇져 4
0
0
12-19 22:29
102521
내란범에 조작선거당선에 강력범죄자들 원격 폭파시켜 그렇져 4
0
0
12-19 22:29
102520
강력범죄자주제따위들이 설치는꼬라지부터 검거야 그렇져 4
0
0
12-19 22:28
102519
순식간에 와르르르르 대기업들이 청와대도 국회도 서... 그렇져 4
0
0
12-19 22:28
102518
요즘 원격으로 날려서 폭파시켜 원격배달서비스도있잖... 그렇져 4
0
0
12-19 22:28
102517
저런 초미세먼지들 해결방안이 뭘까요?> 해결 6
0
0
12-19 22:17
102516
박원순문죄인나경원 카카오 sk 롯데자체가 초미세먼지... 그렇군 10
0
0
12-19 22:16
102515
초미세먼지가 서울시청에 카카오회사에 겁나쳐많다는... 그렇군 5
0
0
12-19 22:15
102514
서울시청 카카오회사 재개발해야돼서 ㅋㅋㅋㅋ철거야 그렇군 5
0
0
12-19 22:15
102513
강력범죄자들이 바글거려서야 서울시청 다이나마이트 ... 그렇군 5
0
0
12-19 22:14
102512
카카오회사 다이나마이트 설치좀 해주면 되 강력범죄... 그렇군 5
0
0
12-19 22:14
102511
문죄인박원순처럼 쳐하는것마다 다 불법범죄만있는 그렇져 9
0
0
12-19 21:58
102510
저카카오는 뭘쳐해도 다 범죄가 불법만잇어 그렇져 5
0
0
12-19 21:57
102509
자가용이 그리 영업을 하면 불법이져 택시도아니고 그러네 5
0
0
12-19 21:56
102508
회사가 통근차량을 임대해서 운영하거든 그래요 그렇져 7
0
0
12-19 21:56
102507
개개인한테 비용을받는것은영업 사업자등록증내야져 그렇져 5
0
0
12-19 21:55
102506
톤근차량을 운영하면서 그렇게 유상운영하지요 그렇져 5
0
0
12-19 21:53
102505
원래 직원들이 외근시 차량유지비 차비 회사가지급하... 그렇져 5
0
0
12-19 21:52
102504
개개인한테돈을받는 영업도아닌 회사가 비용을 그렇져 4
0
0
12-19 21:52
102503
제81조1항1호는 출퇴근 통근,통학차량이라고 그렇져 4
0
0
12-19 21:51
102502
난 제81조가뭔지 확실하 알려줬는데나 비용 어디서받... 그렇져 4
0
0
12-19 21:50
102501
81조1항1호는 자가용카풀은 개개인한테돈을영업불법 박원순범죄자 11
0
0
12-19 21:41
102500
카카오 이모티콘에 늘있는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇져 6
0
0
12-19 21:39
102499
카카오카풀 무산소식이 막 드리는군요 하하하ㅋㅋㅋㅋ... 글쵸 5
0
0
12-19 21:39
102498
출퇴근 통근차량,통학차량, 학교, 회사 이런경우라고... 종지부 8
0
0
12-19 21:38
102497
카카오카풀이 법으로 불법이 확실하군요 그렇져 5
0
0
12-19 21:27
102496
자가용불벌수익이며 세금냈어 안냇어 카카오며 그렇져 6
0
0
12-19 21:25
102495
카카오 국세청에 세금 냈어 안냇어 카드수수료며 그렇져 7
0
0
12-19 21:25
102494
이런경우의 제81조1항의1호져 나머진카카오카풀 불법... 그렇져 5
0
0
12-19 21:24
102493
통근차량(승용자동차=승합차)의 운영자는 회사에 비용... 그렇져 9
0
0
12-19 21:24
102492
물류생산제조쪽에서 회사가 통근차량을 운영해요 그렇져 7
0
0
12-19 21:24
102491
이런경우느 제81조 1항 1호에 경우져 글여 5
0
0
12-19 21:23
102490
출퇴근 통근차량이 있어요 회사에서 그렇져 9
0
0
12-19 21:21
102489
결국 제81조 1항1호는 승용자동차 그외자가용은안되져 그렇져 5
0
0
12-19 21:21
102488
제81조 자가용자동차 허나, 81조 1항의1호는 승용자... 글쵸 5
0
0
12-19 21:20
102486
여객자동차운수사업법 제81 승용자동차 제82 자가용자... 글쵸 5
0
0
12-19 21:15
102485
자가용자동차와 승용자동차가 다른으미잖아요 글쵸 5
0
0
12-19 21:15
102484
연말정산도 되고 ? 카카오카풀은 전체가 다불법 글쵸 5
0
0
12-19 21:06
102483
나또 국세청에 접수해야돼 카카오 자가용 수입 다 세... 그렇져 7
0
0
12-19 20:59
102482
어차피 사업자등록을 내고 할수없어 자가용은 그렇져 7
0
0
12-19 20:58
102481
카카오카풀로 자가용 하루 3만원수입 세금은 카드수수... 그렇져 7
0
0
12-19 20:58
102480
사업자등록도 내지못하는자가용은 세금을 어떻게 내?... 그렇져 7
0
0
12-19 20:57
102479
법으로는 자가용이 요금을 받으면 불법이져 옳소 7
0
0
12-19 20:56
102478
왜 카카오가 카카오카풀을 헐려는지가 더 이상해 글쵸 7
0
0
12-19 20:55
102477
사법부가 심각하잖아요 양승태부터 문죄인박원순 시너... 그렇져 7
0
0
12-19 20:54
102476
세월호 단원고 사법농단입니다. 사법농단 8
0
0
12-19 20:54
102475
박근혜며 문죄인 안철수박원순 다 공범이져 저주굿판 ... 그렇져 7
0
0
12-19 20:53
102474
정작 허위사망자임에도 꼐속추모행사가능한이유 당일... 글쵸 7
0
0
12-19 20:52
102473
단원고허위사망자인데 당일박근혜하면서계속 추모행사... 글쵸 7
0
0
12-19 20:52
102472
박근혜문죄인박원순 싸이코-단원고 허위사망자로 재판... 사법농단 9
0
0
12-19 20:51
102471
사법농단에 문죄인박원순과 사법부가 있져 사법농단 그렇져 7
0
0
12-19 20:50
102470
사법부도 심각하다는것이 나오져 문죄인박원순처럼요 그렇져 7
0
0
12-19 20:49
102469
범죄자들이 죄는 다짓고 저러고 쳐사는싸이코들 문죄... 글쵸 7
0
0
12-19 20:49
102468
박원순도 선거사범으로 조작선거당선자가 싸이코대로 그렇져 7
0
0
12-19 20:48
102467
박주신범죄자가 되려 선거법상허위로 무고하게 재판에... 옳ㄱ소 10
0
0
12-19 20:47
102466
박원순문죄인 싸이코잖아요 박주신병역법위반해놓고는 올소 7
0
0
12-19 20:47
102465
카카오가 왜 카풀을 할려는지가 더이상한 옳소 7
0
0
12-19 20:46
102464
심령적. 주술적으로 그자체가 해악 악한 기운 박근혜... 그렇져 7
0
0
12-19 20:45
102463
별것도 아닌것등리지요 주술적으로만 강해서 옳구나 7
0
0
12-19 20:44
102462
박원순 문죄인 카카오와 sk 는 프리메이슨이래요 ~ ㅋ... 옳구나 8
0
0
12-19 20:43
102461
싸이코악마색휘 -싸이코야싸이코야 카카오야 카카오악마 7
0
0
12-19 20:43
102460
그들의신을 상징을가지고 기도하고 그래 그렇져 9
0
0
12-19 20:42
12345678910 ..932
버그신고,시스템문의 | 오픈개발
민진미디어소개 | 개인정보취급방침 | 회원약관 | 광고문의 | Copyright ⓒ 민진미디어.
운영문의: 서울 영등포구 여의도동 13 진미파라곤 930호 T. 02-761-1678 F.02-6442-0472 poweroftruth@daum.net