작성자: 나그네
출처: blog.naver.com/andie0712
그들은 김창룡의 후예다 ①
-저들을 기무사에 단 한 명도 남겨선 안 되는 이유-
완전한 폐허에서 새로 시작해야 할 기무사 개혁
벌써 기무사 개혁이 이상한 방향으로 흐르고 있다는 불길한 느낌을 지울 길이 없다. 일단 외형상으로는 비육사 학군출신 남영신 중장을 신임 사령관으로 임명해 전임 이석구 체제가 시도한 일련의 하극상과 계엄문건 은폐에 대해서 확실한 인사책임을 물었다. 동시에 부대를 전면해체하고 새로운 부대를 만드는 큰 그림은 거시의 차원에서 옳다.
하지만 그 세부를 보면 “악마는 디테일에 있다”는 말을 실감시킬 만큼 부실 그 자체다. 가장 먼저, 왜 반란을 모의한 기무사의 인적청산이 고작 전체의 30%에 불과한가? 새로운 부대 창설의 기간요원에 무슨 이유로 과거 기무사 출신들이 주도적으로 참여하는가?
기무사 해체는 반란에 가담한 부대를 정죄하는 최고형인데 어떻게 해체된 후 만드는 새로운 부대에 낡은 그때 그 기무사 출신들이 다시 들어갈 수 있을까?
새 술은 반드시 새 부대에 담아야 새 술이 상하지 않는 법이다. 이러면 대통령의 용단이 아무 쓸모도 없게 된다. 기무사 개혁 지금 이런 식으론 절대 안된다는 군인권센터 임태훈 소장의 신랄한 지적을 새겨들어야 할 이유가 차고도 넘친다.
일부에서는 기무사의 방첩기능을 유지해야 하기에 어쩔 수 없다는 불가피론 내지는 현실론을 내세우지만, 과거 우리 역사에서 친일부역배들을 그런 맥락으로 재기용 했다가 우리 현대사가 어떤 질곡과 왜곡, 그리고 참담한 고통을 겪었는지 돌아봐야 한다.
지금 이런 식의 기무사 개혁은 과거 보안사에서 기무사로의 변신수준과 다를 게 없다. 왜냐고? 그들 기무사 요원들은 바로 김창룡의 후예이기 때문이다.
우리 현대사에서 김창룡과 그가 창설했던 특무대 그리고 이후의 방첩대와 보안사, 지금의 기무사가 전횡하고 폭주했던, 너절한 우리 역사를 한 번만 제대로 톺아봐도 김창룡의 후예들을 이대로 다시 재활용한다는 일이 얼마나 위험하고 무책임한 일인지 자명하다.
이제부터 김창룡과 그 후예들이 어떤 뿌리에서 왔는지, 그들이 우리에게 누구였는지, 그리고 그들이 현대 정보전에서 이제는 왜 불필요한 존재인지 하나하나 짚어보자.
김창룡의 아버지, A급 전범 도이하라 겐지
欲知未來 先察己然(욕지미래 선찰기연) 어디로 가려는 지 알려면 그 연유를 살피라는 명심보감의 구절이다. 언제나 미래를 가늠하려면 지난 역사를 돌아봐야 한다.
지금의 기무사 개혁이 어디로 갈려는지 알아보려면 우리네 기무사의 아버지 김창룡이 누구인가를 보기에 앞서 김창룡의 정신적 아버지인 도이하라 겐지를 알아야 한다.
도이하라 겐지. 야전 병과가 아닌 정보와 공작 출신으론 드물게 육군 대장까지 올랐다. 도쿄 전범재판에서 A급 전범으로 분류되어 교수형에 처해진, 공작과 협잡의 대명사이자 일본 특무기관의 중추였다. 유년학교와 일본 육사와 육군대학의 엘리트 코스를 거쳐 일본의 대륙 침략에서 가장 악랄한 역할을 도맡았는데, 베이징에서 평온한 여생을 보내던 청 왕조 마지막 황제 부의를 감언이설로 꼬여내 만주로 납치, 허수아비 국가 만주국을 세우는데 결정적인 배후 역할을 담당했다.
이후에도 30년대 내내 대륙침략을 위한 모든 일본의 정치 공작에서 도이하라는 언제나 이름이 빠지지 않았고 중국 민중과 정부에게는 철천지 원수였다. 그는 본격적인 대미전쟁 시기엔 이렇다 할 활약이 없었지만, 중국의 강력한 요구로 전범에 기소되었고 일본의 대륙침략 시기에 자행한 정치 공작과 여러 악행에 대한 죄상이 드러나 극형을 선고받았다.
도이하라는 쇼와 일본이 정상궤도를 이탈해 국망과 패망으로 질주케 한 군국파시즘의 근간이자 육군 내 정치군인 일당의 중핵이었고, 같은 협잡과 공작을 주도했던 이다가끼 세이시로(전범으로 교수형에 처해짐), 이시하라 간지와 함께 대륙침략의 선봉이었다.
그러나 실제 일본군은 특무기관이 주도하는 정치 공작에는 능숙(?)해 보였지만, 최신 현대전에 적합한 첩보 활동이나 방첩업무에는 무능했고 어떤 분야에서는 아예 무지했다. 대륙에서 중국을 상대로 한 공작에서는 일정 부분 재미를 본 것과는 달리, 연합국과의 본격적인 전면전에 들어서자, 일본의 정보망은 무기력하다 못해 일방적으로 상대에 밀렸다.
태평양전쟁 내내 일본은 거의 모든 통신 내역이 미국에 넘어갔을 정도로 정보전에서 참패했었고 이 과정에서 일본은 국운을 건 미드웨이 해전에서 사전에 모든 작전계획이 넘어가 미 해군의 기습으로 전쟁의 주도권을 잃은 것을 시작으로 해군의 주장(主將)이자 정신적 상징과도 같았던 야마모토 대장의 전선 순시일정마저 들통나 미군의 매복 기습에 걸려 전사했을 정도로 한심했다.
군국주의를 표방했던 일본은 지피지기라는 병법의 기본이자 전쟁의 기본조차 무시했다. 언제나 정보전에서 자신들이 주관적으로 생각하는 방향으로 상황을 안이하게 해석하거나 들어오는 첩보를 자의적으로 멋대로 분석해댔다. 그 결과, 언제나 참담한 패배와 막대한 인명과 물적인 손실로 직결되었다.
일본은 전쟁이 끝나는 그 날까지 자신의 통신암호가 송두리째 미국에 해독되고 있음을 전혀 몰랐을 정도로 정보와 보안에서 허술했다. 이미 44년 가을 무렵 전황이 완전히 암울해졌음에도 불구하고 일본군은 여전히 첩보와 정보를 자의적으로 해석·양산하며 현실을 그대로 인정하려 들지 않았다. 그 결과 최악의 인명손실과 사상 초유의 참사인 원폭투하까지 감내해야 했다. 무엇보다 일본의 2차대전 전·사상자의 절반 이상이 이 시기에 나왔다. 하지 말았어야 할 전쟁을 강행한 탓이다.
일본이 2차 대전에서 처절하게 참패한 것은 물량의 부족 이전에 정보전의 실패에서 시작되었고 그것은 특무기관과 헌병대와 같은 정보조직의 오류와 실패와도 직결된다. 정치 공작에만 치중하고 정보조작에만 능했던, 정보전의 본질과는 거리가 멀었던 일본군특무기관은 결국 쇼와 일본을 패전과 국망이라는 재앙으로 이끈 주체다. 그리고 A급 전범으로 처형된 도이하라 겐지는 바로 20세기 일본을 잘못된 방향으로 이끈 주역 중 하나다.
몰락한 일본 특무대의 화려한 부활
역사에서 보듯 일본 특무대는 완벽하게 실패했고 그들이 잘못 판단한 만큼 몰락했다. 당연히 쇼와 일본을 패전과 망국으로 이끈 정보공작의 주역 3명도 끝이 좋지 못했다. 전술한 대로 도이하라와 이다가키는 전범으로 처형되었고 그 둘보다는 사세판단이 빨라 무모한 전면전쟁을 반대하며 비주류가 된 이시하라 간지는 요행히 전범을 면했으나, 임종하면서 자신의 묘비에 아무것도 새기지 말라는 유언을 남겼다. 세계 최종전쟁론을 부르짖으며 화려한 수사와 논리로 군국주의를 설파했던, 달변의 이론가가 얼마나 부끄러웠으면.
쇼와 군국파시즘은 상당한 기간, 군부의 전횡과 폭주를 뒷받침했고 그 선봉에는 공작과 정치개입을 주도한 특무대와 헌병대가 있었지만 아이러니하게 단 한 번도 군사쿠데타를 성공시키지 못했으며 전성기 역시 길지 못했다. 또한 말로는 참으로 초라했다. 오늘날 일본 사회에는 다수의 우익파시즘의 흔적이 남아 있지만, 특무대의 자취는 별로 없다. 과거를 억지로 채색하려는 일본 우익에게도 특무대나 헌병대는 자랑이나 전통이 아니다.
반면 그들 일본육사와 육군대학 출신의 엘리트들이 말단의 수족으로 부려 먹었던 조선인 보조원 출신이 창설하고 주도한 한반도의 특무대는 우리 현대사에서 가장 빛나는 성공을 거두었다. 먼저 특무대는 건국을 전후해 친일 부역세력의 본거지이자 교두보로 자리매김했고 이후 두 번이나 군사 반란에 성공해 쿠데타로 정권을 창출했으며 거의 한 세대 동안 철옹성과 같은 권력을 유지했다. 너무 당연하게 특무대 출신들은 그 기간 내내 권부의 최고 상층 곳곳에서 요직을 독점하고 권력을 좌지우지했으며 역사를 자기들 입맛대로 써나갔다. 역설적으로 일본이 창안해낸 특무대는 신생 대한민국에서 대박(?)을 터트렸다.
그런 차원에서 대한민국 특무대의 시조 김창룡은 청출어람 청어람의 진수였다. 1916년생 김창룡은 도이하라와 이다가끼 등 특무의 시조이자 그의 대선배들이 만주에서 활개를 칠 무렵 김창룡은 고작 헌병보조원 신분의 최말단이었다. 하지만 ‘물을 만난 고기’처럼 능력을 발휘해 만주 일대의 독립운동세력과 반일조직을 적발해내며 승승장구했다. 그가 얼마나 극렬한 수준의 헌병 대원인지는 고작 부사관 출신임에도 불구하고 소련군에 체포되자 사형이 선고되었을 정도였으니. 참으로 대단했던 일제의 충견이 아닐 수 없었다.
문제는 일제의 주구가 되어 그토록 견마지로를 다했음에도 그가 섬겼던 주인(?)이 폭삭 망하자, 고향인 함경도 영흥에선 발조차 붙일 수 없는 부역자 신세로 전락하며 시작된다.
1946년 4월 소련군에 잡혔다가 극적으로 탈출한 김창룡은 여느 친일부역배들처럼 남하하여 살길을 모색한다. 배운 게 도둑질이라고 다시 군에 입대하여 일본군 헌병 시절의 특기를 살리게 된다. 3연대 정보과에서 대한민국 군 생활을 시작한 김창룡은 이내 육사 3기로 임관했고 좌우익의 대립이 극심한 혼란기를 무대로 삼아, 곧 대한민국 육군에서 승승장구했다. 무엇보다 그는 과거 일본 헌병 오장 시절의 경험을 살려 권력자와 상급자들에게 입안의 혀처럼 굴었고 이 과정에서 누구보다 이승만의 절대적인 신임과 사랑을 독차지했다. 특히나 이른바 군내 좌익척결 및 숙군 과정에서 김창룡은 무지막지한 수사강도와 광적인 수단을 마다하지 않았다.
표면적으로 당시 군병력의 5%에 해당하는 4,800여명의 군내 빨갱이(?)를 처단했으나, 후일 당시 헌병 사령관을 비롯한 다수의 관여자가 무리한 과정이었으며 다수의 무고한 희생자와 피해자를 냈음을 인정했다. 명백한 물증 없이 오직 고문에 의한 자백이 대부분이었고 연과 줄이 닿는 이들은 죄상이 분명해도 관대한 처벌을 받고 넘어가기 일쑤였다.
가장 대표적인 인물이 바로 만군 출신 백선엽등이 뒷배를 봐준 박정희 소령이다. 반면 사형장에 끌려가면서도 대한민국 만세와 애국가를 부르며 죽어갔던 이들이 부지기수였다. 김창룡 스스로는 이 과정에서 엄청난 공을 세웠음을 자부했으나, 기실 군내 좌익의 제5 열은 건재했고 그들은 한국전쟁 발발 직전과 발발 직후에 사방에서 준동해 우리 군의 대응에 막대한 지장을 초래했다.
김창룡은 오로지 자신의 출세와 사익을 위해서 좌익척결을 내세웠을 뿐, 실상은 제대로 된 반공이나 군내 좌익소탕이 전혀 아니었다. 실례로 한국전쟁 발발 시 10대 의혹을 제기한 이형근 대장은 당시 군내에 모종의 쁘락치 혹은 북한을 이롭게 하는 5열이 존재하지 않구서야 전면전을 앞두고 주요 전방 지휘관의 교체나 핵심 전투 장비의 대대적인 수리창 이동 같은 계획이 실행되었을 리 없다고 지적한다.
증거는 또 있다. 개전 당일, 수도 서울로 이어지는 가장 중요한, 의정부 축선을 방어했던 7사단 소속의 공병 지휘관 다수가 사라져 공병대가 사실상 와해 된 사건이 대표적이다. 인민군의 전진을 저지하기 위해서 가장 중요한 공병대의 역할이 하필 개전 당일 마비되었고 이날 사라졌던 7사단 공병 장교들이 북한 인민군의 군복을 입고 다시 나타난 점을 생각하면 특무대가 주도했던 좌익척결은 기실 허점투성이였음은 물론 그들의 전신인 일본 특무대만큼이나 실전에서는 별로 도움이 되지 않았다. 아이러니하게도 그토록 공산당 혹은 좌익을 병적으로 싫어하며 증오했던 김창룡은 숙군과정에서 원수였던 인민군에게 적지 않은 혜택을 준 셈이다.
전쟁이 끝난 이후에도 특무대장 김창룡은 빠르게 진급했고 반공을 내세운 극우주의자 이승만의 총애를 받으며 무소불위의 권력을 휘둘렀다. 특히나 그는 군 주요 지휘관들의 동향을 내사하는 과정에서 알아낸 개인적 비밀이나 약점을 악용해 공공연하게 자신의 권력기반 강화와 사익추구에 활용했고 이 과정에서 군내에서 많은 원한을 삼과 동시에 적을 양산했다.
